More flexible presentation of deactivated firearms
Act amending the Firearms Act
Rules on presenting permanently deactivated firearms and firearm components to the police will be made more flexible. A deactivated firearm can be inspected at any police department or at the National Police Board, in addition to the police department of the owner's home municipality.
- Status
- Passed with amendments
- Submitted
- 25 Feb 2016
- Latest event
- 16 Mar 2016
- Votes
- 0
- Speeches
- 20
- Confirmed
- 18 Mar 2016
- Statute
- 190/2016
- Source
- eduskunta.fi ↗
What is proposed
A reference to the European Commission's directly applicable deactivation regulation will be added to the Firearms Act, and the requirement to present a deactivated firearm specifically to the police department of one's home municipality will be removed from the act.
What it means
The change will make transactions more flexible for firearm owners, shooting enthusiasts and firearms businesses, as deactivated firearms can be inspected at any police department or, in more demanding cases such as automatic weapons, at the National Police Board. The act will enter into force on 8 April 2016.
How Parliament voted
The bill passed without a vote – no MP proposed rejecting or amending it in plenary.
Debate in the chamber
What was argued and where each group stood, followed by MPs' speeches verbatim from the parliamentary record. Speeches are shown in their original language.
20 speeches · 2 debates
Key points of the debate
The debate addressed an amendment to the Firearms Act aligning the law with the EU deactivation regulation and removing the requirement to present deactivated firearms only to the police department of one's home municipality. The proposal was welcomed as a step towards flexibility and deregulation, and Parliament supported it unanimously. Concerns were also raised during the debate regarding potential extra bureaucracy caused by EU regulation and the position of firearms enthusiasts.
- National Coalition PartyIn favour
The group supported passing the bill, while raising concern that unnecessary additional bureaucracy should not be created in firearms legislation for responsible hobbyists.
”Haluaisin vielä hallintovaliokunnan jäsenenä tuoda koko suurelle salille tietoon sen, että me olemme olleet hyvin yhtenäisiä tässä asiassa.”
— Mari-Leena Talvitie - Finns PartyIn favour
The group supported the proposal because removing the domicile restriction makes transactions more flexible and serves the interests of firearms enthusiasts. At the same time, adequate communication by authorities was emphasised, and questions were raised about the status of older deactivations carried out by the Finnish Defence Forces.
”Se joustavoittaa menettelyä yksittäisen aseenharrastajan kannalta, kun kotipaikkasidonnaisuudesta luovutaan.”
— Kari Kulmala - Centre PartyIn favour
The group considered the legislative amendment a welcome deregulation and increase in flexibility. The group hoped that deactivation certificates previously issued by the Finnish Defence Forces would be accepted without extra bureaucracy.
”Pidän tätä esitystä erittäin positiivisena ja myös normienpurun kannalta.”
— Mikko Kärnä - Social DemocratsIn favour
The group supported the bill and considered it important that Europe-wide deactivation rules prevent weapons from being reactivated and falling into the hands of criminals.
”Pidän erittäin hyvänä ja tarpeellisena sitä, mitä valiokunta mietinnössään myös nosti esille, että Poliisihallituksen tulee tiedottaa deaktivoitujen aseiden omistajille tästä muutoksesta.”
— Mika Kari - Christian DemocratsIn favour
The group considered the bill balanced and commendable, but expressed concern about additional tasks falling on authorities such as Finnish Customs and the National Police Board.
”Vaikkakin tuen toki tätä yksimielistä esitystä ja mielestäni tämä on tasapainoisesti laadittu, itse olen kyllä hiukan huolestunut siitä, että kyllä tässä edelleen tulee viranomaisillemme lisää tehtäviä”
— Päivi Räsänen
This digest was generated by AI from 20 speeches 13 Sep 2026. Group positions are read from the speeches, not from votes; quotations were checked verbatim against the record.
Keskustelu päättyi. Asia lähetettiin hallintovaliokuntaan.
Yleiskeskustelu päättyi. Eduskunta hyväksyi hallituksen esitykseen HE 11/2016 vp sisältyvän lakiehdotuksen sisällön mietinnön mukaisena. Lakiehdotuksen ensimmäinen käsittely päättyi.
Stages of consideration
The bill's path from the preliminary debate to the decision, as recorded by Parliament.
- 25 Feb 2016Eduskuntakäsittelyn vireilletulo · Sisäministeriö
- 1 Mar 2016Lähetekeskustelu · Täysistunto
- 10 Mar 2016Valiokunnan mietintö tai lausunto · hallintovaliokunta
- 11 Mar 2016Ensimmäinen käsittely · Täysistunto
- 15 Mar 2016Toinen käsittely · Täysistunto
- 16 Mar 2016Eduskunnan vastaus ja kirjelmä
Decisions by law proposal1
- 1Laki ampuma-aselain muuttamisestaHyväksytty muutettuna · 190/2016 · 18 Mar 2016
Proposed law text
The law proposals in the bill as the Government presented them. The final act may differ after committee consideration.
The law text is shown in Finnish or Swedish from Parliament's official documents; it is not translated into English.
Laki ampuma-aselain muuttamisesta
Eduskunnan päätöksen mukaisesti muutetaan ampuma-aselain (1/1998) 112 ja 112 a § sekä 112 b §, sellaisina kuin ne ovat 112 ja 112 a § laissa 601/2001 sekä 112 b §:n laissa 124/2011, seuraavasti:
112 §Pysyvästi ampumakelvottomaksi tehdyn ampuma-aseen ja pysyvästi toimintakelvottomaksi tehdyn aseen osan esittäminen
Ampuma-aseen tai aseen osan hallussapitoon oikeuttavan luvan haltijan on 30 päivän kuluessa ampuma-aseen pysyvästi ampumakelvottomaksi tai aseen osan pysyvästi toimintakelvottomaksi tekemisestä esitettävä ase tai aseen osa poliisilaitokselle tai Poliisihallitukselle. Hallussapitoon oikeuttavaa lupaa koskeva lupatodistus on samalla esitettävä sekä pyydettäessä luovutettava poliisille.
112 a §Pysyvästi ampumakelvottomaksi tehdyn ampuma-aseen ja pysyvästi toimintakelvottomaksi tehdyn aseen osan siirto ja tuonti Suomeen
Sen, joka siirtää tai tuo Suomeen pysyvästi ampumakelvottomaksi tehdyn ampuma-aseen tai pysyvästi toimintakelvottomaksi tehdyn aseen osan, on 30 päivän kuluessa siirrosta tai tuonnista esitettävä ase tai aseen osa poliisilaitokselle tai Poliisihallitukselle tarkastusta varten.
112 b §Pysyvästi ampumakelvottomaksi tai toimintakelvottomaksi tekeminen
Ampuma-aseen saa tehdä pysyvästi ampumakelvottomaksi tai aseen osan pysyvästi toimintakelvottomaksi vain ase-elinkeinonharjoittaja, jolla on 20 §:n 2 momentin 2 tai 3 kohdassa tarkoitettu lupa ampuma-aseiden kaupallisessa tarkoituksessa tapahtuvaan valmistamiseen taikka korjaamiseen ja muuntamiseen. Elinkeinonharjoittajan on annettava pysyvästi ampumakelvottomaksi tai toimintakelvottomaksi tekemisestä todistus.
Deaktivointistandardeja ja -tekniikoita koskevien yhteisten suuntaviivojen vahvistamisesta sen varmistamiseksi, että deaktivoidut ampuma-aseet tehdään pysyvästi ampumakelvottomiksi annetulla komission täytäntöönpanoasetuksella (EU) 2015/2403 säädetään henkilöistä ja yksiköistä, joilla on lupa ampuma-aseiden deaktivointiin, ampuma-aseen deaktivointia koskevista teknisistä eritelmistä, deaktivoidun ampuma-aseen merkitsemisestä, tarkastamisesta ja varmentamisesta, jäsenvaltion avunantopyynnöstä deaktivoinnin suorittamiseksi, täydentävistä deaktivointitoimenpiteistä sekä deaktivoitujen ampuma-aseiden siirtämisestä Euroopan unionissa.
§
Tämä laki tulee voimaan päivänä kuuta 20xx.
Main content of the bill (official)
The summary and title were produced with AI on 13 Sep 2026. They are not official documents – check the details in the original bill. The title and summaries are machine translations of the Finnish AI summaries. Speeches and quotations are always shown in their original language.