Amending Punkaharju nature reserve boundaries
Act amending the boundaries of the Punkaharju nature reserve
The site of the former Finlandia hotel and a parking area will be separated from the Punkaharju nature reserve so that they can be used for tourism. At the same time, around 115 hectares of new water and island areas from Lake Puruvesi will be incorporated into the reserve.
- Status
- Passed
- Submitted
- 16 Sep 2021
- Latest event
- 9 Nov 2021
- Votes
- 0
- Speeches
- 8
- Confirmed
- 16 Dec 2021
- Statute
- 1160/2021
- Source
- eduskunta.fi ↗
What is proposed
The approximately 3.2-hectare site of the Finlandia hotel and a small parking area will be removed from the nature reserve to enable zoning. In exchange, a 115-hectare area consisting of water areas in Lake Puruvesi, Unnikkisaari island and a small esker forest plot will be incorporated into the reserve.
What it means
The change enables the renovation, expansion and return to tourism use of the historic Finlandia hotel, strengthening the regional tourism industry. The total area of the nature reserve will increase and nesting conditions for the Saimaa ringed seal will improve. The boundary change will have no impact on fishing rights in the area. The act will enter into force on 1 January 2022.
How Parliament voted
The bill passed without a vote – no MP proposed rejecting or amending it in plenary.
Debate in the chamber
What was argued and where each group stood, followed by MPs' speeches verbatim from the parliamentary record. Speeches are shown in their original language.
8 speeches · 6 speakers · 2 debates
Key points of the debate
The debate addressed the modification of the boundaries of the Punkaharju nature reserve by incorporating new water and island areas while releasing the former hotel site for tourism use. The proposal received unanimous support and was praised for reconciling nature values with local vitality. At a general level, the maintenance backlog in protected areas and the rights of local residents were also raised.
- Centre PartyIn favour
The group supported the proposal because the initiative stemmed from local needs and supports the regional economy, although maintenance of existing parks and local usufructuary rights were also highlighted during the debate.
”Omasta mielestäni tämä hallituksen esitys on erittäin hyvä ja perusteltu myöskin siltä osin, että se lähtee nimenomaan sieltä alueen tarpeista ja elinkeinoelämän, kunnan ja kaupungin tarpeista”
— Ari Torniainen - GreensIn favour
The group considered the proposal an excellent overall package that combats biodiversity loss while creating conditions for sustainable and low-carbon nature tourism.
”Tässä luonto, luontomatkailu ja paikallinen elinkeinoelämä voittavat.”
— Tiina Elo - Left AllianceIn favour
The group supported the proposal as it increases the surface area of the nature reserve, protects biodiversity and takes the views of the local community into account.
”Minäkin haluan lyhyesti todeta, että tämä esitys on hyvä ja kannatettava ja tukee sitä, että me hallitusohjelman mukaisesti haluamme turvata luonnon monimuotoisuutta.”
— Mai Kivelä - Finns PartyIn favour
The group took a positive view of developing nature sites and expressed the hope that similar projects across Finland would also be taken into account later.
”Kun tähän asiaan varmasti palataan, niin toivon, että tämäkin saa positiivista kaikua täällä eduskunnassa, myös tämä Rautavaaran laajennus Tiilikkajärven osalta.”
— Minna Reijonen
This digest was generated by AI from 8 speeches 13 Sep 2026. Group positions are read from the speeches, not from votes; quotations were checked verbatim against the record.
Keskustelu päättyi. Asia lähetettiin ympäristövaliokuntaan.
Yleiskeskustelu päättyi. Eduskunta hyväksyi hallituksen esitykseen HE 130/2021 vp sisältyvän lakiehdotuksen sisällön mietinnön mukaisena. Lakiehdotuksen ensimmäinen käsittely päättyi.
Stages of consideration
The bill's path from the preliminary debate to the decision, as recorded by Parliament.
- 16 Sep 2021Eduskuntakäsittelyn vireilletulo · Ympäristöministeriö
- 22 Sep 2021Lähetekeskustelu · Täysistunto
- 21 Oct 2021Valiokunnan mietintö tai lausunto · ympäristövaliokunta
- 26 Oct 2021Ensimmäinen käsittely · Täysistunto
- 29 Oct 2021Toinen käsittely · Täysistunto
- 1 Nov 2021Eduskunnan vastaus ja kirjelmä
Decisions by law proposal1
- 1Laki Punkaharjun luonnonsuojelualueen rajauksen muuttamisestaHyväksytty · 1160/2021 · 16 Dec 2021
Proposed law text
The law proposals in the bill as the Government presented them. The final act may differ after committee consideration.
The law text is shown in Finnish or Swedish from Parliament's official documents; it is not translated into English.
Laki Punkaharjun luonnonsuojelualueen rajauksen muuttamisesta
Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
1 §Luonnonsuojelualueen rajaus
Punkaharjun luonnonsuojelualueesta annetulla lailla (137/1991) perustetun Punkarajun luonnonsuojelualueen rajausta muutetaan siten, että luonnonsuojelualueesta erotetaan noin 3,2 hehtaarin laajuinen alue ja noin 0,048 hehtaarin laajuinen alue ja siihen liitetään noin 115 hehtaarin laajuinen alue ja noin 0,11 hehtaarin laajuinen alue. Kaikki alueet ovat valtion omistuksessa ja sijaitsevat Savonlinnan kaupungissa.
Alueiden rajat on merkitty liitteissä 1—4 oleviin karttoihin.
§
Tämä laki tulee voimaan päivänä kuuta 20 .
Main content of the bill (official)
The summary and title were produced with AI on 13 Sep 2026. They are not official documents – check the details in the original bill. The title and summaries are machine translations of the Finnish AI summaries. Speeches and quotations are always shown in their original language.