Sixth supplementary budget for 2020

Key points of the debate

Parliament debated the sixth supplementary budget for 2020, which allocated an appropriation of 200 million euros to increase coronavirus testing capacity and cover the costs of health security at border crossings. All parliamentary groups supported the proposal unanimously and considered the additional funding essential for curbing the epidemic. The debate also addressed the introduction of rapid tests and coronavirus sniffer dogs, as well as operating conditions for the tourism industry.

• –Should rapid tests, coronavirus sniffer dogs and private sector capacity be utilised more quickly and extensively than at present?

• Social DemocratsIn favour

  The Social Democrats supported the additional funding as a swift and necessary measure to secure testing at border crossings and support municipalities and hospital districts.

  ”Vaikka tämä kuudes lisätalousarvio kohdentuu vain yhteen asiaan, on erittäin välttämätöntä, että hallitus reagoi nopeasti tämän akuutin asian hoitamiseen.”

• Centre PartyIn favour

  The Centre Party considered the additional appropriation of 200 million euros an essential guarantee for hospital districts to increase testing capacity and curb the epidemic.

  ”Esitys pitää sisällään ainoastaan yhden asian, mutta sen mittakaava on merkittävä, 200 miljoonaa euroa.”

• GreensIn favour

  The Greens considered the proposal important and stressed that increasing testing capacity and combating the epidemic must not be hindered by money.

  ”Nyt on aivan keskeistä varmistaa, ettei testaaminen missään nimessä tyssää rahahuoliin, ja silloin on tärkeää, että valtio vakuuttaa sairaanhoitopiirit ja kunnat, on tukena tässä testaamisen lisäämisessä.”

• Left AllianceIn favour

  The Left Alliance considered the supplementary budget a very important measure in supporting the entire healthcare system and hospital districts.

  ”On kokonaisuutena kyseessä erittäin tärkeä lisätalousarvio, vaikka meidän armoitettu valtiovarainministerimme sanoikin, että näitä alkaa tippumaan tästä melkein liukuhihnalta”

• Swedish People's PartyIn favour

  The Swedish People's Party supported granting the appropriation to strengthen testing, contact tracing and preventive measures.

  ”sen takia kannatan lämpimästi, että nämä määrärahat nyt hyväksytään ja annetaan tähän testaukseen.”

• National Coalition PartyIn favour

  The National Coalition Party considered the appropriation necessary, but at the same time called for faster deployment of rapid tests, official recognition of coronavirus sniffer dogs and the utilisation of private sector capacity.

  ”200 miljoonaa euroa koronatesteihin tulee tarpeeseen, ja nostaisin vielä keskusteluun oikeastaan vähän saman asian kuin tässä aiemmin on nostettu eli nämä pikatestit.”

• Finns PartyIn favour

  The Finns Party considered the additional funding justified and emphasised the adequacy of healthcare personnel as well as clear guidance for citizens.

  ”200 miljoonaa euroa lisää covid-19:n eli koronavirusepidemian testaukseen ja löytämiseen on paikallaan.”

• Christian DemocratsIn favour

  The Christian Democrats considered the proposal necessary due to the epidemic situation, although they drew attention to the Market Court dispute concerning HUS's test procurement.

  ”Tämä hallituksen esitys kuudenneksi lisätalousarvioksi on varmasti tarpeellinen, varsinkin kun näitä tämän päivän uusimpia tietoja koronaepidemian etenemisestä olemme seuranneet.”

This digest was generated by AI from 28 speeches 13 Sep 2026. Group positions are read from the speeches, not from votes; quotations were checked verbatim against the record.