HE 65/2024 vpPassedSubmitted 6 Jun 2024

Defining forced marriage as human trafficking

Act amending chapter 25, section 3 of the Criminal Code

Forcing someone into marriage or a comparable informal union will be explicitly criminalised in the Criminal Code as human trafficking. The amendment will clarify the ability of the authorities to intervene in forced marriages and improve the position of victims.

Status
Passed
Submitted
6 Jun 2024
Latest event
14 Nov 2024
Votes
0
Speeches
18
Confirmed
5 Dec 2024
Statute
696/2024

What is proposed

Subjecting someone to forced marriage or a comparable union will be added to the human trafficking provision of the Criminal Code as an explicit purpose of the offence. In addition to legally valid marriages, criminality will cover, for example, religious and cultural unions, as well as both forcing someone into a union and preventing them from leaving it.

What it means

The act will enter into force on 1 January 2025. The amendment will strengthen protection especially for vulnerable women, girls and minors, and make it easier for victims to access the assistance system for victims of trafficking and support services. At the same time, it will clarify the work of the police and prosecutors in identifying forced marriages and in criminal investigations.

How Parliament voted

The bill passed without a vote – no MP proposed rejecting or amending it in plenary.

Debate in the chamber

What was argued and where each group stood, followed by MPs' speeches verbatim from the parliamentary record. Speeches are shown in their original language.

18 speeches · 4 debates

Key points of the debate

The parliamentary debate addressed explicitly criminalising forced marriage and comparable informal unions in the Criminal Code as acts of human trafficking. The bill received full and unanimous support from all parliamentary groups in the chamber. Speeches particularly emphasised safeguarding the right to self-determination of women and girls and improving the authorities' ability to intervene.

  • The National Coalition Party considers the legislative amendment a necessary improvement to protect individual freedom and lower the threshold for reporting.

    ”On valtavan tärkeää, että hallitus nyt korjaa tätä ongelmaa ja selkeyttää pakkoavioliittojen kriminalisointia.”
    — Mari Kaunistola
  • Finns PartyIn favour

    The Finns Party supports the proposal, as forcing someone into marriage violates human rights, does not belong in Finnish society, and circumventing regulation through religious unions must be prevented.

    ”Tällä muutoksella viestimme, että tytöt ja naiset eivät ole kauppatavaraa.”
    — Ari Koponen
  • The Swedish People's Party considers the bill a good and important continuation of work to promote equality and address serious human rights violations.

    ”Suomi on tasa-arvoon kaikin keinoin pyrkivä maa, ja itse näen, että tämä on jatkoa sille työlle, joka jo viime kaudella aloitettiin.”
    — Joakim Strand
  • The Social Democrats support the bill as a long-awaited reform to protect victims, but called for attention to be paid to forced marriages also being examined as a distinct phenomenon separate from human trafficking.

    ”Tätä uudistusta on todella odotettu, ja esitys avioliittoon pakottamisen rangaistavuuden selkiyttämiseksi on enemmän kuin tervetullut.”
    — Pinja Perholehto
  • Centre PartyIn favour

    The Centre Party considers the proposal good and supports specifying the Criminal Code in line with international recommendations.

    ”Ei ole tarvetta sen enempää täydentää, eli esitys on varmasti hyvä ja varmasti tulee laajalla enemmistöllä — epäilisin, että yksimielisesti — tässä salissa hyväksyttyä.”
    — Markus Lohi
  • GreensIn favour

    The Greens support intervening in forced marriages as a serious human rights violation and emphasise strengthening the competence of the authorities alongside legislation.

    ”Avioliittoon pakottaminen on vakava ihmisoikeusloukkaus, joka voi aiheuttaa uhrilleen fyysistä ja psyykkistä kärsimystä.”
    — Inka Hopsu

This digest was generated by AI from 18 speeches 13 Sep 2026. Group positions are read from the speeches, not from votes; quotations were checked verbatim against the record.

Keskustelu päättyi. Asia lähetettiin lakivaliokuntaan.

Yleiskeskustelu päättyi. Eduskunta hyväksyi hallituksen esitykseen HE 65/2024 vp sisältyvän lakiehdotuksen sisällön mietinnön mukaisena. Lakiehdotuksen ensimmäinen käsittely päättyi.

Keskustelu ja asian käsittely keskeytettiin.

Keskustelu päättyi. Eduskunta hyväksyi ensimmäisessä käsittelyssä sisällöltään päätetyn, hallituksen esitykseen HE 65/2024 vp sisältyvän lakiehdotuksen. Lakiehdotuksen toinen käsittely päättyi. Eduskunta yhtyi valiokunnan ehdotukseen toimenpidealoitteen hylkäämisestä. Asian käsittely päättyi.

Stages of consideration

The bill's path from the preliminary debate to the decision, as recorded by Parliament.

  1. 6 Jun 2024Eduskuntakäsittelyn vireilletulo · Oikeusministeriö
  2. 11 Jun 2024Lähetekeskustelu · Täysistunto
  3. 24 Oct 2024Valiokunnan mietintö tai lausunto · lakivaliokunta
  4. 5 Nov 2024Ensimmäinen käsittely · Täysistunto
  5. 12 Nov 2024Toinen käsittely · Täysistunto
  6. 13 Nov 2024Eduskunnan vastaus ja kirjelmä

Decisions by law proposal1

  • 1Laki rikoslain 25 luvun 3 §:n muuttamisestaHyväksytty · 696/2024 · 5 Dec 2024

Proposed law text

The law proposals in the bill as the Government presented them. The final act may differ after committee consideration.

The law text is shown in Finnish or Swedish from Parliament's official documents; it is not translated into English.

Laki rikoslain 25 luvun 3 §:n muuttamisesta

Eduskunnan päätöksen mukaisesti muutetaan rikoslain (39/1889) 25 luvun 3 §:n 1 momentti, sellaisena kuin se on laissa 723/2022, seuraavasti:

25 luku – Vapauteen kohdistuvista rikoksista

3 §Ihmiskauppa

Joka

1) käyttämällä hyväksi toisen riippuvaista asemaa tai turvatonta tilaa taikka toista painostamalla,

2) erehdyttämällä toista tai tämän erehdystä hyväksi käyttämällä,

3) maksamalla korvauksen toista määräysvallassaan pitävälle henkilölle tai

4) ottamalla vastaan sellaisen korvauksen

ottaa toisen määräysvaltaansa, värvää toisen taikka luovuttaa, kuljettaa, vastaanottaa tai majoittaa toisen hänen saattamisekseen 20 luvun 10 §:n 1 momentin 1 kohdassa tarkoitetun tai siihen rinnastettavan seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi, pakkotyöhön, pakkoavioliittoon tai siihen rinnastettavaan liittoon tai muihin ihmisarvoa loukkaaviin olosuhteisiin taikka elimien tai kudoksien poistamiseksi, on tuomittava ihmiskaupasta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään kuudeksi vuodeksi.

§

Tämä laki tulee voimaan päivänä kuuta 20 .

Main content of the bill (official)
Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi rikoslakia. Esityksen mukaan rikoslain ihmiskauppaa koskeviin säännöksiin lisättäisiin, että ihmiskauppana rangaistavaa olisi teko, jonka tarkoituksena olisi pakkoavioliittoon tai siihen rinnastettavaan liittoon saattaminen. Ehdotettu laki on tarkoitettu tulemaan voimaan 1.1.2025.

The summary and title were produced with AI on 13 Sep 2026. They are not official documents – check the details in the original bill. The title and summaries are machine translations of the Finnish AI summaries. Speeches and quotations are always shown in their original language.