Aseiden turvakaappivelvoitteen siirtymäajan korjaaminen

Keskustelun pääkohdat

Eduskunta käsitteli ampuma-aselain teknistä korjausta, jolla varmistetaan viiden vuoden siirtymäaika yli viiden aseen omistajien turvakaappivelvoitteelle. Esitys oli sinänsä yksimielinen ja kannatettu, mutta keskustelussa puitiin laajasti aselupien byrokratiaa, ampumaharrastuksen edellytyksiä ja aseturvallisuutta.

• –Pitäisikö aselupaprosessin byrokratiaa keventää esimerkiksi aseajokorttimallilla?
• –Ovatko turvakaapeille ja säilytykselle asetetut standardit ja kriteerit tarkoituksenmukaisia suhteessa kustannuksiin?

• KokoomusPuolesta

  Kokoomus pitää käsittelyssä olevaa korjausta ja säilytystiukennuksia ymmärrettävinä, mutta toivoo aselainsäädännön ja -prosessien kohtuullistamista nuhteettomille harrastajille.

  ”Tässä hallituksen esityksessähän on kyse hyvin teknisluontoisesta, pienestä korjauksesta ampuma-aselainsäädännössä.”

• PerussuomalaisetPuolesta

  Perussuomalaiset pitää hyvänä viiden vuoden siirtymäaikaa turvakaapin hankintaan ja korostaa, että vastuulliset aseenomistajat huolehtivat turvallisuudesta jo ennestään.

  ”Pidän kuitenkin hyvänä, että siirtymäaikaa turvakaapin hankintaan on annettu viisi vuotta.”

• KeskustaPuolesta

  Keskusta kannattaa siirtymäaikaa koskevaa esitystä ja toivoo aselupamenettelyn keventämistä sekä normien purkamista aseharrastajien ja viranomaisten taakan helpottamiseksi.

  ”Olen sitä mieltä, että tätä hankkimislupamenettelyä täytyy keventää ja voisimme vakavasti harkita esimerkiksi tällaiseen aseajokorttiin siirtymistä.”

• VihreätPuolesta

  Vihreät pitää kehitysehdotuksia tervetulleina, mutta muistuttaa tiukan aselainsäädännön ja rajoitusten olevan tarpeen hengen ja terveyden suojelemiseksi.

  ”Tietysti kaikki ehdotukset siitä, että mikä voisi toimia paremmin, vaikkapa tämä ajokorttiajatus, ovat ihan tervetulleita.”

• VasemmistoliittoPuolesta

  Vasemmistoliitto pitää lain valuvian korjaamista perusteltuna ja peräänkuuluttaa harrastajien kuulemista aselainsäädännön jatkokehityksessä.

  ”Nyt tämä muutos, mitä ollaan tekemässä, on perusteltu, ja valuvika aina tarvitsee korjata.”

• KristillisdemokraatitPuolesta varauksin

  Kristillisdemokraatit suhtautuu esitykseen varauksin ja nostaa esiin epäilyksensä siitä, vastaavatko turvakaapeille määrätyt standardit todellisia vaatimuksia ja aiheutuvia suuria kustannuksia.

  ”Kun kyse on näinkin mittavista kustannuksista, olisi syytä varmistaa, että hallituksen koordinaatit ja kriteerit olisivat kunnossa. Epäilen, että näin ei ole.”

Kooste on tuotettu tekoälyllä 18 puheenvuorosta 13.9.2026. Ryhmien kannat on luettu puheista, ei äänestyksistä; sitaatit on tarkistettu pöytäkirjasta sanatarkasti.