Valtion talousarvio vuodelle 2025

Keskustelun pääkohdat

Keskustelussa väiteltiin vuoden 2025 valtion talousarviosta sekä hallituksen leikkauksista ja veropoliittisista ratkaisuista. Hallituspuolueet pitivät tiukkaa menokuria ja sopeutustoimia välttämättöminä velkaantumisen hillitsemiseksi, kun taas oppositio arvosteli leikkausten kohdistumista heikoimmassa asemassa oleviin ja riittämättömiä toimia talouskasvun sekä työllisyyden parantamiseksi. Esitys oli erittäin kiistelty hallituksen ja opposition välillä.

• –Leikkaako budjetti kohtuuttomasti pienituloisilta ja hyvinvointipalveluista?
• –Ovatko hallituksen toimet riittäviä kääntämään talouden ja työllisyyden kasvuun?
• –Pysäyttääkö esitetty talousarvio valtion velkaantumisen?

• KokoomusPuolesta

  Julkisen talouden tasapainottaminen ja velkaantumisen hillintä vaativat tiukkaa menokuria ja samanaikaisia toimia talouskasvun edistämiseksi.

  ”Me tarvitsemme tässä vaikeassa tilanteessa kahta asiaa samaan aikaan: tiukkaa menokuria, jolla voidaan pienentää meidän velkaantumista, ja voimakkaita toimia talouskasvun vahvistamiseksi.”

• PerussuomalaisetPuolesta

  Valtion menojen ja tulojen epäsuhta on kestämätön, joten menosäästöt ja talouskuri ovat välttämättömiä hyvinvointivaltion pelastamiseksi.

  ”Talouskuri ja leikkaukset ovat nimenomaan välittämistä ja huolenpitoa suomalaisten tulevaisuudesta.”

• RKPPuolesta

  Sopeutustoimet ovat välttämättömiä julkisen talouden tervehdyttämiseksi ja velkaantumisen taittamiseksi samalla kun panostetaan kasvuun.

  ”Hallitus tekee vastuullista, kilpailukykyä edistävää politiikkaa.”

• KristillisdemokraatitPuolesta

  Vastuullinen talouspolitiikka ja menojen sopeuttaminen ovat edellytys hyvinvointipalveluiden turvaamiselle.

  ”Vain hyvinvoiva talous turvaa yhteiskuntamme hyvinvointipalvelut ja estää uppoamasta velkasuohon.”

• SDPVastaan

  Hallituksen leikkaukset osuvat epäoikeudenmukaisesti pienituloisiin ja sosiaali- ja terveyspalveluihin, eikä budjetti tue riittävästi työllisyyttä tai kasvua.

  ”Kaiken synkistelyn keskellä liian vähälle huomiolle ovat jääneet eräät vahvuutemme nykyisenkin kriisin selättämiseen ja kasvun aikaansaamiseen.”

• KeskustaVastaan

  Hallituksen talouslinjalta puuttuvat riittävät toimet talouskasvun ja työllisyyden vauhdittamiseksi, minkä vuoksi velkaantuminen ja ahdinko jatkuvat.

  ”Nyt Suomella ei ole valtiontaloudessa selkeää suuntaa parempaan.”

• VihreätVastaan

  Budjetin leikkaukset kasautuvat haavoittuvassa asemassa oleville ihmisille ja heikentävät tulevaisuudenuskoa sekä ympäristö- ja koulutustoimia.

  ”Hallituksen budjettikirja maalaa meille kuvaa Suomesta, joka sulkeutuu, on pelokas ja ottaa askeleita taaksepäin.”

• VasemmistoliittoVastaan

  Hallitus leikkaa pienituloisten toimeentulosta ja julkisista palveluista samalla kun verohelpotukset hyödyttävät suurituloisia.

  ”Talous sakkaa, kun hallitus leikkaa tavallisten ihmisten ostovoimaa.”

• Liike NytVastaan

  Hallituksen toimet eivät tuo todellista talouskasvua ja säästötoimet perustuvat pelkkään juustohöyläämiseen aitojen rakenneuudistusten sijaan.

  ”Kasvu ei tule toivomalla, kuten nyt tehdään.”

• Timo Vornasen eduskuntaryhmäPuolesta

  Esityksen sisältämät toimet, kuten terapiatakuu ja mielenterveyspalvelujen edistäminen, ovat kannatettavia askeleita eteenpäin.

  ”Terapiatakuusta on epäilemättä hyötyä, ja se on oikea suunta kohti ehkäisevämpää mielenterveyden hoitoa Suomessa.”

Kooste on tuotettu tekoälyllä 1012 puheenvuorosta 13.9.2026. Ryhmien kannat on luettu puheista, ei äänestyksistä; sitaatit on tarkistettu pöytäkirjasta sanatarkasti. Pisimpiä puheenvuoroja lyhennettiin koosteen lähdeaineistossa.