Koronatarvikkeiden verovapauden jatkaminen
Covid-19-epidemian torjuntaan tarvittavien tavaroiden verovapauden voimassaolon jatkamisesta
Koronaviruksen torjuntaan, testaamiseen ja hoitoon käytettävien tavaroiden arvonlisäverottomuutta jatketaan puolella vuodella. Verohelpotus koskee sekä kotimaan myyntejä että hankintoja muista EU-maista.
- Tila
- Hyväksytty
- Vireille
- 12.11.2020
- Viimeisin tapahtuma
- 10.12.2020
- Äänestyksiä
- 1
- Puheenvuoroja
- 9
- Vahvistettu
- 17.12.2020
- Säädös
- 1031/2020
- Lähde
- eduskunta.fi ↗
Mitä ehdotetaan
Covid-19-epidemian torjunnassa ja hoidossa tarvittavien tavaroiden määräaikaista arvonlisäverovapautta jatketaan kuudella kuukaudella siten, että se on voimassa 30.4.2021 saakka aiemman lokakuun 2020 lopun sijaan.
Mitä se tarkoittaa
Muutos pitää koronaan liittyvät suojatarvikkeet, testit ja hoitovälineet verottomina niiden ostajille ja maahantuojille huhtikuun 2021 loppuun saakka. Verovapauden jatkamisen arvioidaan vähentävän valtion arvonlisäverotuloja noin 8 miljoonalla eurolla vuonna 2021.
Näin eduskunta äänesti
Laki hyväksyttiin lopulta ilman äänestystä: yksikään edustaja ei lopullisessa käsittelyssä ehdottanut sen hylkäämistä. Ainoa äänestys koski lain yksityiskohtaa.
38 c §, 1 momentti kohta 1, mietintö / Elina Lepomäki
Jaa voitti äänin 39–14.
Perussuomalaiset äänesti hallituksen kanssa. 1 äänesti tyhjää, 145 oli poissa. Pöytäkirja ↗
Täysi pallo = jaa, rengas = ei, harmaa = poissa. Tämän äänestyksen aikaista istumajärjestystä ei ole arkistoitu, joten edustajat on ryhmitelty puolueittain viitteellisille paikoille.
Hyväksytty laki ei tule voimaan heti: tasavallan presidentti vahvistaa lain, ja se tulee voimaan laissa säädettynä päivänä. Tämä laki vahvistettiin 17.12.2020.
Keskustelu salissa
Mistä väiteltiin ja missä kukin ryhmä seisoi, ja sen alla kansanedustajien puheenvuorot sanatarkasti eduskunnan pöytäkirjasta.
9 puheenvuoroa · 8 puhujaa · 2 keskustelua
Keskustelun pääkohdat
Eduskunta käsitteli koronatarvikkeiden määräaikaisen arvonlisäverovapauden jatkamista puolella vuodella. Esitystä pidettiin laajasti tarpeellisena ja perusteltuna suojavarusteiden ja testausvälineiden saatavuuden turvaamiseksi. Keskustelussa erimielisyyttä herätti lähinnä verovapauden rajaus ja sen soveltaminen yksityisiin palveluntuottajiin.
- Pitäisikö verovapaus ulottaa myös yksityisiin sosiaali- ja terveyspalvelujen tuottajiin?
- Olisiko verovapauden määräaikaa pitänyt jatkaa kerralla pidemmälle kevääseen?
- SDPPuolesta
SDP piti verovapauden jatkamista EU-linjausten mukaisesti tarpeellisena ja oikea-aikaisena toimena epidemian hoidossa.
”Nämä poikkeukset ovat aina tietylle määräajalle, ja tässä tapauksessa tätä nyt sitten jatketaan kuudella kuukaudella eteenpäin, tällä kertaa huhtikuun loppuun.”
— Pia Viitanen - KeskustaPuolesta
Keskusta tuki esitystä, koska koronatarvikkeiden väliaikainen verovapaus parantaa suoja- ja hoitovälineiden saatavuutta ja tehostaa epidemian torjuntaa.
”Verovapauden voidaan katsoa parantavan tavaroiden saatavuutta ja siten tehostavan koronatartunnan estämistä, testaamista ja hoitamista. Siksi tämä esitys on kovin perusteltu.”
— Pasi Kivisaari - RKPPuolesta
RKP kannatti esitystä tärkeänä toimena koronapandemian tehokkaan hallinnan ja terveydenhuollon toimintaedellytysten tukemiseksi.
”Tämä esitys on tärkeä, ja on hyvä, että EU nyt on hyväksynyt, että tätä voi jatkaa.”
— Mats Löfström - KokoomusPuolesta varauksin
Kokoomus piti verovapauden jatkamista sinänsä kannatettavana, mutta arvosteli sen rajaamista vain julkiselle sektorille ja vaati verottomuuden laajentamista myös yksityisille toimijoille.
”Tosiaan meidän lähtökohtamme lähtee siitä, että tässä hallituksen esityksessä valittu rajanveto on erikoislaatuinen.”
— Matias Marttinen - KristillisdemokraatitPuolesta
Kristillisdemokraatit piti verovapauden jatkoa erittäin tarpeellisena, mutta arvioi tarvikkeiden tarpeen jatkuvan vielä säädettyä määräaikaa pidempään.
”Tämä hallituksen esitys koskee siis covid-19-epidemian torjuntaan tarvittavien tavaroiden verovapauden voimassaolon jatkamista, ja tämä on tarpeellinen esitys.”
— Päivi Räsänen
Kooste on tuotettu tekoälyllä 9 puheenvuorosta 13.9.2026. Ryhmien kannat on luettu puheista, ei äänestyksistä; sitaatit on tarkistettu pöytäkirjasta sanatarkasti.
Keskustelu päättyi. Asia lähetettiin valtiovarainvaliokuntaan.
Yleiskeskustelu päättyi ja asian käsittely keskeytettiin.
Käsittelyn vaiheet
Esityksen matka lähetekeskustelusta päätökseen eduskunnan kirjaamana.
- 12.11.2020Eduskuntakäsittelyn vireilletulo · Valtiovarainministeriö
- 17.11.2020Lähetekeskustelu · Täysistunto
- 27.11.2020Valiokunnan mietintö tai lausunto · valtiovarainvaliokunta
- 2.12.2020Ensimmäinen käsittely · Täysistunto
- 7.12.2020Toinen käsittely · Täysistunto
- 9.12.2020Eduskunnan vastaus ja kirjelmä
Päätökset lakiehdotuksittain1
- 1Laki arvonlisäverolain väliaikaisesta muuttamisesta annetun lain voimaantulosäännöksen muuttamisestaHyväksytty · 1031/2020 · 17.12.2020
Ehdotettu lakiteksti
Esityksen sisältämät lakiehdotukset sellaisina kuin hallitus ne esitti. Lopullinen laki voi poiketa tästä valiokuntakäsittelyn jälkeen.
Laki arvonlisäverolain väliaikaisesta muuttamisesta annetun lain voimaantulosäännöksen muuttamisesta
Eduskunnan päätöksen mukaisesti muutetaan arvonlisäverolain väliaikaisesta muuttamisesta annetun lain (486/2020) voimaantulosäännös, sellaisena kuin se on laissa 701/2020, seuraavasti:
§
Tämä laki tulee voimaan 29 päivänä kesäkuuta 2020 ja on voimassa 30 päivään huhtikuuta 2021.
Lakia sovelletaan 30 päivänä tammikuuta 2020 tai sen jälkeen mutta viimeistään 30 päivänä huhtikuuta 2021 tapahtuvaan tavaran myyntiin, maahantuontiin ja yhteisöhankintaan.
§
Tämä laki tulee voimaan päivänä kuuta 20 .
Esityksen pääasiallinen sisältö (virallinen)
Tiivistelmä ja otsikko on tuotettu tekoälyllä 2.9.2026. Ne eivät ole virallisia asiakirjoja – tarkista yksityiskohdat alkuperäisestä esityksestä.