Alueellisten liikuntaneuvostojen lakkauttaminen
Laki liikuntalain 7 §:n kumoamisesta
Alueelliset liikuntaneuvostot lakkautetaan valtion aluehallinnon uudistuksen seurauksena. Liikunta-asioiden alueellinen hallinto keskitetään valtakunnalliseen Lupa- ja valvontavirastoon ilman erillisiä alueellisia asiantuntijaelimiä.
- Tila
- Hyväksytty
- Vireille
- 12.3.2026
- Viimeisin tapahtuma
- 30.4.2026
- Äänestyksiä
- 2
- Puheenvuoroja
- 44
- Vahvistettu
- 29.5.2026
- Säädös
- 452/2026
- Lähde
- eduskunta.fi ↗
Mitä ehdotetaan
Liikuntalaista kumotaan alueellista liikuntaneuvostoa koskeva pykälä, jolloin kuuden alueellisen liikuntaneuvoston toiminta päättyy. Tehtävänjako ja hallinto sopeutetaan uuden valtakunnallisen Lupa- ja valvontaviraston rakenteeseen, joka korvasi aiemmat aluehallintovirastot.
Mitä se tarkoittaa
Muutos tulee voimaan keväällä 2026 ja se lakkauttaa 73 neuvostojäsenen asiantuntijatehtävät. Uudistus tuo valtiolle noin 25 000 euron suorat vuotuiset säästöt kokouskuluissa sekä vapauttaa noin 0,4 henkilötyövuotta virkamiesten työaikaa muihin tehtäviin. Kuntien liikuntapaikkarakentamisen avustushankkeista pyydetään jatkossa lausunnot suoraan maakuntien liitoilta, ja alueellinen asiantuntemus turvataan Lupa- ja valvontaviraston monipaikkaisen henkilöstön kautta.
Näin eduskunta äänesti
2. käsittely · 28.4.2026Eduskunta hyväksyi lain äänin 153–26.
Vain Keskusta vastaan. 20 edustajaa oli poissa. Pöytäkirja ↗
Täysi pallo = jaa, rengas = ei, harmaa = poissa. Osoita palloa nähdäksesi edustajan. Paikat nykyisen istumajärjestyksen mukaan (päivitetty 17.10.2026). 2 äänestänyttä edustajaa ei ole nykyisessä istumajärjestyksessä.
Hyväksytty laki ei tule voimaan heti: tasavallan presidentti vahvistaa lain, ja se tulee voimaan laissa säädettynä päivänä. Tämä laki vahvistettiin 29.5.2026.
Keskustelu salissa
Mistä väiteltiin ja missä kukin ryhmä seisoi, ja sen alla kansanedustajien puheenvuorot sanatarkasti eduskunnan pöytäkirjasta.
44 puheenvuoroa · 3 keskustelua
Keskustelun pääkohdat
Keskustelussa väiteltiin alueellisten liikuntaneuvostojen lakkauttamisesta osana valtion aluehallinnon kokonaisuudistusta. Hallituspuolueet pitivät uudistusta tarpeellisena hallinnon selkeyttämisenä ja keventämisenä, jolla voimavaroja siirretään rakenteista itse liikkumisen edistämiseen. Oppositiossa esitys herätti huolta alueellisen asiantuntemuksen katoamisesta ja päätöksenteon keskittämisestä.
- Heikentääkö neuvostojen lakkauttaminen alueellista asiantuntemusta ja osallisuutta?
- Olisiko neuvostoja tullut lakkauttamisen sijaan kehittää asiantuntijaverkostoina?
- Turvaavatko maakuntien liittojen lausunnot ja viraston monipaikkaisuus riittävän aluetuntemuksen?
- KokoomusPuolesta
Uudistus modernisoi ja tehostaa hallintoprosesseja ilman raskaita neuvostorakenteita. Alueellinen asiantuntemus ja näkökulma säilyvät, kun viranhaltijoiden osaaminen ja maakuntien lausuntomenettelyt turvataan.
”Ydinviesti tässä olisi ehkä se, että 2020-luvun yhteistyötä ei tehdä 1990-luvun rakenteilla.”
— Sinuhe Wallinheimo - PerussuomalaisetPuolesta
Hallintoa ja byrokratiaa on perusteltua karsia, jotta voimavarat voidaan siirtää kokousrakenteista suoraan käytännön liikunnan ja toimintakyvyn edistämiseen.
”Tarvitsemme siis vähemmän hallintoa ja enemmän liikettä, vähemmän rakenteita ja enemmän tekoja.”
— Jaana Strandman - KristillisdemokraatitPuolesta
Esitys selkeyttää hallintoa ja poistaa tarpeettomat päällekkäiset aluerakenteet uuden keskusviraston myötä. Alueellinen asiantuntemus varmistetaan viraston monipaikkaisuudella ja maakuntaliittojen lausunnoilla.
”Esityksen tavoitteena on selkeyttää hallintoa ja päivittää liikuntalaki vastaamaan uuden Lupa- ja valvontaviraston todellista tehtävä- ja ohjausrakennetta.”
— Mika Poutala - SDPPuolesta varauksin
Ryhmä suhtautui uudistukseen varauksella ja kantoi huolta siitä, miten paikallistuntemus, kuntarajat ylittävä yhteistyö ja alueellinen ääni pystytään käytännössä turvaamaan neuvostojen poistuessa.
”Vaikka hallinnon uudistamisen tavoitteet ovat ymmärrettäviä, esitetty malli vaarantaa alueellisen asiantuntemuksen ja osallisuuden.”
— Lotta Hamari - KeskustaVastaan
Neuvostojen lakkauttaminen on haitallista keskittämispolitiikkaa, joka hävittää poikkihallinnollisen asiantuntijaverkoston ja vaarantaa liikuntapaikkarakentamisen alueellisen tasa-arvon.
”Keskustan sivistysvaliokuntaryhmä ei kannata hallituksen esitystä alueellisten liikuntaneuvostojen lakkauttamisesta.”
— Markku Siponen
Kooste on tuotettu tekoälyllä 44 puheenvuorosta 13.9.2026. Ryhmien kannat on luettu puheista, ei äänestyksistä; sitaatit on tarkistettu pöytäkirjasta sanatarkasti.
Keskustelu päättyi. Asia lähetettiin sivistysvaliokuntaan.
Yleiskeskustelu päättyi. Eduskunta hyväksyi hallituksen esitykseen HE 23/2026 vp sisältyvän lakiehdotuksen sisällön mietinnön mukaisena. Lakiehdotuksen ensimmäinen käsittely päättyi.
Keskustelu päättyi ja asian käsittely keskeytettiin.
Käsittelyn vaiheet
Esityksen matka lähetekeskustelusta päätökseen eduskunnan kirjaamana.
- 12.3.2026Eduskuntakäsittelyn vireilletulo · Opetus- ja kulttuuriministeriö
- 18.3.2026Lähetekeskustelu · Täysistunto
- 16.4.2026Valiokunnan mietintö tai lausunto · sivistysvaliokunta
- 22.4.2026Ensimmäinen käsittely · Täysistunto
- 29.4.2026Toinen käsittely · Täysistunto
- 29.4.2026Eduskunnan vastaus ja kirjelmä
Päätökset lakiehdotuksittain1
- 1Laki liikuntalain 7 §:n kumoamisestaHyväksytty · 452/2026 · 29.5.2026
Ehdotettu lakiteksti
Esityksen sisältämät lakiehdotukset sellaisina kuin hallitus ne esitti. Lopullinen laki voi poiketa tästä valiokuntakäsittelyn jälkeen.
Laki liikuntalain 7 §:n kumoamisesta
Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
1 §
Tällä lailla kumotaan liikuntalain (390/2015) 7 §, sellaisena kuin se on osaksi laissa 618/2025.
2 §
Tämä laki tulee voimaan päivänä kuuta 20 .
Esityksen pääasiallinen sisältö (virallinen)
Tiivistelmä ja otsikko on tuotettu tekoälyllä 25.8.2026. Ne eivät ole virallisia asiakirjoja – tarkista yksityiskohdat alkuperäisestä esityksestä.