Vuoden 2021 toisen lisätalousarvion täydennys

Keskustelun pääkohdat

Keskustelussa käsiteltiin toisen lisätalousarvion täydentämistä sekä siihen sisältyvää merkittävää tukipakettia kulttuuri-, liikunta- ja tapahtuma-aloille. Tukien tarpeellisuudesta vallitsi laaja yhteisymmärrys yli hallitus-oppositiorajojen, jotta ahdinkoon joutuneita toimijoita ja freelancereita voidaan auttaa. Oppositio kuitenkin arvosteli tapahtumatakuun ja tukitoimien viivästymistä sekä koronarajoitusten epäjohdonmukaisuutta ja epätasa-arvoisuutta.

• –Tulivatko tapahtumatakuu ja tukitoimet liian myöhään tapahtuma-alan pelastamiseksi?
• –Ovatko kulttuuri- ja liikunta-alaan kohdistetut koronarajoitukset olleet oikeasuhtaisia ja yhdenvertaisia?

• SDPPuolesta

  SDP korosti esityksen tärkeyttä pitkään rajoituksista kärsineille kulttuurin ja liikunnan ammattilaisille ja näki merkittävänä, että eri työnteon muodot ja freelancerit otetaan nyt laajasti huomioon.

  ”Taiteen ja kulttuurin alat ovat koronaepidemian suurimpia kärsijöitä, sillä suurin osa alan toimijoista on ollut jo toista vuotta vailla työmahdollisuuksia.”

• KeskustaPuolesta

  Keskusta piti kulttuurin, liikunnan ja tapahtuma-alan 225 miljoonan euron tukipakettia välttämättömänä ja korosti väliinputoajien huomioimista sekä Tullin tietojärjestelmäuudistuksen lisävaltuuden kiireellisyyttä.

  ”Tässä vuoden 21 toisessa lisätalousarviossa siis ehdotetaan annettavaksi kulttuuri-, liikunta- ja tapahtuma-alalle yhteensä 225 miljoonan euron tukipaketti.”

• VihreätPuolesta

  Vihreät piti lisätalousarviota tapahtuma- ja kulttuurialan pelastusrenkaana, joka korjaa aiempia tukien katvealueita ja luo edellytyksiä terveysturvalliselle avaamiselle.

  ”Käsittelyssä oleva lisätalousarvio on suomalaisen kulttuuri-, liikunta- ja tapahtuma-alan pelastusrengas.”

• VasemmistoliittoPuolesta

  Vasemmistoliitto piti tukipakettia tarpeellisena kulttuurialan moninaisuuden ja freelancereiden aseman parantamiseksi, mutta toivoi rajoitusten nopeaa ja tasapuolista purkamista tautitilanteen salliessa.

  ”Vuoden toinen lisätalousarvio sisältää kauan kaivatun tukipaketin kulttuuri- ja tapahtuma-alalle.”

• RKPPuolesta

  RKP tuki määrärahalisäyksiä freelancereille, kulttuurilaitoksille ja harrastustoiminnalle, pitäen lasten ja nuorten harrastustoiminnan elvyttämistä ensiarvoisen tärkeänä.

  ”Tosiaan käsittelyssä on toinen lisätalousarvio, ja tässä on kulttuuriin, liikuntaan ja tapahtumiin kohdennettu tuki, odotettu sellainen.”

• KokoomusPuolesta varauksin

  Kokoomus piti rahallista tukea tarpeellisena, mutta katsoi pelkän rahan olevan riittämätöntä ja vaati rajoitusten purkamista, byrokratian vähentämistä sekä terveysturvallisten tapahtumien mahdollistamista.

  ”Mutta on hyvä, että edes jotain apua nyt tänne tapahtuma- ja kulttuurialalle osoitetaan — se viimeisellä hetkellä sinne tuli.”

• PerussuomalaisetPuolesta varauksin

  Perussuomalaiset kannatti tukia ja Tullin valtuuden korotusta, mutta huomautti tapahtumatakuun ja avustusten tulleen liian myöhään useiden kesätapahtumien pelastamisen kannalta.

  ”Valitettavasti kyseinen tapahtumatakuu toteutetaan liian myöhään ja tällä on ollut jo vaikutuksia tapahtuma-alalle.”

• KristillisdemokraatitPuolesta varauksin

  Kristillisdemokraatit tuki välttämättömiä kriisitukia, mutta esitti huolensa talouden kokonaiskestävyydestä ja arvosteli liikuntapaikkoihin ja yleisötilaisuuksiin kohdistuvien rajoitusten epäoikeudenmukaisuutta.

  ”Toinen asia, mihin tässä vastalauseessa on otettu kantaa ja mihin osa noista lausumistakin liittyy, on tämä rajoitusten oikeasuhtaisuus.”

Kooste on tuotettu tekoälyllä 21 puheenvuorosta 13.9.2026. Ryhmien kannat on luettu puheista, ei äänestyksistä; sitaatit on tarkistettu pöytäkirjasta sanatarkasti.