HE 95/2016 vpHyväksytty muutettunaVireille 2.6.2016

Valtion taiteilija-apurahan keskeyttämisen selkeyttäminen

Laki valtion taiteilija-apurahoista annetun lain muuttamisesta

Valtion taiteilija-apurahan saaja voi jatkossa keskeyttää tai siirtää apurahakauttaan laissa säädetyin ehdoin esimerkiksi ansiotyön vuoksi. Samalla taiteilija-apurahan myöntäminen opintoihin poistuu.

Tila
Hyväksytty muutettuna
Vireille
2.6.2016
Viimeisin tapahtuma
28.10.2016
Äänestyksiä
0
Puheenvuoroja
6
Vahvistettu
11.11.2016
Säädös
936/2016

Mitä ehdotetaan

Lakiin lisätään selkeät säännökset taiteilija-apurahakauden aloittamisen siirtämisestä ja keskeyttämisestä. Keskeyttäminen ansiotyön vuoksi on mahdollista enintään kahdeksi vuodeksi, ja keskeytyksen vähimmäiskesto on neljä kuukautta. Lisäksi opintoihin myönnettävä tuki sekä tarpeettomat kohdeapurahasäännökset poistetaan laista.

Mitä se tarkoittaa

Muutos parantaa taiteilija-apurahan saajien mahdollisuutta ottaa vastaan määräaikaisia työsuhteita apurahakauden aikana ilman pelkoa etuuden menettämisestä. Se myös selkeyttää Taiteen edistämiskeskuksen toimivaltaa ja päätöksentekoa apurahakausien muutoksissa.

Näin eduskunta äänesti

Esitys hyväksyttiin ilman äänestystä – yksikään edustaja ei ehdottanut sen hylkäämistä tai muuttamista täysistunnossa.

Keskustelu salissa

Mistä väiteltiin ja missä kukin ryhmä seisoi, ja sen alla kansanedustajien puheenvuorot sanatarkasti eduskunnan pöytäkirjasta.

6 puheenvuoroa · 6 puhujaa · 3 keskustelua

Keskustelun pääkohdat

Keskustelussa käsiteltiin valtion taiteilija-apurahan keskeyttämistä ja siirtämistä ansiotyön ajaksi sekä apurahajärjestelmän joustavuuden lisäämistä. Kaikki keskusteluun osallistuneet eduskuntaryhmät kannattivat lakiesitystä yksimielisesti, sillä sen nähtiin parantavan taiteilijoiden toimeentuloa ja työnteon edellytyksiä. Useassa puheenvuorossa toivottiin lisäksi taiteilijoiden sosiaaliturvan ja työskentelymahdollisuuksien kehittämistä edelleen.

  • Lakimuutos tukee taiteilijoiden toimeentuloa ja helpottaa työntekoa, kun apurahoja ja lyhytaikaisia työsuhteita voidaan yhdistää joustavammin.

    Tämä on hyvin kannatettavaa, ja toivon, että lainmuutos tulee parantamaan taiteilijoiden toimeentuloa.
    Ritva Elomaa
  • KeskustaPuolesta

    Esitys selkeyttää lainsäädäntöä ja luo taiteilijoille aiempaa paremmat edellytykset ottaa vastaan lyhytaikaisia työsuhteita ilman apurahan menettämisen pelkoa.

    Tämä on pieni lakiesitys, mutta kuitenkin selventää hyvin taiteilijoiden oikeutta vastaanottaa työsuhde.
    Hanna Kosonen
  • SDPPuolesta

    Uudistus on tervetullut askel eteenpäin taiteilijoiden aseman parantamisessa, vaikka apurahojen ja työnteon ehtoja tulisi jatkossa joustavoittaa vielä enemmän.

    Tämä on erittäin tervetullut uudistus, koska on hyvä, että myöskin taiteen sektorilla esimerkiksi mahdollisuudet erilaiseen yritteliäisyyteen tällä tavalla sitten mahdollistuvat.
    Eeva-Johanna Eloranta
  • VihreätPuolesta

    Mahdollisuus keskeyttää apuraha väliaikaisen työn ajaksi korjaa lainsäädännössä ollutta epäkohtaa ja parantaa luovan alan tekijöiden asemaa.

    Tämä on aika hyvä istunto luovan työn tekijöille. Tämäkin on hyvä hallituksen esitys.
    Outi Alanko-Kahiluoto

Kooste on tuotettu tekoälyllä 6 puheenvuorosta 13.9.2026. Ryhmien kannat on luettu puheista, ei äänestyksistä; sitaatit on tarkistettu pöytäkirjasta sanatarkasti.

Keskustelu päättyi. Asia lähetettiin sivistysvaliokuntaan.

Yleiskeskustelu päättyi. Eduskunta hyväksyi hallituksen esitykseen HE 95/2016 vp sisältyvän lakiehdotuksen sisällön mietinnön mukaisena. Lakiehdotuksen ensimmäinen käsittely päättyi.

Keskustelu päättyi. Eduskunta hyväksyi ensimmäisessä käsittelyssä sisällöltään päätetyn, hallituksen esitykseen HE 95/2016 vp sisältyvän lakiehdotuksen. Lakiehdotuksen toinen käsittely päättyi. Asian käsittely päättyi.

Käsittelyn vaiheet

Esityksen matka lähetekeskustelusta päätökseen eduskunnan kirjaamana.

  1. 2.6.2016Eduskuntakäsittelyn vireilletulo · Opetus- ja kulttuuriministeriö
  2. 7.6.2016Lähetekeskustelu · Täysistunto
  3. 13.10.2016Valiokunnan mietintö tai lausunto · sivistysvaliokunta
  4. 19.10.2016Ensimmäinen käsittely · Täysistunto
  5. 25.10.2016Toinen käsittely · Täysistunto
  6. 27.10.2016Eduskunnan vastaus ja kirjelmä

Päätökset lakiehdotuksittain1

  • 1Laki valtion taiteilija-apurahoista annetun lain muuttamisestaHyväksytty muutettuna · 936/2016 · 11.11.2016

Ehdotettu lakiteksti

Esityksen sisältämät lakiehdotukset sellaisina kuin hallitus ne esitti. Lopullinen laki voi poiketa tästä valiokuntakäsittelyn jälkeen.

Laki valtion taiteilija-apurahoista annetun lain muuttamisesta

Eduskunnan päätöksen mukaisesti muutetaan valtion taiteilija-apurahoista annetun lain (734/1969) 3, 3 a ja 5 §, sellaisina kuin ne ovat, 3 § laeissa 1135/2010 ja 658/2012, 3 a § laeissa 143/1995, 367/2000 ja 991/2008 ja 5 § laissa 151/2014, sekä lisätään lakiin uusi 4 f § seuraavasti:

3 §

Valtion talousarvioon otetaan vuosittain määräraha, josta jaetaan taiteenharjoittajien työskentelyyn eri taiteen aloilla 545:tä apurahavuotta vastaava määrä valtion taiteilija-apurahoina. Apurahakausi voi olla vähintään kuusi kuukautta ja enintään viisi vuotta.

Lisäksi valtion talousarvioon otetaan määräraha, josta jaetaan erittäin ansioituneille taiteenharjoittajille 22:ta apurahavuotta vastaava määrä valtion taiteilija-apurahoina (erittäin ansioituneen taiteilijan apuraha ). Apurahakausi on enintään kymmenen vuotta ja apurahan saajalla on oikeus apurahakauden ajan käyttää taiteilijaprofessorin nimikettä.

Taiteilija-apurahoja myönnettäessä on huolehdittava siitä, että myös kielelliset ja alueelliset näkökohdat otetaan huomioon.

Taiteen edistämiskeskus vahvistaa valtion taiteilija-apurahan suuruuden.

3 a §

Taiteilija-apurahoja jaettaessa niistä on vuosittain myönnettävä vähintään 30:tä apurahavuotta vastaava määrä nuorille tai uransa alussa oleville taiteenharjoittajille.

Vähintään kolmivuotisia taiteilija-apurahoja myönnettäessä etusija on annettava luovan suorituskyvyn jo osoittaneille taiteenharjoittajille.

4 f §

Taiteen edistämiskeskus voi päättää apurahakauden siirtämisestä, keskeyttämisestä ja jatkamisesta.

Apurahakauden aloittamista voidaan siirtää:

1) saajan sairauden tai kuntoutuksen vuoksi;

2) saajan lapsen syntymän tai alle kolmivuotiaan lapsen hoidon vuoksi;

3) saajan asevelvollisuuden tai siviilipalveluksen vuoksi;

4) muun 1—3 kohdassa tarkoitettuihin syihin verrattavan syyn vuoksi.

Apurahakausi voidaan keskeyttää:

1) saajan sairauden tai kuntoutuksen vuoksi;

2) saajan lapsen syntymän tai alle kolmivuotiaan lapsen hoidon vuoksi;

3) saajan asevelvollisuuden tai siviilipalveluksen vuoksi;

4) muun 1—3 kohdassa tarkoitettuihin syihin verrattavan syyn vuoksi;

5) muun ansiotyön vuoksi.

Apurahakauden keskeyttämisen edellytyksenä on, että apurahan saaja on työskennellyt apurahalla vähintään neljä kuukautta, keskeytys on vähintään neljä kuukautta ja apurahakautta on jäljellä keskeytyksen jälkeen vähintään neljä kuukautta.

Jos apurahakausi keskeytetään ansiotyön vuoksi, apuraha on kuitenkin käytettävä viimeistään kahden vuoden kuluessa alkuperäisen päätöksen mukaisen apurahakauden päättymisestä.

5 §

Valtioneuvoston asetuksella voidaan säätää:

1) toimivallasta päättää eri taiteenaloilla jaettavissa olevien apurahavuosien määristä;

2) taiteilija-apurahan hakemista ja myöntämistä koskevista ajankohdista;

3) apurahakauden alkamisesta;

4) sellaisesta taiteilija-apurahan saajille maksettavasta eläkkeestä, joka on myönnetty ennen 1 päivää tammikuuta 2009;

5) tarkemmin kenelle ja mihin tarkoituksiin taiteilija-apurahoja voidaan myöntää;

6) taiteilija-apurahan myöntämisestä erityisestä syystä muullekin henkilölle kuin 3 §:n 1 momentissa tarkoitetulle taiteenharjoittajalle.

§

Tämä laki tulee voimaan päivänä kuuta 20 .

Esityksen pääasiallinen sisältö (virallinen)
Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi valtion taiteilija-apurahoista annettua lakia siten, että apurahakauden keskeyttämisestä säädettäisiin laissa. Lakiin ehdotetaan myös eräitä täsmennyksiä. Laki on tarkoitettu tulemaan voimaan mahdollisimman pian.

Tiivistelmä ja otsikko on tuotettu tekoälyllä 13.9.2026. Ne eivät ole virallisia asiakirjoja – tarkista yksityiskohdat alkuperäisestä esityksestä.