Höjning av alkoholskatten

Debattens huvudpunkter

I debatten diskuterades regeringens proposition om att höja alkoholskatten med 50 miljoner euro för att öka statens inkomster och minska skadeverkningarna. Regeringspartierna och Kristdemokraterna ansåg att höjningen var måttfull och motiverad, medan oppositionen motsatte sig den ur näringslivets synvinkel. Propositionen var omstridd, eftersom motståndarna ansåg att skatteskärpningen försvårar läget för restaurangbranschen som kämpar med coronakrisen och flyttar försäljning till utlandet.

• –Hur påverkar höjningen av alkoholskatten restaurangbranschen som lider av coronakrisen?
• –Ökar skattehöjningen resandeinförseln av alkohol och beställningarna från utländska nätbutiker?
• –Borde småbryggeriers och restaurangers avhämtnings- och distansförsäljning frigöras för att stödja det inhemska näringslivet?

• SDPFör

  Gruppen ansåg att skattehöjningen var nödvändig för att öka statens skatteinkomster och såg att den även hade positiva folkhälsoeffekter.

  ”Tämä on ennen kaikkea tällä kertaa fiskaalinen korotus.”

• CenternFör

  Gruppen stödde en måttfull skattehöjning för att trygga statens inkomstbas och ansåg det viktigt att gynna svagare alkoholdrycker i beskattningen.

  ”Kyseessä on fiskaalinen korotus, joka kohdistettaisiin kaikkiin juomaryhmiin pääosin yhtä suurena suhteessa juoman sisältämään alkoholiin.”

• De GrönaFör

  Gruppen ansåg att höjningen var måttfull, dämpade alkoholskadorna och korrigerade skattemässiga missförhållanden för drycker med låg alkoholhalt samt alkoholfria drycker.

  ”itse tämä esityshän on vaikutuksiltaan varsin pieni, kun satojen miljoonien verokokonaisuuteen tehdään 50 miljoonan euron korotus.”

• VänsterförbundetFör

  Gruppen stödde lagförslagets grundläggande lösningar och korrigeringen av missförhållanden i beskattningen, men lyfte fram önskemål om att utveckla småbryggeriernas verksamhetsförutsättningar och distansförsäljningen.

  ”Hyvää tässä on se perusviritys, että nyt alkoholiton olut ja hieman alkoholia sisältävä olut huomioidaan, tämä asia korjataan.”

• SamlingspartietEmot

  Gruppen motsatte sig propositionen och krävde att den skulle förkastas, eftersom skattehöjningen försvagar verksamhetsförutsättningarna och sysselsättningen inom turism- och restaurangbranschen som lider av coronakrisen.

  ”Tältä pohjalta teen kokoomuksen vastalauseen mukaisen ehdotuksen, jonka mukaan siis ehdotamme, että tämä lakiehdotus hylätään.”

• SannfinländarnaEmot

  Gruppen motsatte sig skattehöjningen eftersom den ansåg att höjningen ökar resandeinförseln av alkohol och näthandeln från utlandet samt drabbar den inhemska restaurangbranschen som befinner sig i svårigheter oskäligt hårt.

  ”Koronakriisi painaa ravintola-alaa, ja mielestäni nyt ei ole veronkorotusten paikka. Itse asiassa minä olen sitä mieltä, että alkoholiverotaso on jo nyt liian korkea.”

• KristdemokraternaFör

  Gruppen ställde sig bakom regeringens proposition och betonade vikten av att begränsa alkoholens pris och tillgång för folkhälsan och för att förebygga skador.

  ”Kristillisdemokraattinen eduskuntaryhmä on hallituksen linjoilla tämän esityksen suhteen.”

Sammandraget är AI-genererat utifrån 41 anföranden 13.9.2026. Gruppernas ståndpunkter är lästa ur anförandena, inte ur omröstningarna; citaten har kontrollerats ordagrant mot protokollet.