Tredje tilläggsbudgeten för 2024

Debattens huvudpunkter

Debatten handlade om den tredje tilläggsbudgeten för 2024, det minskade behovet av statlig upplåning samt en eventuell ändring av ägargränserna i statsbolag. Regeringspartierna framhöll det krympande underskottet och satsningarna på inre och yttre säkerhet. Oppositionen kritiserade däremot regeringens ekonomiska politik och skattepolitik samt öppnandet av fullmakter att sälja statlig egendom, och ansåg att den minskade upplåningen enbart beror på tekniska periodiseringsändringar.

• –Beror det minskade upplåningsbehovet på regeringens åtgärder eller på tekniska utgiftsperiodiseringar?
• –Borde gränserna för statens ägande i strategiska statsbolag som Finavia och VR sänkas?
• –Har höjningarna av mervärdesskatten (moms) och nedskärningarna försvagat den ekonomiska tillväxten och köpkraften?

• SamlingspartietFör

  Gruppen stöder propositionen och anser att den dämpade skuldsättningen samt satsningarna på nationell säkerhet och Natointegration är åtgärder i rätt riktning.

  ”Lainaa ei tarvitakaan ihan niin paljon kuin ennakoitiin: sitä tarvitaan 967 miljoonaa euroa vähemmän kuin arvioitiin, siis lähes miljardi euroa.”

• SannfinländarnaFör

  Gruppen stöder propositionen eftersom tilläggsbudgeten minskar statens nettaupplåningsbehov med nästan en miljard euro och förstärker säkerhetsmyndigheternas resurser.

  ”Vaikeasta taloudellisesta tilanteesta huolimatta hallitus on onnistunut sekä lisäämään tuloja että vähentämään menoja.”

• SDPEmot

  Gruppen motsätter sig propositionen och anser att det minskade lånebehovet enbart beror på att utgifter skjuts upp till framtiden och att regeringens misslyckade ekonomiska politik inte ger någon verklig tillväxt.

  ”Hallitus ei ole puuttunut ajoissa näihin ongelmiin, ja itse asiassa sanoisin niin, että hallitus on jopa omilla toimillaan hidastanut tätä talouden elpymistä.”

• CenternEmot

  Gruppen motsätter sig propositionen särskilt för att den öppnar för försäljning av ägarandelar i strategiska monopolbolag som Finavia och VR.

  ”Keskusta ei hyväksy VR:n myymistä, keskusta ei hyväksy Finavian myymistä.”

• De GrönaEmot

  Gruppen motsätter sig propositionen eftersom den saknar nödvändiga åtgärder för att bekämpa klimatkrisen och naturförlusten samt för att slopa skadliga företagsstöd.

  ”Tästä puuttuvat jälleen kerran kaikki luonto- ja ilmastotoimet, joiden kiireellisyyden tiedämme.”

• VänsterförbundetEmot

  Gruppen motsätter sig propositionen och kritiserar regeringens ekonomiska linje för att den fördjupar recessionen, för höjningarna av mervärdesskatten samt för planerna på att sälja statlig egendom.

  ”Tämän vuoden kolmas lisätalousarvio valitettavasti kertoo ennen kaikkea hallituksen talouspolitiikan epäonnistumisesta ja Suomen talouden synkästä tilasta.”

Sammandraget är AI-genererat utifrån 44 anföranden 13.9.2026. Gruppernas ståndpunkter är lästa ur anförandena, inte ur omröstningarna; citaten har kontrollerats ordagrant mot protokollet.