HE 2/2015 vpGodkändÖverlämnad 13.5.2015

Korrigering av villkor för fortsatt uppehållstillstånd

Lag om ändring av 36 § i utlänningslagen

Äventyrande av folkhälsan ska inte heller i fortsättningen hindra att fortsatt uppehållstillstånd beviljas, om de övriga förutsättningarna för tillståndet uppfylls. En bestämmelse som av misstag föll bort vid en tidigare lagändring återinförs i lagen.

Status
Godkänd
Överlämnad
13.5.2015
Senaste händelse
27.5.2015
Omröstningar
0
Anföranden
42
Stadfäst
29.5.2015
Författning
689/2015

Vad som föreslås

I utlänningslagen återinförs en bestämmelse om att äventyrande av folkhälsan inte hindrar att fortsatt uppehållstillstånd beviljas, om förutsättningarna för att bevilja tillståndet i övrigt föreligger.

Vad det betyder

Det rör sig om en teknisk korrigering som återställer det rättsläge som gällde tidigare. Ändringen påverkar utlänningar som ansöker om fortsatt uppehållstillstånd i Finland. Lagen avses träda i kraft den 1 juni 2015.

Så röstade riksdagen

Propositionen godkändes utan omröstning – ingen ledamot föreslog att den skulle förkastas eller ändras i plenum.

Debatten i salen

Vad som debatterades och var varje grupp stod, och därunder ledamöternas anföranden ordagrant ur riksdagens protokoll. Anförandena visas på originalspråket.

42 anföranden · 2 debatter

Debattens huvudpunkter

Riksdagen behandlade en teknisk korrigering av utlänningslagen som återställde en bestämmelse om fortsatt uppehållstillstånd som av misstag fallit bort. Det rådde bred enighet om att godkänna själva lagförslaget, men debatten breddades kraftigt till allmän invandrings-, asyl- och utvecklingssamarbetspolitik.

  • Har partierna ändrat sin tidigare invandringspolitiska linje i och med regeringsförhandlingarna?
  • Hur borde kostnaderna för och effekterna av invandringen och utvecklingssamarbetet bedömas?
  • Inom gruppen ansåg en del riksdagsledamöter att rättelsen av felet var självklar och värd understöd, medan andra kritiserade att folkhälsohindret slopades på grund av kostnads- och hälsorisker.

    Eli näin ollen myös perussuomalaiset katsovat, että tässä on tapahtunut tosiaan tämmöinen lainsäädännöllinen virhe ja sen takia tämä esitys tuleekin hyväksyä.
    Ville Tavio
  • SDPFör

    SDP understödde propositionen och uttryckte tillfredsställelse över att man kunde nå enighet i invandringsfrågor.

    Tämä yksimielisyys, joka tänään on nähty tässä valiokunnan mietinnössä, toivottavasti lupaa hyvää myös jatkoon.
    Eero Heinäluoma
  • Centern ansåg att propositionen var en nödvändig korrigering av ett rent tekniskt fel som återställer det tidigare avsedda rättsläget.

    Kysymys on siis lakiin syntymässä olevan, puhtaasti teknisen virheen korjaamisesta.
    Esko Kiviranta
  • De Gröna stödde lagändringen och betonade vikten av en human invandringspolitik, vård för papperslösa och utvecklingssamarbete.

    Eikö paperittomien terveydenhuolto ole nimenomaan kustannusten säästöä, sananmukaisesti?
    Touko Aalto
  • SFPFör

    SFP stödde den tekniska korrigeringen och påminde om den humanitära skyldigheten att hjälpa nödställda.

    Asiat pitää kuitenkin asettaa oikeisiin mittasuhteisiin; meillä on varaa ja velvollisuus auttaa.
    Anders Adlercreutz

Sammandraget är AI-genererat utifrån 42 anföranden 13.9.2026. Gruppernas ståndpunkter är lästa ur anförandena, inte ur omröstningarna; citaten har kontrollerats ordagrant mot protokollet.

Keskustelu päättyi. Asia lähetettiin hallintovaliokuntaan.

Keskustelu päättyi. Eduskunta hyväksyi hallituksen esitykseen HE 2/2015 vp sisältyvän lakiehdotuksen sisällön mietinnön mukaisena. Lakiehdotuksen ensimmäinen käsittely päättyi.

Behandlingens skeden

Propositionens väg från remissdebatt till beslut, så som riksdagen har antecknat den.

  1. 13.5.2015Eduskuntakäsittelyn vireilletulo · Ulkoasiainministeriö
  2. 19.5.2015Lähetekeskustelu · Täysistunto
  3. 20.5.2015Valiokunnan mietintö tai lausunto · hallintovaliokunta
  4. 22.5.2015Ensimmäinen käsittely · Täysistunto
  5. 26.5.2015Toinen käsittely · Täysistunto
  6. 26.5.2015Eduskunnan vastaus ja kirjelmä

Beslut per lagförslag1

  • 1Laki ulkomaalaislain 36 §:n muuttamisestaHyväksytty · 689/2015 · 29.5.2015

Föreslagen lagtext

Lagförslagen i propositionen så som regeringen lade fram dem. Den slutliga lagen kan avvika från detta efter utskottsbehandlingen.

Lag om ändring av 36 § i utlänningslagen

I enlighet med riksdagens beslut ändras i utlänningslagen (301/2004) 36 § 1 mom., sådant det lyder i lag 507/2015, som följer:

36 §Allmänna villkor för beviljande av uppehållstillstånd

Uppehållstillstånd kan vägras, om en utlänning anses äventyra allmän ordning eller säkerhet, folkhälsan eller Finlands internationella förbindelser, eller om personens inresa eller genomresa bör förhindras enligt en för Finland bindande folkrättslig förpliktelse eller ett av rådet med stöd av fördraget om Europeiska unionen antaget beslut. Äventyrande av folkhälsan hindrar ändå inte att fortsatt tillstånd beviljas, om villkoren för beviljande av tillstånd i övrigt uppfylls. Äventyrande av internationella förbindelser hindrar dock inte att en utlänning beviljas uppehållstillstånd på grund av familjeband eller att en utlänning som i någon av unionens medlemsstater har beviljats EU-uppehållstillstånd för varaktigt bosatta beviljas uppehållstillstånd.

§

Denna lag träder i kraft den 20 .

Propositionens huvudsakliga innehåll (officiellt)
I denna proposition föreslås det att den paragraf i utlänningslagen som gäller de allmänna villkoren för beviljande av uppehållstillstånd ändras. Till paragrafen fogas en bestämmelse enligt vilken äventyrande av folkhälsan inte hindrar att fortsatt tillstånd beviljas, om villkoren för beviljande av tillstånd i övrigt uppfylls. Denna mening ingår i den gällande lagparagrafen, men har vid den senaste ändringen av paragrafen av misstag lämnats bort. Lagen avses träda i kraft den 1 juni 2015 eller så snart som möjligt efter det.

Sammanfattningen och rubriken har tagits fram med AI 13.9.2026. De är inte officiella dokument – kontrollera detaljerna i den ursprungliga propositionen. Propositionens titel och huvudsakliga innehåll kommer från riksdagens officiella svenskspråkiga handling. Rubriken och sammanfattningarna är maskinöversättningar av de finskspråkiga AI-sammanfattningarna. Anföranden och citat visas alltid på originalspråket.