Utvidgade grunder för studieavbrott vid Räddningsinstitutet
Lag om ändring av 28 och 29 § i lagen om Räddningsinstitutet
Studerande vid Räddningsinstitutet ska i fortsättningen kunna avbryta sina studier eller skjuta upp inledandet av dem under beväringstjänst, civiltjänst och familjeledigheter utan att förlora sin studieplats. Ändringen gör Räddningsinstitutets regler förenliga med andra läroanstalters regler.
- Status
- Godkänd
- Överlämnad
- 10.10.2019
- Senaste händelse
- 28.11.2019
- Omröstningar
- 0
- Anföranden
- 11
- Stadfäst
- 19.12.2019
- Författning
- 1348/2019
- Källa
- eduskunta.fi ↗
Vad som föreslås
Som grunder för temporärt avbrott i och uppskjutande av studierätten inom Räddningsinstitutets yrkesinriktade grundutbildning införs beväringstjänst, civiltjänst, frivillig militärtjänst för kvinnor, moderskaps-, faderskaps- och föräldraledighet samt andra grundade skäl. Samtidigt föreskrivs det om förlust av studierätten i en situation där den studerande vägrar att lämna in ett läkarutlåtande om sitt hälsotillstånd.
Vad det betyder
Ändringen gäller yrkesstuderande vid Räddningsinstitutet (räddar-, underbefäls- och nödcentralsoperatörsutbildning, sammanlagt cirka 260 studerande), som i fortsättningen kan fullgöra sin värnplikt eller ta ut familjeledigheter utan att förlora sin studieplats. Lagen träder i kraft den 1 januari 2020. Den som återvänder till studierna efter ett avbrott kan vid behov behöva betala en avgift på 118 euro för ett nytt konditionstest.
Så röstade riksdagen
Propositionen godkändes utan omröstning – ingen ledamot föreslog att den skulle förkastas eller ändras i plenum.
Debatten i salen
Vad som debatterades och var varje grupp stod, och därunder ledamöternas anföranden ordagrant ur riksdagens protokoll. Anförandena visas på originalspråket.
11 anföranden · 2 debatter
Debattens huvudpunkter
Debatten om att utvidga grunderna för studieavbrott vid Räddningsinstitutet var helt enig, och samtliga riksdagsgrupper stödde lagändringen. Propositionen ansågs förbättra de studerandes likabehandling i förhållande till andra läroanstalter. Vid sidan av debatten diskuterade kammaren också ingående den regionala organiseringen av räddningsbranschens utbildning och Kuopios ställning.
- SDPFör
SDP ansåg att propositionen var en behövlig och teknisk lagändring som främjar likabehandlingen av studerande och uppdaterar reglerna.
”Itse lakiesitys sinänsä, aivan kuten rouva puhemies äsken totesi, liittyy tähän opintojen keskeyttämiseen, ja se on hyvä tekninen laki.”
— Aki Lindén - CenternFör
Centern ansåg att propositionen var ytterst behövlig och rättvis med tanke på de studerandes likabehandling. Gruppen betonade samtidigt starkt att Räddningsinstitutets i Kuopio ställning som nationellt utbildningscentrum måste tryggas.
”pidän erittäin tarkoituksenmukaisena, että nämä kriteerit opintojen keskeyttämiseen ovat yhtenäiset.”
— Anu Vehviläinen - De GrönaFör
De Gröna ansåg att lagförslaget var motiverat och värt att stödja. Gruppen försvarade också det tidsbegränsade tillståndet för Räddningsskolan i Helsingfors för att trygga tillgången till personal inom den brådskande räddningsverksamheten.
”liittyen tähän itse esitykseen, joka meillä on päätettävänä, voi todeta, että se on erittäin perusteltu ja kannatettava, niin kuin täällä on todettu.”
— Tiina Elo Vänsterförbundet stödde propositionen och att Räddningsinstitutet i Kuopio behåller sin roll, men önskade att utbildningen också utnyttjar befintliga övningsområden i andra landskap.
”Minusta tässä esityksessä on hyvää se, että nyt on kysymys siitä, että halutaan turvata, että meillä pelastajia on riittävästi — mutta siitä huolimatta tuen kyllä voimakkaasti sitä, että Kuopio on Kuopio ja pitää opistostatuksen.”
— Jari Myllykoski Sannfinländarna stödde propositionen och ansåg det viktigt att de som fullgör värnplikt och civiltjänst får en likvärdig ställning i studierna vid Räddningsinstitutet.
”Tämä on se asia, johon haluan kiinnittää huomiota. Tämä on hyvä juttu.”
— Arja Juvonen
Sammandraget är AI-genererat utifrån 11 anföranden 13.9.2026. Gruppernas ståndpunkter är lästa ur anförandena, inte ur omröstningarna; citaten har kontrollerats ordagrant mot protokollet.
Keskustelu päättyi. Asia lähetettiin hallintovaliokuntaan.
Yleiskeskustelu päättyi. Eduskunta hyväksyi hallituksen esitykseen HE 46/2019 vp sisältyvän lakiehdotuksen sisällön mietinnön mukaisena. Lakiehdotuksen ensimmäinen käsittely päättyi.
Behandlingens skeden
Propositionens väg från remissdebatt till beslut, så som riksdagen har antecknat den.
- 10.10.2019Eduskuntakäsittelyn vireilletulo · Sisäministeriö
- 15.10.2019Lähetekeskustelu · Täysistunto
- 13.11.2019Valiokunnan mietintö tai lausunto · hallintovaliokunta
- 19.11.2019Ensimmäinen käsittely · Täysistunto
- 26.11.2019Toinen käsittely · Täysistunto
- 27.11.2019Eduskunnan vastaus ja kirjelmä
Beslut per lagförslag1
- 1Laki Pelastusopistosta annetun lain 28 ja 29 §:n muuttamisestaHyväksytty · 1348/2019 · 19.12.2019
Föreslagen lagtext
Lagförslagen i propositionen så som regeringen lade fram dem. Den slutliga lagen kan avvika från detta efter utskottsbehandlingen.
Lag om ändring av 28 och 29 § i lagen om Räddningsinstitutet
I enlighet med riksdagens beslut ändras i lagen om Räddningsinstitutet (607/2006) 28 § 1 mom. 5 punkten och 29 § samt fogas till 28 § 1 mom. en ny 6 punkt som följer:
28 §Förlust av studierätten inom den yrkesinriktade grundutbildningen
En studerande förlorar sin studierätt, om han eller hon
5) har dömts till straff vid en allmän domstol och brottet visar att han eller hon är olämplig för uppgifter inom branschen,
6) inte lämnar in det läkarutlåtande som avses i 29 § 4 mom. till Räddningsinstitutet.
29 §Avbrytande av studierätten inom den yrkesinriktade grundutbildningen
En studerande har rätt att tillfälligt avbryta sina studier inom den yrkesinriktade grundutbildningen
1) på grund av tjänstgöring enligt värnpliktslagen (1438/2007), civiltjänstlagen (1446/2007) eller lagen om frivillig militärtjänst för kvinnor (194/1995),
2) på grund av moderskaps-, faderskaps- eller föräldraledighet i enlighet med sjukförsäkringslagen (1224/2004),
3) på grund av långvarig sjukdom,
4) av någon annan grundad anledning än de som avses i 1–3 punkten.
Räddningsinstitutet har rätt att tillfälligt avbryta en studerandes studier inom den yrkesinriktade grundutbildningen av den orsak som anges i 1 mom. 3 punkten och i de fall som avses i 32 § 4 mom.
En studerandes studier avbryts
1) i de fall som avses i 1 mom. 1 punkten för den tid tjänstgöringen pågår, dock så att den studerandes studier fortsätter efter tiden för avbrottet vid ingången av den följande möjliga termin som Räddningsinstitutet bestämmer,
2) i de fall som avses i 1 mom. 2 punkten för den tid ledigheten pågår, dock så att den studerandes studier fortsätter efter tiden för avbrottet vid ingången av den följande möjliga termin som Räddningsinstitutet bestämmer,
3) i de fall som avses i 1 mom. 3 och 4 punkten för den tid som Räddningsinstitutet beslutar, dock högst för ett år i sänder och så att den studerandes studier fortsätter efter tiden för avbrottet vid ingången av den följande möjliga termin som Räddningsinstitutet bestämmer.
Räddningsinstitutet har när det fattar beslut enligt 1 mom. 3 punkten rätt att trots sekretessbestämmelserna för bedömning av avbrytande av studierätten få ett skriftligt utlåtande av en läkare med självständig rätt att utöva yrket, av vilket det framgår att den studerande har genomgått kontroll eller undersökning för utrönande av hälsotillståndet, samt en på kontrollen eller undersökningen grundad bedömning av den studerandes funktionsförmåga med tanke på de fortsatta studierna. Räddningsinstitutet svarar för de kostnader som föranleds av kontroller och undersökningar som institutet bestämt att ska utföras.
Beslut om avbrytande av studierätten fattas av Räddningsinstitutets rektor. I beslutet ska anges
1) när studierna fortsätter och när studeranden senast vid äventyr att studierätten går förlorad ska underrätta Räddningsinstitutet om att han eller hon fortsätter sina studier,
2) den testning av den fysiska funktionsförmågan som vid äventyr att studierätten går förlorad krävs på studerandens egen bekostnad före fortsatta studier.
Den tid som gått åt till ett tillfälligt avbrytande av studierätten räknas inte in i studerandens maximistudietid.
§
Denna lag träder i kraft den 20 .
På dem som antagits som studerande före ikraftträdandet av denna lag tillämpas de bestämmelser som gällde vid ikraftträdandet.
Propositionens huvudsakliga innehåll (officiellt)
Sammanfattningen och rubriken har tagits fram med AI 13.9.2026. De är inte officiella dokument – kontrollera detaljerna i den ursprungliga propositionen. Propositionens titel och huvudsakliga innehåll kommer från riksdagens officiella svenskspråkiga handling. Rubriken och sammanfattningarna är maskinöversättningar av de finskspråkiga AI-sammanfattningarna. Anföranden och citat visas alltid på originalspråket.