Statens tilläggsbudget för 2025

Debattens huvudpunkter

Riksdagen behandlade den första tilläggsbudgeten för 2025, där tilläggsstödet till Ukraina och utökade försvarsbeställningsfullmakter från den inhemska industrin stod i centrum. Alla grupper gav sitt starka stöd till försvarssatsningarna och Ukraina. Oenighet väckte däremot regeringens ekonomiska politik, frågan om åtgärderna för ekonomisk tillväxt är tillräckliga samt riktandet av FPA-ersättningarna inom hälso- och sjukvården.

• –Innehåller tilläggsbudgeten tillräckligt med åtgärder för att förbättra den ekonomiska tillväxten och sysselsättningen?
• –Är höjningarna av FPA-ersättningarna och avgränsningarna för fertilitetsbehandlingar rättvisa?

• SamlingspartietFör

  Gruppen gav propositionen ett starkt stöd och ansåg att försvarssatsningarna, den minskade upplåningen och utvidgningen av FPA-ersättningarna var åtgärder i rätt riktning.

  ”Puolustusmateriaalihankintoihin liittyviä tilausvaltuuksia kasvatetaan, jotta voimme tukea Ukrainaa entistä paremmin kotimaisella puolustusteollisuudella.”

• SannfinländarnaFör

  Gruppen ansåg att tilläggsbudgeten var ansvarsfull och betonade vikten av att stödja den inhemska försvarsindustrin samt att hjälpa Ukraina.

  ”Geopoliittinen tilanne on osin eskaloitunut nopeasti, ja eurooppalaisten valtioiden on jälleen kerran keskityttävä valtion ydintehtävään eli turvallisuuteen.”

• KristdemokraternaFör

  Gruppen stödde propositionen och betonade riksdagens enighet om stödet till Ukraina samt regeringens arbete för att balansera ekonomin.

  ”Yksi asia yhdistää meitä kaikkia puolueita tässä salissa, ja se on Ukrainan asia. Haluamme seistä ukrainalaisten rinnalla ja ihan loppuun asti.”

• SDPFör med reservationer

  Gruppen gav sitt fulla stöd till försvarsanslagen och hjälpen till Ukraina, men riktade skarp kritik mot bristen på tillväxtåtgärder i propositionen och i regeringens ekonomiska politik.

  ”Nämä panostukset turvallisuuteen ovat kyllä tämän lisätalousarvioesityksen parhainta antia, ja siitä aito kiitos hallitukselle.”

• CenternFör med reservationer

  Gruppen stödde enhälligt stödet till Ukraina och försvarsanskaffningarna, men uttryckte oro över skatteinkomsternas utveckling och bristen på ekonomisk tillväxt.

  ”Meidän on oltava Ukrainan puolella, ja tämän pitää myös näkyä tuessa. Tämä on tärkeä asia. Tästä me kaikki olemme myös huolissamme.”

• De GrönaFör med reservationer

  Gruppen stödde ett stärkt bistånd till Ukraina, men uttryckte oro över köpkraften i ekonomin och krävde att FPA-ersättningarna för fertilitetsbehandlingar utvidgas jämlikt till alla.

  ”Sen sijaan tämän lisäbudjetin rahallisesti pienemmät kokonaisuudet kaipaisivat kyllä pieniä korjausliikkeitä, ne olisi ollut jopa varsin helppo tehdä.”

• VänsterförbundetFör med reservationer

  Gruppen ansåg att stödet till Ukraina var nödvändigt, men kritiserade regeringens ekonomiska linje vad gäller nedskärningar och FPA-ersättningarnas ojämlika avgränsningar.

  ”Mitä tulee Ukrainaan ja sen tukemiseen, tämä lisätalousarvio on ajassa kiinni. On tärkeämpää kuin ehkä koskaan, että me seisomme nyt Ukrainan rinnalla.”

Sammandraget är AI-genererat utifrån 76 anföranden 13.9.2026. Gruppernas ståndpunkter är lästa ur anförandena, inte ur omröstningarna; citaten har kontrollerats ordagrant mot protokollet. De längsta anförandena förkortades i sammandragets källmaterial.