HE 9/2026 vpGodkänd med ändringarÖverlämnad 19.2.2026

Smidigare dataskyddsregler och informationsutbyte

Sådana ändringar i lagstiftningen inom justitieministeriets förvaltningsområde som hänför sig till totalreformen av dataskyddslagstiftningen

Rätten för myndigheter och aktörer som sköter offentliga uppgifter att behandla personuppgifter förtydligas, och det elektroniska utlämnandet av uppgifter görs smidigare. Samtidigt preciseras försäkringsbolagens rätt att behandla hälso- och brottsuppgifter vid ansökan om försäkring, och bedömningen av certifieringsorgan för dataskydd överförs till ackrediteringstjänsten FINAS.

Status
Godkänd med ändringar
Överlämnad
19.2.2026
Senaste händelse
6.5.2026
Omröstningar
0
Anföranden
11
Stadfäst
22.5.2026
Författning
380/2026

Vad som föreslås

Dataskyddslagen preciseras så att myndigheter och privata aktörer som sköter en offentlig förvaltningsuppgift kan behandla personuppgifter direkt med stöd av den allmänna lagen även för att utöva offentlig makt. Försäkringsinrättningars rätt att behandla hälso- och brottsuppgifter utvidgas till att uttryckligen gälla försäkringssökande redan innan avtalet ingås, men behandlingen begränsas till vad som är nödvändigt och binds till mer detaljerade skyddsåtgärder än tidigare. Ackrediteringen av certifieringsorgan enligt dataskyddsförordningen överförs från dataombudsmannen till FINAS, och dessutom uppdateras föråldrade bestämmelser om tekniska anslutningar och registerföring i tio olika lagar.

Vad det betyder

Lagarna ska träda i kraft den 1 september 2026. Ändringen minskar den rättsliga osäkerheten för myndigheter och aktörer som tillhandahåller offentliga tjänster samt gör informationsutbytet mellan myndigheter smidigare. För försäkringssökande och försäkrade garanterar ändringen att känsliga uppgifter i första hand begärs av dem själva, att uppgifterna raderas utan dröjsmål och att parten underrättas om negativa beslut som fattats på basis av uppgifterna. Företag som erbjuder dataskyddscertifieringar kan i fortsättningen ansöka om bedömning av kompetens direkt hos FINAS.

Så röstade riksdagen

Propositionen godkändes utan omröstning – ingen ledamot föreslog att den skulle förkastas eller ändras i plenum.

Debatten i salen

Vad som debatterades och var varje grupp stod, och därunder ledamöternas anföranden ordagrant ur riksdagens protokoll. Anförandena visas på originalspråket.

11 anföranden · 8 talare · 3 debatter

Debattens huvudpunkter

I debatten behandlades en smidigare dataskyddslagstiftning och förbättrad informationsgång mellan myndigheter samt sökandet efter en balans mellan dataskydd och en effektiv myndighetsverksamhet. Propositionen fick ett brett och enhälligt stöd i riksdagen från både regerings- och oppositionspartierna. Ändringarna ansågs förtydliga regleringen, öka rättssäkerheten och stärka samhällets övergripande säkerhet.

  • Gruppen stöder propositionen och anser att tydliga regler undanröjer tolkningsoklarheter, gör myndighetsarbetet smidigare och förbättrar samhällets övergripande säkerhet.

    Tämä parantaa viranomaisten välistä tiedon liikkuvuutta ja ennen kaikkea vähentää epäselvyyksiä siitä, miten ja millä ehdoin tietoja voidaan luovuttaa turvallisesti.
    Juha Hänninen
  • Gruppen anser att propositionen är behövlig, eftersom den gör informationsgången mellan myndigheter smidigare, förtydligar regleringen av behandlingen av personuppgifter och stärker säkerheten.

    Selkeä ja toimiva tietosuojasääntely mahdollistaa tehokkaat viranomaispalvelut, sujuvan tiedonkulun sekä kansalaisten oikeuksien vahvan suojan.
    Jaana Strandman
  • Gruppen ser positivt på att dataskyddsregleringen uppdateras och betonar samtidigt vikten av att trygga medborgarnas integritet och egendomsskydd.

    On todella hyvä, että tätä tietosuojaa pidetään ajan tasalla, koska maailmahan kehittyy hurjaa vauhtia ja esimerkiksi nykyisillä huipputietokoneilla todella pystyy käsittelemään tietoa nopeasti.
    Hannu Hoskonen

Sammandraget är AI-genererat utifrån 11 anföranden 13.9.2026. Gruppernas ståndpunkter är lästa ur anförandena, inte ur omröstningarna; citaten har kontrollerats ordagrant mot protokollet.

Keskustelu päättyi. Asia lähetettiin hallintovaliokuntaan.

Yleiskeskustelu päättyi. Eduskunta hyväksyi hallituksen esitykseen HE 9/2026 vp sisältyvien 1.—11. lakiehdotuksen sisällön mietinnön mukaisena. Lakiehdotusten ensimmäinen käsittely päättyi.

Keskustelu päättyi. Eduskunta hyväksyi ensimmäisessä käsittelyssä sisällöltään päätetyt, hallituksen esitykseen HE 9/2026 vp sisältyvät 1.—11. lakiehdotuksen. Lakiehdotusten toinen käsittely päättyi. Asian käsittely päättyi.

Behandlingens skeden

Propositionens väg från remissdebatt till beslut, så som riksdagen har antecknat den.

  1. 19.2.2026Eduskuntakäsittelyn vireilletulo · Oikeusministeriö
  2. 26.2.2026Lähetekeskustelu · Täysistunto
  3. 17.4.2026Valiokunnan mietintö tai lausunto · hallintovaliokunta
  4. 22.4.2026Ensimmäinen käsittely · Täysistunto
  5. 29.4.2026Toinen käsittely · Täysistunto
  6. 5.5.2026Eduskunnan vastaus ja kirjelmä

Beslut per lagförslag11

  • 1Laki tietosuojalain muuttamisestaHyväksytty muutettuna · 380/2026 · 22.5.2026
  • 2Laki asunto-osakeyhtiölain 2 luvun 15 §:n muuttamisestaHyväksytty · 381/2026 · 22.5.2026
  • 3Laki haastemieslain 4 a §:n muuttamisestaHyväksytty · 382/2026 · 22.5.2026
  • 4Laki eläintenpitokieltorekisteristä annetun lain 4 §:n muuttamisestaHyväksytty muutettuna · 383/2026 · 22.5.2026
  • 5Laki konkurssi- ja yrityssaneerausrekisteristä annetun lain 9 ja 10 §:n muuttamisestaHyväksytty · 384/2026 · 22.5.2026
  • 6Laki liiketoimintakiellosta annetun lain 21 §:n muuttamisestaHyväksytty · 385/2026 · 22.5.2026
  • 7Laki velkajärjestelyrekisteristä annetun lain 8 ja 9 §:n muuttamisestaHyväksytty · 386/2026 · 22.5.2026
  • 8Laki rikosrekisterilain 4 a ja 5 §:n muuttamisestaHyväksytty · 387/2026 · 22.5.2026
  • 9Laki säätiölain 14 luvun 8 §:n muuttamisestaHyväksytty · 388/2026 · 22.5.2026
  • 10Laki yhdistyslain 47 §:n muuttamisestaHyväksytty · 389/2026 · 22.5.2026
  • 11Laki yrityskiinnityslain muuttamisestaHyväksytty · 390/2026 · 22.5.2026

Föreslagen lagtext

Lagförslagen i propositionen så som regeringen lade fram dem. Den slutliga lagen kan avvika från detta efter utskottsbehandlingen.

1.Lag om ändring av dataskyddslagen

I enlighet med riksdagens beslut upphävs i dataskyddslagen (1050/2018) 14 § 4 mom., ändras 4 § 2 punkten, 6 § 1 mom. 1 och 2 punkten samt 7 § 1 mom. 2 punkten, av dem 7 § 1 mom. 2 punkten sådan den lyder i lag 1225/2023, samt fogas till 4 § ett nytt 2 mom., till 6 § ett nytt 3 mom., till 7 § 1 mom., sådant det lyder i lag 1225/2023, nya 3 och 4 punkter, till 7 §, sådan den lyder i lag 1225/2023, ett nytt 3 mom. och till lagen en ny 36 a § som följer:

4 §Laglig behandling av personuppgifter

Personuppgifter får behandlas i enlighet med artikel 6.1 e i dataskyddsförordningen, om

2) behandlingen behövs och är proportionell för utförandet av en myndighets uppgift av allmänt intresse eller som ett led i myndighetens utövning av offentlig makt,

Vad som föreskrivs i 1 mom. 2 punkten gäller också sammanslutningar, stiftelser och enskilda personer när de sköter offentliga förvaltningsuppgifter som har anförtrotts dem genom lag eller med stöd av lag.

6 §Behandling av särskilda kategorier av personuppgifter

Artikel 9.1 i dataskyddsförordningen tillämpas inte

1) när en försäkringsanstalt behandlar uppgifter som anstalten i försäkringsverksamheten fått om hälsotillståndet, sjukdom eller funktionsnedsättning hos en försäkrad, en ersättningssökande, en försäkringssökande eller den som försäkringsskydd söks för, eller sådana uppgifter om de vårdåtgärder eller andra därmed jämförbara åtgärder som avser personen i fråga och som är nödvändiga för att bedöma eller utreda anstaltens ansvar,

2) på sådan behandling av uppgifter som regleras i lag eller som är nödvändig för utförandet av en uppgift av allmänt intresse och som har ålagts den personuppgiftsansvarige i lag,

Försäkringsanstalten ska i första hand samla in de uppgifter som avses i 1 mom. 1 punkten av personen själv när det gäller personer som avses i den punkten och från fall till fall bedöma huruvida det är nödvändigt att samla in dessa uppgifter från annat håll. Uppgifterna ska utplånas omedelbart efter att de inte längre behövs för bedömning eller utredning av försäkringsanstaltens ansvar. Uppgifterna får inte behandlas för något annat ändamål än det som avses i den punkten, om inte annat föreskrivs någon annanstans. En person som avses i den punkten ska informeras om användningen av uppgifterna, om avslag på en försäkringsansökan, förvägran av försäkringsersättning eller ett annat negativt beslut beror på behandlingen av de uppgifter som avses i den punkten.

7 §Behandling av personuppgifter som rör fällande domar i brottmål samt lagöverträdelser som innefattar brott

Personuppgifter som rör i artikel 10 i dataskyddsförordningen avsedda fällande domar i brottmål och lagöverträdelser som innefattar brott eller därmed sammanhängande säkerhetsåtgärder får behandlas om

2) behandlingen är nödvändig när en försäkringsanstalt behandlar uppgifter som anstalten i försäkringsverksamheten fått om en försäkrad, en ersättningssökande, en försäkringssökande eller den som försäkringsskydd söks för i syfte att bedöma eller utreda anstaltens ansvar,

3) behandlingen regleras i lag eller är nödvändig för utförandet av en uppgift av allmänt intresse och som direkt har ålagts den personuppgiftsansvarige i lag, eller

4) behandlingen behövs för behandling av uppgifter för vetenskaplig eller historisk forskning eller för statistikföring.

Vad som i 6 § 3 mom. föreskrivs om åtgärder för att skydda rättigheterna för en försäkrad, en ersättningssökande, en försäkringssökande eller den som försäkringsskydd söks för tillämpas även vid behandling av sådana personuppgifter som avses i 1 mom. 2 punkten i denna paragraf.

36 a §Ackreditering av certifieringsorgan

Det nationella ackrediteringsorganet ackrediterar sådana certifieringsorgan som avses i artikel 43 i dataskyddsförordningen.

Teknisk sakkunnig vid ackrediteringen är i första hand dataombudsmannen och i andra hand en sakkunnig som utsetts av det nationella ackrediteringsorganet. Om en sakkunnig som utsetts av det nationella ackrediteringsorganet är teknisk sakkunnig, ska dataombudsmannen ges tillfälle att innan ackrediteringen beviljas uttala sig om uppfyllandet av de förutsättningar som gäller dataskydd och som avses i artikel 43.2 och 43.3 i dataskyddsförordningen.

Det nationella ackrediteringsorganet bestämmer och tar ut avgifter till staten för ackrediterings- och bedömningstjänster som utförts med stöd av denna paragraf. Dataombudsmannens byrå har rätt att få ersättning av det nationella ackrediteringsorganet för utförandet av uppgifter enligt denna paragraf.

§

Denna lag träder i kraft den 20.

2.Lag om ändring av 2 kap. 15 § i lagen om bostadsaktiebolag

I enlighet med riksdagens beslut ändras i lagen om bostadsaktiebolag (1599/2009) 2 kap. 15 § 4 mom., sådant det lyder i lag 1330/2018, som följer:

2 kap. – Aktier

15 §Aktiebokens offentlighet

Lantmäteriverket får till en aktieägare lämna ut uppgifter i aktieboken med hjälp av en elektronisk förbindelse.

§

Denna lag träder i kraft den 20.

3.Lag om ändring av 4 a § i lagen om stämningsmän

I enlighet med riksdagens beslut ändras i lagen om stämningsmän (505/1986) 4 a § 2 mom., sådant det lyder i lag 690/2016, som följer:

4 a §Rätt att få kontaktinformation

De uppgifter som avses i 1 mom. kan lämnas med hjälp av ett tekniskt gränssnitt eller en elektronisk förbindelse. Av statens medel kan ersättning betalas för de kostnader som upprättandet och underhållet av det tekniska gränssnittet eller den elektroniska förbindelsen medför. Uppgiftsmottagaren har inte rätt att lämna uppgifterna vidare.

§

Denna lag träder i kraft den 20.

4.Lag om ändring av 4 § i lagen om registret över djurhållningsförbud

I enlighet med riksdagens beslut ändras i lagen om registret över djurhållningsförbud (21/2011) rubriken för 4 § och 4 § 1 mom. 1 och 4 punkten samt 4 § 2 mom. som följer:

4 §Utlämnande av uppgifter ur registret

Trots sekretessbestämmelserna får uppgifter ur registret lämnas ut

1) för tillsynen över att djurhållningsförbud iakttas, till i 5 § 6 punkten i lagen om djurvälfärd (693/2023) avsedda myndigheter som sörjer för tillsynen,

4) för att registreras i den informationsresurs som avses i lagen om livsmedelsförvaltningens informationsresurs (560/2021) och användas för skötseln av sådana uppgifter inom jordbruks-, livsmedels- och landsbygdsnäringsförvaltningen där djurhållningsförbud i särskilt i lag föreskrivna fall ska eller kan beaktas.

I sådana fall som avses i 1 mom. kan uppgifterna även lämnas med hjälp av ett tekniskt gränssnitt eller en elektronisk förbindelse.

§

Denna lag träder i kraft den 20.

5.Lag om ändring av 9 och 10 § i lagen om konkurs- och företagssaneringsregistret

I enlighet med riksdagens beslut ändras i lagen om konkurs- och företagssaneringsregistret (137/2004) 9 § 2 mom. och 10 § 2 mom., sådana de lyder i lag 367/2017, som följer:

9 §Uppgifternas offentlighet och utlämnande av uppgifter

Trots det som föreskrivs i 16 § 3 mom. i lagen om offentlighet i myndigheternas verksamhet (621/1999) får uppgifter ur registret lämnas ut med hjälp av ett tekniskt gränssnitt eller en elektronisk förbindelse eller som annat massutlämnande för ett godtagbart ändamål.

10 §Avgifter

Bestämmelser om de avgifter som tas ut till staten för uppgifter som lämnas ut ur konkurs- och företagssaneringsregistret med hjälp av ett tekniskt gränssnitt eller en elektronisk förbindelse eller som annat massutlämnande finns i lagen om grunderna för avgifter till staten (150/1992).

§

Denna lag träder i kraft den 20.

6.Lag om ändring av 21 § i lagen om näringsförbud

I enlighet med riksdagens beslut ändras i lagen om näringsförbud (1059/1985) 21 § 2 mom., sådant det lyder i lag 1107/2006, som följer:

21 §Register

Trots vad som föreskrivs i 16 § 3 mom. i lagen om offentlighet i myndigheternas verksamhet (621/1999) har var och en rätt att få uppgifter om gällande näringsförbud i registret även i form av kopior och utskrifter. Rättsregistercentralen får lämna ut uppgifter med hjälp av ett tekniskt gränssnitt eller en elektronisk förbindelse eller annars elektroniskt till domstolar och andra myndigheter som behöver uppgifter för skötseln av sina lagstadgade uppgifter, till sammanslutningar som bedriver kreditupplysningsverksamhet samt till kredit- och finansinstitut och andra sammanslutningar som i sin verksamhet kontinuerligt behöver uppgifterna för bedömning av avtalsparters tillförlitlighet eller något annat jämförbart ändamål som är godtagbart. Innan ett tekniskt gränssnitt eller en elektronisk förbindelse öppnas ska mottagaren ge den personuppgiftsansvarige en utredning om skyddet av uppgifterna.

§

Denna lag träder i kraft den 20.

7.Lag om ändring av 8 och 9 § i lagen om skuldsaneringsregistret

I enlighet med riksdagens beslut ändras i lagen om skuldsaneringsregistret (368/2017) 8 § 3 mom. samt 9 § 2 mom. som följer:

8 §Uppgifternas offentlighet och utlämnande av uppgifter

Trots det som föreskrivs i 16 § 3 mom. i lagen om offentlighet i myndigheternas verksamhet (621/1999) får uppgifter ur registret lämnas ut med hjälp av ett tekniskt gränssnitt eller en elektronisk förbindelse eller som annat massutlämnande till domstolar för uppgifter som gäller skuldsanering, till utsökningsmyndigheter, skattemyndigheter, polismyndigheter och andra myndigheter för uppgifter som gäller indrivning och verkställighet samt till dem som bedriver kreditupplysningsverksamhet för förande av kreditupplysningsregister. Med hjälp av ett tekniskt gränssnitt eller en elektronisk förbindelse får uppgifter också lämnas ut till den som behöver uppgifterna för att bevilja och bevaka krediter.

9 §Avgifter

Bestämmelser om de avgifter som tas ut till staten för uppgifter som lämnas ut ur skuldsaneringsregistret med hjälp av ett tekniskt gränssnitt eller en elektronisk förbindelse eller som annat massutlämnande finns i lagen om grunderna för avgifter till staten (150/1992).

§

Denna lag träder i kraft den 20.

8.Lag om ändring av 4 a och 5 § i straffregisterlagen

I enlighet med riksdagens beslut ändras i straffregisterlagen (770/1993) 4 a § 1 mom. 1 punkten samt 5 § 2 mom., sådana de lyder, 4 a § 1 mom. 1 punkten i lag 1093/1999 och 5 § 2 mom. i lag 215/2012, som följer:

4 a §

Utöver vad som bestäms i 4 §, lämnas ur straffregistret uppgifter om personer ut till finska myndigheter i ärenden som gäller

1) pass, finskt medborgarskap eller i utlänningslagen (301/2004) avsett visum, tillstånd eller annan åtgärd,

5 §

Rättsregistercentralen kan lämna de myndigheter som nämns i 4 och 4 a § uppgifter ur straffregistret även med hjälp av ett tekniskt gränssnitt eller en elektronisk förbindelse för sådana ändamål som anges i dessa paragrafer, om detta med beaktande av behovet av att använda uppgifterna och behövliga skyddsåtgärder är motiverat. Den uppgift som avses i 2 § 5 mom. får lämnas ut endast till en åklagare eller en förundersökningsmyndighet.

§

Denna lag träder i kraft den 20.

9.Lag om ändring av 14 kap. 8 § i stiftelselagen

I enlighet med riksdagens beslut ändras i stiftelselagen (487/2015) 14 kap. 8 § som följer:

14 kap. – Tillsyn över stiftelser

8 §Erhållande av uppgifter från andra myndigheter

Registermyndigheten har trots sekretessbestämmelserna och andra begränsningar som gäller erhållandet av uppgifter rätt att av myndigheter och andra som sköter offentliga uppdrag, på begäran få sådana uppgifter om en stiftelse och om dem som ingår i stiftelsens i 1 kap. 8 § avsedda närståendekrets som är nödvändiga med avseende på den tillsyn över stiftelser som det föreskrivs om i detta kapitel.

§

Denna lag träder i kraft den 20.

10.Lag om ändring av 47 § i föreningslagen

I enlighet med riksdagens beslut ändras i föreningslagen (503/1989) 47 § 2 mom., sådant det lyder i lag 462/2017, som följer:

47 §Föreningsregistret och personuppgiftsansvarig

Var och en har rätt att få uppgifter, utdrag och intyg från föreningsregistret och de därtill hörande handlingarna. Trots vad som föreskrivs i 16 § 3 mom. i lagen om offentlighet i myndigheternas verksamhet (621/1999) får Patent- och registerstyrelsen lämna ut uppgifter om fysiska personers namn, födelsetid, hemkommun och medborgarskap med iakttagande av lagen om informationshantering inom den offentliga förvaltningen (906/2019) eller göra dem allmänt tillgängliga i ett elektroniskt datanät.

§

Denna lag träder i kraft den 20.

11.Lag om ändring av företagsinteckningslagen

I enlighet med riksdagens beslut ändras i företagsinteckningslagen (634/1984) 16 och 26 § samt 35 § 1 mom., av dem 26 § sådan den lyder i lag 1031/2003, samt fogas till 25 §, sådan den lyder delvis ändrad i lag 1157/2013, ett nytt 3 mom. och till 35 § ett nytt 2 mom., varvid det nuvarande 2 mom. blir 3 mom., som följer:

16 §Handläggning av företagsinteckningar och personuppgiftsansvarig för företagsinteckningsregistret

Företagsinteckningar handläggs av Patent- och registerstyrelsen (registermyndigheten ).

Personuppgiftsansvarig för företagsinteckningsregistret är Patent- och registerstyrelsen.

25 §Anteckningar i företagsinteckningsregistret

I företagsinteckningsregistret antecknas som personuppgifter en fysisk persons namn, personbeteckning, hemkommun och medborgarskap. Om en person inte har en finsk personbeteckning, antecknas personens födelsetid i registret. För personer bosatta utomlands antecknas i registret hemadress i stället för hemkommun.

26 §Rättelse av felaktigt avgörande och oriktig registeranteckning

På rättelse av ett felaktigt avgörande i ett företagsinteckningsärende samt av en oriktig uppgift i företagsinteckningsregistret tillämpas förvaltningslagen (434/2003). Bestämmelser om rättelse och radering av felaktiga eller inexakta personuppgifter finns i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/679 om skydd för fysiska personer med avseende på behandling av personuppgifter och om det fria flödet av sådana uppgifter och om upphävande av direktiv 95/46/EG (allmän dataskyddsförordning).

35 §Uppgifter och bevis på grundval av företagsinteckningsregistret

Var och en har rätt att få uppgifter, utdrag och intyg om anteckningar i företagsinteckningsregistret. Trots vad som föreskrivs i 16 § 3 mom. i lagen om offentlighet i myndigheternas verksamhet (621/1999) får Patent- och registerstyrelsen lämna ut uppgifter om fysiska personers namn, födelsetid, medborgarskap och hemkommun och om utomlands bosatta personers bosättningsland i form av utskrifter eller med hjälp av ett tekniskt gränssnitt eller en elektronisk förbindelse eller på något annat sätt lämna ut eller göra uppgifterna allmänt tillgängliga via ett elektroniskt datanät.

Patent- och registerstyrelsen får lämna ut i företagsinteckningsregistret införda uppgifter om personbeteckningens slutled och en utomlands bosatt fysisk persons hemadress endast om mottagaren har en sådan grund för behandling av uppgifterna som avses i 29 § i dataskyddslagen (1050/2018). Sådana uppgifter får också på det sätt som föreskrivs i 1 mom. lämnas ut elektroniskt i ett krypterat eller på annat sätt skyddat format. En förutsättning för utlämnande av uppgifter är dessutom att den som begär uppgifterna lämnar registermyndigheten en redogörelse för att uppgifterna skyddas på behörigt sätt.

§

Denna lag träder i kraft den 20.

Propositionens huvudsakliga innehåll (officiellt)
I denna proposition föreslås det att dataskyddslagen, lagen om bostadsaktiebolag, lagen om stämningsmän, lagen om registret över djurhållningsförbud, lagen om konkurs- och företagssaneringsregistret, lagen om näringsförbud, lagen om skuldsaneringsregistret, straffregisterlagen, stiftelselagen, föreningslagen, och företagsinteckningslagen ändras. Syftet med propositionen är att i enlighet med regeringsprogrammet för statsminister Petteri Orpos regering göra sådana ändringar i lagstiftningen inom justitieministeriets förvaltningsområde som hänför sig till totalreformen av den nationella dataskyddslagstiftningen. De ändringar som föreslås genomför regeringsprogrammets mål att främja lagstiftning som främjar informationsflödet eller en ändamålsenlig organisering av den offentliga servicen samt att vid behov i större utsträckning än för närvarande utnyttja det nationella handlingsutrymme som EU:s allmänna dataskyddsförordning medger. Det föreslås att bestämmelserna om behandlingens lagenlighet i dataskyddslagen preciseras så att myndigheterna kan behandla personuppgifter direkt med stöd av dataskyddslagen både för att utföra en uppgift av allmänt intresse och för att utöva offentlig makt. Det föreslås att det till dataskyddslagen fogas motsvarande bestämmelser också i fråga om andra än myndigheter när de sköter sådana offentliga förvaltningsuppgifter som har anförtrotts dem genom lag eller med stöd av lag och där det är fråga om utförande av en uppgift av allmänt intresse eller utövning av offentlig makt. Genom ändringarna främjas också målen för totalreformen. Dessutom föreslås det att det till följd av grundlagen och Europeiska unionens dataskyddslagstiftning görs vissa nödvändiga preciseringar i dataskyddslagens bestämmelser om behandling av uppgifter som hör till särskilda kategorier av personuppgifter samt uppgifter som rör fällande domar i brottmål och lagöverträdelser som innefattar brott. Samtidigt föreslås det att försäkringsanstalters rätt att behandla ovannämnda personuppgifter för bedömning eller utredning av deras ansvar preciseras. Det föreslås dessutom att dataskyddslagen ändras så att ett i EU:s allmänna dataskyddsförordning avsett certifieringsorgan i fortsättningen ackrediteras av Säkerhets- och kemikalieverkets ackrediteringsenhet i stället för av dataombudsmannen. Genom ändringarna främjas målen för totalreformen och en effektiv fördelning av myndigheternas resurser. Syftet med de övriga lagförslagen i denna proposition är att i enlighet med totalreformen förbättra informationsflödet genom att uppdatera de föråldrade bestämmelserna om teknisk anslutning så att de motsvarar lagen om informationshantering inom den offentliga förvaltningen. Därtill föreslås det sådana enskilda ändringar och preciseringar som dataskydds- och offentlighetslagstiftningen förutsätter samt andra enskilda ändringar och preciseringar. De föreslagna lagarna avses träda i kraft den 1 september 2026.

Sammanfattningen och rubriken har tagits fram med AI 13.9.2026. De är inte officiella dokument – kontrollera detaljerna i den ursprungliga propositionen. Propositionens titel och huvudsakliga innehåll kommer från riksdagens officiella svenskspråkiga handling. Rubriken och sammanfattningarna är maskinöversättningar av de finskspråkiga AI-sammanfattningarna. Anföranden och citat visas alltid på originalspråket.