HE 93/2022 vpGodkändÖverlämnad 9.6.2022

Enhetligare besvärsvägar för förvaltningsbeslut

Regeringens proposition till riksdagen om översyn av bestämmelserna om besvärsinstans i vissa lagar och vissa tekniska bestämmelser

I fortsättningen ska besvär över förvaltningsbeslut som fattats av myndigheter och domstolar anföras hos förvaltningsdomstolen i stället för direkt hos högsta förvaltningsdomstolen. Reformen förtydligar ändringssökandet och tryggar parternas rättsskydd i två instanser.

Status
Godkänd
Överlämnad
9.6.2022
Senaste händelse
2.2.2023
Omröstningar
0
Anföranden
8
Stadfäst
16.2.2023
Författning
234/2023

Vad som föreslås

Bestämmelserna om ändringssökande i sammanlagt 14 lagar förenhetligas så att de motsvarar huvudregeln i den allmänna lagen: över olika myndigheters förvaltningsbeslut och domstolars administrativa beslut (till exempel handlingsoffentlighet, tjänstemannaärenden som gäller domare och Läkemedelsprisnämndens avgöranden) ska besvär i fortsättningen anföras hos förvaltningsdomstolen i första instans i stället för direkt hos högsta förvaltningsdomstolen. Samtidigt utvidgas reglerna om offentlighet vid förvaltningsdomstolarnas sammanträden till att gälla muntlig förberedelse och syner, och tekniska uppdateringar som beror på social- och hälsovårdsreformen genomförs.

Vad det betyder

Ändringen gäller personer, företag, myndigheter och domare som söker ändring i förvaltningsbeslut. De får rätt till ändringssökande i två instanser, där fortsatta besvär hos högsta förvaltningsdomstolen kräver besvärstillstånd. Antalet ärenden som överförs är mycket litet (tidigare i genomsnitt under fyra besvär per år), så förvaltningsdomstolarnas arbetsbörda ökar inte märkbart. Till exempel koncentreras besvär över Läkemedelsprisnämndens beslut till Helsingfors förvaltningsdomstol. Lagarna ska träda i kraft den 1 januari 2023.

Så röstade riksdagen

Propositionen godkändes utan omröstning – ingen ledamot föreslog att den skulle förkastas eller ändras i plenum.

Debatten i salen

Vad som debatterades och var varje grupp stod, och därunder ledamöternas anföranden ordagrant ur riksdagens protokoll. Anförandena visas på originalspråket.

8 anföranden · 5 talare · 1 debatt

Debattens huvudpunkter

I debatten behandlades enhetligare besvärsvägar för förvaltningsbeslut och övergången till ändringssökande i huvudsak i två instanser. Själva lagförslaget ansågs behövligt och fick enhälligt stöd i riksdagen. Debatten breddades till en allmän oro över långsamma rättsprocesser, domstolarnas resurser och besvärsrättens inverkan på investeringsprojekt.

  • Gruppen stödde lagförslaget, men ansåg det nödvändigt att ta ett bredare grepp mot den besvärsspiral som fördröjer planläggning och investeringar.

    On ymmärrettävä, että tämä lainsäädännön uudistus, minkä juuri oikeusministeri esitteli, on tarpeellinen ja hyvä.
    Hannu Hoskonen
  • SFPFör

    Gruppen ansåg att reformen är viktig för att göra besvärsvägarna enhetliga och trygga medborgarnas rättsskydd i två instanser.

    Hallituksen tavoite on yhtenäistää viranomaisten hallintopäätöksiä koskeva muutoksenhakutie ja vahvistaa korkeimman hallinto-oikeuden asemaa oikeuskäytäntöä ohjaavana ylimpänä tuomioistuimena.
    Anna-Maja Henriksson
  • Gruppen godkände förslaget, men uttryckte oro över utdragna rättsprocesser och efterlyste smidigare besvärsförfaranden för att påskynda tillgången till rättvisa.

    Sinänsä tähän hallituksen esitykseen minulla ei ole mitään lisättävää, ei sen kummemmin kehumista eikä moittimista.
    Markku Eestilä
  • Gruppen motsatte sig inte förslaget, men betonade att tillgodoseendet av rättsskyddet framför allt kräver att domstolarnas personal- och finansieringsunderskott åtgärdas.

    Tässä tuotiin esille nuo käsittelyajat, ja se on yksi suuri syy, kun siellä on liian vähän ihmisiä tekemässä, että käsittelyajat venyvät, ja ne venyivät esimerkiksi koronan takia.
    Leena Meri

Sammandraget är AI-genererat utifrån 8 anföranden 13.9.2026. Gruppernas ståndpunkter är lästa ur anförandena, inte ur omröstningarna; citaten har kontrollerats ordagrant mot protokollet.

Keskustelu päättyi. Asia lähetettiin lakivaliokuntaan, jolle perustuslakivaliokunnan on annettava lausunto.

Behandlingens skeden

Propositionens väg från remissdebatt till beslut, så som riksdagen har antecknat den.

  1. 9.6.2022Eduskuntakäsittelyn vireilletulo · Oikeusministeriö
  2. 14.6.2022Lähetekeskustelu · Täysistunto
  3. 19.1.2023Valiokunnan mietintö tai lausunto · lakivaliokunta
  4. 24.1.2023Ensimmäinen käsittely · Täysistunto
  5. 27.1.2023Toinen käsittely · Täysistunto
  6. 1.2.2023Eduskunnan vastaus ja kirjelmä

Beslut per lagförslag14

  • 1Laki tasavallan presidentin kansliasta annetun lain muuttamisestaHyväksytty · 234/2023 · 16.2.2023
  • 2Laki vaalilain muuttamisestaHyväksytty · 235/2023 · 16.2.2023
  • 3Laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetun lain 33 §:n muuttamisestaHyväksytty · 236/2023 · 16.2.2023
  • 4Laki oikeudenkäynnin julkisuudesta hallintotuomioistuimissa annetun lain muuttamisestaHyväksytty · 237/2023 · 16.2.2023
  • 5Laki valmiuslain 130 §:n muuttamisestaHyväksytty · 238/2023 · 16.2.2023
  • 6Laki tietosuojalain 23 §:n 2 momentin kumoamisestaHyväksytty · 239/2023 · 16.2.2023
  • 7Laki tuomioistuinlain muuttamisestaHyväksytty · 240/2023 · 16.2.2023
  • 8Laki oikeudenkäynnistä vakuutusoikeudessa annetun lain 6 §:n muuttamisestaHyväksytty · 241/2023 · 16.2.2023
  • 9Laki oikeudenkäynnistä työtuomioistuimessa annetun lain muuttamisestaHyväksytty · 242/2023 · 16.2.2023
  • 10Laki tuomioistuinmaksulain 8 §:n muuttamisestaHyväksytty · 243/2023 · 16.2.2023
  • 11Laki kuvaohjelmalain muuttamisestaHyväksytty · 244/2023 · 16.2.2023
  • 12Laki maakaasumarkkinalain 96 ja 97 §:n muuttamisestaHyväksytty · 245/2023 · 16.2.2023
  • 13Laki päästökauppalain muuttamisestaHyväksytty · 246/2023 · 16.2.2023
  • 14Laki sairausvakuutuslain 6 luvun 26 §:n muuttamisestaHyväksytty · 247/2023 · 16.2.2023

Föreslagen lagtext

Lagförslagen i propositionen så som regeringen lade fram dem. Den slutliga lagen kan avvika från detta efter utskottsbehandlingen.

1.Lag om ändring av lagen om republikens presidents kansli

I enlighet med riksdagens beslut ändras i lagen om republikens presidents kansli (100/2012) 42 § 1 mom., 63 § 1 mom., 64 §, 65 § 1 och 3 mom., 65 a § samt 83 § 2 mom., av dem 64 § sådan den lyder delvis ändrad i lag 884/2018 samt 65 § 3 mom. och 65 a § sådana de lyder i lag 884/2018, som följer:

42 §

Om ett beslut om uppsägning av en tjänsteman inte har vunnit laga kraft när uppsägningstiden löper ut, ska tjänstemannen avstängas från tjänsteutövning, om inte en förvaltningsdomstol av särskilda skäl beslutar något annat. Om en tjänsteman har avsatts eller tjänsteförhållandet upplösts, ska tjänstemannen omedelbart avstängas från tjänsteutövning även om beslutet inte vunnit laga kraft.

63 §

En tjänsteman som anser att han eller hon inte har fått en rättmätig ekonomisk förmån på grundval av anställningen, får skriftligen begära omprövning hos kansliet, som ska meddela ett beslut i ärendet. En omprövningsbegäran ska framställas inom 14 dagar från delfåendet av beslutet.

64 §

Ett beslut som kansliet fattat med stöd av denna lag och som berör tjänstemannen får överklagas genom besvär. Bestämmelser om sökande av ändring i förvaltningsdomstol finns i lagen om rättegång i förvaltningsärenden (808/2019).

Ett ärende som gäller att en tjänsteman getts en varning, permitterats eller sagts upp, att ett tjänsteförhållande upplösts eller omvandlats till ett tjänsteförhållande på deltid eller att en tjänsteman avstängts från tjänsteutövning eller avstängningen förblir i kraft, samt ett ärende som gäller ett beslut som fattats med anledning av en sådan omprövningsbegäran som avses i 63 § ska i en förvaltningsdomstol behandlas skyndsamt.

65 §

Ett beslut genom vilket republikens president har utnämnt en person till en tjänst eller ett tjänsteförhållande eller avgjort ett ärende som berör en tjänsteman som presidenten utnämnt får inte överklagas genom besvär.

Om ett beslut som avses i 2 mom. 1 eller 3 punkten innebär att placeringsorten för tjänsten ändras, får ändring i beslutet sökas genom besvär. Bestämmelser om sökande av ändring i förvaltningsdomstol fnns i lagen om rättegång i förvaltningsärenden. Beslutet ska dock iakttas trots besvär, om inte besvärsmyndigheten beslutar något annat.

65 a §

Ett beslut som kansliet har fattat om utnämning till en tjänst eller ett tjänsteförhållande får inte överklagas genom besvär, om

1) beslutet gäller en utnämning för viss tid, högst två år,

2) tjänsten eller tjänsteförhållandet med stöd av lag tillsätts utan att tjänsten eller tjänsteförhållandet ledigförklaras.

Bestämmelser om sökande av ändring i förvaltningsdomstol finns i lagen om rättegång i förvaltningsärenden. Ett ärende som gäller utnämning till en tjänst eller ett tjänsteförhållande ska i en förvaltningsdomstol behandlas skyndsamt. Beslutet får verkställas innan det har vunnit laga kraft.

83 §

Kansliets beslut om offentlighet av en handling får överklagas genom besvär hos förvaltningsdomstolen. Bestämmelser om sökande av ändring i förvaltningsdomstol finns i lagen om rättegång i förvaltningsärenden.

§

Denna lag träder i kraft den 20 .

Vid sökande av ändring i beslut som fattats före ikraftträdandet av denna lag tillämpas de bestämmelser som gällde vid ikraftträdandet.

2.Lag om ändring av vallagen

I enlighet med riksdagens beslut upphävs i vallagen (714/1998) 105 § 3 mom., sådant det lyder i lag 300/2009, ändras 102 § 2 och 3 mom., 104 § och 105 § 1 mom., sådana de lyder, 102 § 2 mom. i lag 1132/2019, 102 § 3 mom. och 105 § 1 mom. i lag 300/2009 och 104 § i lagarna 300/2009 och 649/2021, samt fogas till lagen en ny 66 h § som följer:

5 a kap. – Brevröstning

66 h §Förbud att söka ändring i ett ärende som gäller brevröstning

Ändring i en valmyndighets i detta kapitel avsedda beslut får inte sökas separat.

102 §Anförande och behandling av besvär

I fråga om sökande av ändring i förvaltningsdomstol tillämpas i övrigt vad som föreskrivs i lagen om rättegång i förvaltningsärenden, om inte något annat föreskrivs nedan.

I en förvaltningsdomstol ska besvären behandlas skyndsamt.

104 §Delgivning av beslut

Vid riksdagsval och Europaparlamentsval ska en förvaltningsdomstols beslut delges ändringssökanden, valkretsnämnden, partiernas och de gemensamma listornas valombud samt justitieministeriet. Dessutom ska beslutet utan dröjsmål kungöras i en sändning från en inrättning som bedriver rundradioverksamhet, om det genom beslutet har bestämts att valresultatet ska rättas eller nyval utlysas.

Vid välfärdsområdesval ska en förvaltningsdomstols beslut delges ändringssökanden, välfärdsområdesstyrelsen och välfärdsområdesvalnämnden, partiernas och de gemensamma listornas valombud och, om det genom beslutet har bestämts att valresultatet ska rättas eller nyval utlysas, justitieministeriet. Välfärdsområdesvalnämnden ska utan dröjsmål tillkännage en förvaltningsdomstols beslut genom att hålla beslutet tillgängligt för en tid av sju dagar på det sätt som välfärdsområdets tillkännagivanden görs kända.

Vid kommunalval ska en förvaltningsdomstols beslut delges ändringssökanden, kommunstyrelsen och den kommunala centralvalnämnden, partiernas och de gemensamma listornas valombud och, om det genom beslutet har bestämts att valresultatet ska rättas eller nyval utlysas, justitieministeriet. Den kommunala centralvalnämnden ska utan dröjsmål tillkännage en förvaltningsdomstols beslut genom att hålla beslutet tillgängligt för en tid av sju dagar på det sätt som kommunala tillkännagivanden görs kända.

105 §Fortsatta besvär

Den regionala förvaltningsdomstolens beslut får inte verkställas förrän ansökan om besvärstillstånd har avgjorts genom ett beslut som vunnit laga kraft, om inte högsta förvaltningsdomstolen bestämmer något annat.

§

Denna lag träder i kraft den 20 .

Vid sökande av ändring i beslut som fattats före ikraftträdandet av denna lag tillämpas de bestämmelser som gällde vid ikraftträdandet.

3.Lag om ändring av 33 § i lagen om offentlighet i myndigheternas verksamhet

I enlighet med riksdagens beslut ändras i lagen om offentlighet i myndigheternas verksamhet (621/1999) 33 § 2 mom., sådant det lyder i lag 853/2020, som följer:

33 §Ändringssökande

Vid sökande av ändring i andra beslut och beslut som har meddelats med anledning av en begäran om omprövning tillämpas lagen om rättegång i förvaltningsärenden (808/2019). I beslut av statsrådets allmänna sammanträde söks dock ändring genom besvär hos den regionala förvaltningsdomstolen.

§

Denna lag träder i kraft den 20 .

På sökande av ändring i beslut som fattats före ikraftträdandet av denna lag tillämpas de bestämmelser som gällde vid ikraftträdandet.

4.Lag om ändring av lagen om offentlighet vid rättegång i förvaltningsdomstolar

I enlighet med riksdagens beslut ändras i lagen om offentlighet vid rättegång i förvaltningsdomstolar (381/2007) 10 § 3 mom., 13 § 1 mom. och 20 §, av dem 13 § 1 mom. sådant det lyder i lag 816/2019 och 20 § sådan den lyder i lagarna 905/2015 och 816/2019, som följer:

10 §Offentlighet vid muntlig förhandling

På muntlig förberedelse, syn och inspektion som förrättas av förvaltningsdomstolen tillämpas vad som i denna lag föreskrivs om muntlig förhandling.

13 §Begränsning av allmänhetens närvarorätt

Förvaltningsdomstolen får begränsa allmänhetens närvaro vid offentlig förhandling, om det behövs för att ett vittne, någon annan som ska höras eller en rättegångspart eller den som står i ett i 69 § 1 mom. i lagen om rättegång i förvaltningsärenden avsett förhållande till en sådan person ska kunna skyddas mot hot mot liv eller hälsa. Förvaltningsdomstolen får begränsa allmänhetens närvaro vid offentlig förhandling också om det behövs för att undvika trängsel eller av orsaker som beror på föremålet för en syneförrättning eller inspektion.

20 §Ändringssökande i beslut i förvaltningsärenden

Ett i denna lag avsett beslut i ett förvaltningsärende får överklagas genom besvär hos förvaltningsdomstolen. Bestämmelser om sökande av ändring i förvaltningsdomstol finns i lagen om rättegång i förvaltningsärenden.

§

Denna lag träder i kraft den 20 .

Vid sökande av ändring i beslut som fattats före ikraftträdandet av denna lag tillämpas de bestämmelser som gällde vid ikraftträdandet.

5.Lag om ändring av 130 § i beredskapslagen

I enlighet med riksdagens beslut ändras i beredskapslagen (1552/2011) 130 §, sådant det lyder delvis ändrat i lag 875/2020 som följer:

130 §Ändringssökande

Bestämmelser om sökande av ändring i förvaltningsdomstol finns i lagen om rättegång i förvaltningsärenden (808/2019).

Ett förvaltningsbeslut ska dock trots ändringssökande iakttas genast, om inte en förvaltningsdomstol bestämmer något annat.

§

Denna lag träder i kraft den 20 .

Vid sökande av ändring i beslut som fattats före ikraftträdandet av denna lag tillämpas de bestämmelser som gällde vid ikraftträdandet.

6.Lag om upphävande av 23 § 2 mom. i dataskyddslagen

I enlighet med riksdagens beslut föreskrivs:

1 §

Genom denna lag upphävs 23 § 2 mom. i dataskyddslagen (1050/2018).

2 §

Denna lag träder i kraft den 20 .

7.Lag om ändring av domstolslagen

I enlighet med riksdagens beslut ändras i domstolslagen (673/2016) 17 kap. 15 § 1 mom. 1 punkten underpunkt b och f, 19 a kap. 7 § 4 mom. samt 23 kap. 1 § 1 mom., 2 § 1 och 2 mom., 3 § 1 och 2 mom., 5 § 1 mom., 6 § 1 och 3 mom. och 8 § 2 mom., av dem 17 kap. 15 § 1 mom. 1 punkten underpunkt b och f i lag 860/2017, 19 a kap. 7 § 4 mom. i lag 209/2019 samt 23 kap. 6 § 1 och 3 mom. och 8 § 2 mom. i lag 842/2020, och fogas till 23 kap. en ny 9 § som följer:

17 kap. – Sakkunnigledamöter

15 §Förslag till förordnande av de av försäkringsdomstolens sakkunnigledamöter som ska vara insatta i förhållandena inom arbetslivet eller företagsverksamheten eller i militärskadeärenden

Av de av försäkringsdomstolens sakkunnigledamöter som ska vara insatta i förhållandena inom arbetslivet eller företagsverksamheten eller i militärskadeärenden förordnas

1) de ledamöter som är insatta i förhållandena inom arbetslivet och på arbetsmarknaden eller i företagsverksamhet på förslag avb) Kommun- och välfärdsområdesarbetsgivarna KT och huvudavtalsorganisationer som representerar kommunernas och välfärdsområdenas tjänsteinnehavare och arbetstagare, f) försvarsministeriet och de mest representativa av de organisationer som är insatta i ersättningstagarnas förhållanden, när det är fråga om ärenden som gäller olycksfall i militärtjänst eller i krishantering, samt

19 a kap. – Domstolsverket

7 §Tillsättning av direktion och direktionens sammansättning

En riksdagsledamot eller en ledamot av Ålands lagting, en medlem av statsrådet eller en ledamot av Ålands landskapsregering, ett välfärdsområdesfullmäktige, en välfärdsområdesstyrelse, ett kommunfullmäktige eller en kommunstyrelse får inte ingå i Domstolsverkets direktion.

23 kap. – Ändringssökande

1 §Sökande av ändring i beslut om tillstånd för bisyssla

Ett domstolsbeslut som gäller ett i 9 kap. 5 § avsett tillstånd för bisyssla får överklagas genom besvär hos förvaltningsdomstolen. Besvär över ett beslut av högsta domstolen eller högsta förvaltningsdomstolen anförs dock hos respektive domstol, där ärendet behandlas i plenum.

2 §Sökande av ändring i beslut om skriftlig varning

Ett i 15 kap. 1 § avsett beslut om att ge en skriftlig varning får överklagas genom besvär hos förvaltningsdomstolen. Besvär över ett beslut av högsta domstolens eller högsta förvaltningsdomstolens president anförs dock hos respektive domstol, där ärendet behandlas i plenum.

Ärendet ska behandlas skyndsamt vid fullföljdsdomstolen.

3 §Sökande av ändring i beslut om avstängning från tjänsteutövning

Ett i 15 kap. 2 § avsett beslut om avstängning från tjänsteutövning får överklagas genom besvär hos förvaltningsdomstolen. Besvär över ett beslut av högsta domstolen eller högsta förvaltningsdomstolen anförs dock hos respektive domstol, där ärendet behandlas i plenum.

Ärendet ska behandlas skyndsamt vid fullföljdsdomstolen.

5 §Sökande av ändring i beslut om befrielse av sakkunnigledamöter från uppdraget

Ett i 17 kap. 21 § avsett beslut om befrielse av en sakkunnigledamot från sitt uppdrag får överklagas genom besvär hos förvaltningsdomstolen. Ärendet ska behandlas skyndsamt vid fullföljdsdomstolen.

6 §Sökande av ändring i domarutbildningsnämndens beslut

Omprövning av bedömningen av prov som avses i 18 kap. 2 § eller 6 § 1 mom. får begäras inom 14 dagar från delfåendet av beslutet. I fråga om omprövningsfarandet tillämpas i övrigt vad som föreskrivs i förvaltningslagen (434/2003). Ett beslut med anledning av en begäran om omprövning får inte överklagas genom besvär.

Ändring i andra beslut som domarutbildningsnämnden har meddelat får sökas genom besvär hos förvaltningsdomstolen. Förvaltningsdomstolens beslut får inte överklagas genom besvär.

8 §Sökande av ändring i Domstolsverkets beslut

Domstolsverkets beslut med anledning av en begäran om omprövning får överklagas genom besvär hos förvaltningsdomstolen.

9 §Hänvisning till lagen om rättegång i förvaltningsärenden

Vid sökande av ändring i en förvaltningsdomstol tillämpas vad som föreskrivs i lagen om rättegång i förvaltningsärenden, om inte något annat föreskrivs i denna lag.

§

Denna lag träder i kraft den 20 .

Vid sökande av ändring i beslut som fattats före ikraftträdandet av denna lag tillämpas de bestämmelser som gällde vid ikraftträdandet.

8.Lag om ändring av 6 § i lagen om rättegång i försäkringsdomstolen

I enlighet med riksdagens beslut ändras i lagen om rättegång i försäkringsdomstolen (677/2016) 6 § 1 mom. 4 och 8 punkten som följer:

6 §Ledamöter insatta i förhållandena inom arbetslivet eller företagsverksamhet i sammansättningen

Beroende på målets eller ärendets art ingår det i försäkringsdomstolens sammansättning enligt 2 § dessutom två ledamöter som är insatta i förhållandena inom arbetslivet och arbetsmarknaden eller med företagsverksamhet, om det är fråga om

4) mål eller ärenden som gäller förvärvspension i anställning hos ett välfärdsområde eller en kommun,

8) mål eller ärenden som gäller olycksfall i militärtjänst eller krishantering.

§

Denna lag träder i kraft den 20 .

9.Lag om ändring av lagen om rättegång i arbetsdomstolen

I enlighet med riksdagens beslut ändras i lagen om rättegång i arbetsdomstolen (646/1974) 1 § 1 mom., 11 § 1 mom., 13 § 2–5 mom. och 46 §, av dem 1 § 1 mom., 11 § 1 mom. och 13 § 5 mom. sådana de lyder i lag 102/2012, 13 § 2 mom. sådant det lyder i lag 722/1997 och 13 § 3 och 4 mom. sådana de lyder i lag 252/1994, som följer:

1 §

Arbetsdomstolen handlägger och avgör i egenskap av specialdomstol tvistemål angående arbetskollektivavtal för arbetstagare och tjänstekollektivavtal för tjänstemän samt tvister som grundar sig på lagen om kollektivavtal (436/1946), lagen om statens tjänstekollektivavtal (664/1970), lagen om kommunernas och välfärdsområdenas tjänstekollektivavtal (669/1970), lagen om den evangelisk-lutherska kyrkans tjänstekollektivavtal (968/1974), 10–13 kap. i lagen om riksdagens tjänstemän (1197/2003), 12–16 kap. i lagen om Finlands Banks tjänstemän (1166/1998) och 7 och 8 kap. i lagen om republikens presidents kansli (100/2012), då frågan gäller

1) arbets- eller tjänstekollektivavtalets giltighet, bestånd, innebörd och omfattning samt den rätta tolkningen av en bestämd avtalspunkt,

2) om något förfarande står i överensstämmelse med arbets- eller tjänstekollektivavtal eller ovan nämnda författningar, eller

3) påföljd av förfarande som strider mot arbets- eller tjänstekollektivavtal eller ovan nämnda författningar, dock inte i fråga om straffpåföljd eller disciplinär påföljd.

11 §

Tvistemål som ankommer på arbetsdomstolen kan med stöd av en bestämmelse i ett arbets- eller tjänstekollektivavtal lämnas till avgörande enligt lagen om skiljeförfarande (967/1992), dock inte när det yrkas att ett kollektivavtal enligt lagen om kollektivavtal eller ett tjänstekollektivavtal enligt lagen om statens tjänstekollektivavtal, lagen om kommunernas och välfärdsområdenas tjänstekollektivavtal, lagen om den evangelisk-lutherska kyrkans tjänstekollektivavtal, lagen om riksdagens tjänstemän, lagen om Finlands Banks tjänstemän eller lagen om republikens presidents kansli ska förklaras hävt.

13 §

En förening som är part i tjänstekollektivavtal för talan i arbetsdomstolen i eget namn även på de tjänstemäns och tjänsteinnehavares vägnar som inte är bundna av tjänstekollektivavtalet, men för vilkas anställningsförhållande staten, ett välfärdsområde, en kommun eller samkommun, den evangelisk-lutherska kyrkan, dess församling, församlingsförbund eller annan sammanslutning av församlingar eller Finlands Bank inte får bestämma eller överenskomma om villkor som står i strid med tjänstekollektivavtal.

På en talan som gäller tjänstekollektivavtal svarar en part i avtalet för egen del och på deras vägnar som enligt tjänstekollektivavtalet är bundna av det. Den mot vilken anspråk framställs i talan ska även alltid kallas att höras i saken. På en talan i vilken det yrkas påföljd för åsidosättande av bestämmelser i tjänstekollektivavtal eller vidtagande av stridsåtgärd eller deltagande i sådan annars än på grundval av beslut av Kommun- och välfärdsområdesarbetsgivarna KT eller den evangelisk-lutherska kyrkans avtalsdelegation eller den förening som vidtagit åtgärden, svarar personligen den mot vilken yrkandena framställs.

Vad som i denna paragraf föreskrivs om part i avtal ska också tillämpas på en förening som avses i 6 § 2 mom. i lagen om statens tjänstekollektivavtal, 6 § 2 mom. i lagen om kommunernas och välfärdsområdenas tjänstekollektivavtal och 6 § 2 mom. i lagen om den evangelisk-lutherska kyrkans tjänstekollektivavtal.

Kärande i ett sådant annat än i 1–3 mom. avsett mål som gäller tillämpning av lagen om statens tjänstekollektivavtal, lagen om kommunernas och välfärdsområdenas tjänstekollektivavtal, lagen om den evangelisk-lutherska kyrkans tjänstekollektivavtal, lagen om riksdagens tjänstemän, lagen om Finlands Banks tjänstemän eller lagen om republikens presidents kansli är staten, dock arbetsgivarföreningen eller affärsverket i de fall som avses i 3 a § 1 mom. i lagen om statens tjänstekollektivavtal, Kommun- och välfärdsområdesarbetsgivarna KT, den evangelisk-lutherska kyrkans avtalsdelegation, riksdagen eller Finlands Bank eller, när det är ett välfärdsområde, en kommun eller en samkommun, en församling, ett församlingsförbund eller någon annan sammanslutning av församlingar, som ingått tjänstekollektivavtalet, välfärdsområdet, kommunen, samkommunen, församlingen, församlingsförbundet eller sammanslutningen av församlingar eller också en förening som företräder tjänstemän eller tjänsteinnehavare.

46 §

Statens, välfärdsområdenas och kommunernas myndigheter samt övriga offentligrättsliga samfunds myndigheter är skyldiga att på begäran ge uppgifter och annan handräckning åt arbetsdomstolen.

§

Denna lag träder i kraft den 20 .

10.Lag om ändring av 8 § i lagen om domstolsavgifter

I enlighet med riksdagens beslut ändras i lagen om domstolsavgifter (1455/2015) 8 § 1 mom. 3 och 7 punkten som följer:

8 §Befrielse från avgifter för myndigheter och vissa andra

Befriade från att betala avgifter enligt denna lag är

3) statens, välfärdsområdenas och kommunernas myndigheter när de utför sina lagstadgade tillsynsuppgifter,

7) välfärdsområdenas och kommunernas myndigheter i ärenden som gäller förmyndarverksamhet, vårdnad om barn eller besöksförbud,

§

Denna lag träder i kraft den 20 .

11.Lag om ändring av lagen om bildprogram

I enlighet med riksdagens beslut ändras i lagen om bildprogram (710/2011) 30 § 1 och 2 mom., 31 § och 33 §, av dem 30 § 1 och 2 mom. och 31 § sådana de lyder i lag 965/2015 som följer:

30 §Sökande av ändring i klassificeringsbeslut

I fråga om ett klassificeringsbeslut som fattats av en klassificerare av bildprogram får omprövning begäras hos Nationella audiovisuella institutet. Bestämmelser om begäran om omprövning finns i förvaltningslagen (434/2003).

Klassificeringsbeslut som fattats av Nationella audiovisuella institutet och beslut som Nationella audiovisuella institutet har meddelat med anledning av begäran om omprövning enligt 1 mom. får överklagas genom besvär hos bildprogramsnämnden inom 14 dagar från delfåendet av beslutet. Nämnden ska behandla besvären skyndsamt. I fråga om sökande av ändring tillämpas i övrigt vad som föreskrivs i lagen om rättegång i förvaltningsärenden (808/2019).

31 §Sökande av ändring i andra beslut av Nationella audiovisuella institutet

I fråga om andra beslut av institutet än sådana som avses i 30 § och sådana som gäller återkallande av godkännande som klassificerare av bildprogram får omprövning begäras. Bestämmelser om begäran om omprövning finns i förvaltningslagen.

Bestämmelser om sökande av ändring i förvaltningsdomstol finns i lagen om rättegång i förvaltningsärenden.

33 §Sökande av ändring i bildprogramsnämndens beslut

Beslut av bildprogramsnämnden får överklagas genom besvär hos förvaltningsdomstolen inom 14 dagar från delfåendet av nämndens beslut. Besvären ska i en förvaltningsdomstol behandlas skyndsamt. I fråga om sökande av ändring i förvaltningsdomstol tillämpas i övrigt vad som föreskrivs i lagen om rättegång i förvaltningsärenden.

§

Denna lag träder i kraft den 20 .

Vid sökande av ändring i beslut som fattats före ikraftträdandet av denna lag tillämpas de bestämmelser som gällde vid ikraftträdandet.

12.Lag om ändring av 96 och 97 § i naturgasmarknadslagen

I enlighet med riksdagens beslut ändras i naturgasmarknadslagen (587/2017) 96 § 2–4 mom. och 97 §, av dem 96 § 4 mom. sådant det lyder i lag 847/2019 och fogas till 96 §, sådan den lyder delvis ändrat i lag 847/2019, ett nytt 5 mom. som följer:

96 §Ändringssökande

Beslut som Energimyndigheten meddelat med stöd av 24, 36, 66, 79, 93 och 94 § och Energimyndighetens beslut om att avvisa ett ärende som avses i de paragraferna får överklagas genom besvär hos marknadsdomstolen. Bestämmelser om behandlingen av ärenden vid marknadsdomstolen finns i lagen om rättegång i marknadsdomstolen (100/2013).

Andra beslut som Energimyndigheten har meddelat med stöd av denna lag än sådana som avses ovan i denna paragraf får överklagas genom besvär hos förvaltningsdomstolen.

Beslut som arbets- och näringsministeriet har meddelat med stöd av 12 § samt beslut av marknadsdomstolen får överklagas genom besvär hos högsta förvaltningsdomstolen. Marknadsdomstolens beslut ska trots besvär iakttas, om inte högsta förvaltningsdomstolen bestämmer något annat.

I fråga om sökande av ändring i förvaltningsdomstol tillämpas i övrigt vad som föreskrivs i lagen om rättegång i förvaltningsärenden (808/2019).

97 §Verkställbarhet av Energimyndighetens beslut

Beslut av Energimyndigheten enligt 96 § 2 mom. ska iakttas trots ändringssökande, om inte Energimyndigheten eller en förvaltningsdomstol bestämmer något annat.

§

Denna lag träder i kraft den 20 .

13.Lag om ändring av lagen om utsläppshandel

I enlighet med riksdagens beslut upphävs i lagen om utsläppshandel (311/2011) 75 § 2 mom., sådant det lyder i lag 1014/2015, samt ändras 75 § 1, 4 och 5 mom. samt 76 och 77 §, av dem 75 § 1 och 4 mom. sådana de lyder i lag 2917/2019 samt 75 § 5 mom. och 76 § sådana de lyder i lag 1014/2015, som följer:

75 §Sökande av ändring i utsläppshandelsmyndighetens beslut

Bestämmelser om sökande av ändring i förvaltningsdomstol finns i lagen om rättegång i förvaltningsärenden (808/2019). En förvaltningsdomstol ska behandla besvär över beslut som gäller beviljande av utsläppsrätter och ändring av antalet utsläppsrätter skyndsamt.

Ett beslut genom vilket utsläppshandelsmyndigheten har beviljat utsläppsrätter som tilldelas gratis eller ändrat antalet utsläppsrätter ska iakttas trots överklagande. En förvaltningsdomstol kan inte förbjuda eller avbryta verkställigheten eller meddela andra förordnanden om verkställigheten.

Bestämmelser om sökande av ändring i en avgift som utsläppshandelsmyndigheten har fastställt för en offentligrättslig prestation finns i lagen om grunderna för avgifter till staten.

76 §Sökande av ändring i ett beslut av en kontrollör

Omprövning får begäras i ett verifieringsutlåtande. Om begäran om omprövning föreskrivs i förvaltningslagen.

Om sökande av ändring hos en förvaltningsdomstol föreskrivs i lagen om rättegång i förvaltningsärenden.

77 §Sökande av ändring i arbets- och näringsministeriets beslut

Bestämmelser om sökande av ändring i förvaltningsdomstol finns i lagen om rättegång i förvaltningsärenden.

En förvaltningsdomstol ska behandla besvären skyndsamt.

Beslut av arbets- och näringsministeriet ska följas trots ändringssökande. Vid verkställigheten av beslutet tillämpas inte de befogenheter att avbryta eller förbjuda verkställigheten eller annars bestämma om verkställigheten som fullföljdsdomstolen har med stöd av lagen om rättegång i förvaltningsärenden.

§

Denna lag träder i kraft den 20 .

Vid sökande av ändring i beslut som fattats före ikraftträdandet av denna lag tillämpas de bestämmelser som gällde vid ikraftträdandet.

14.Lag om ändring av 6 kap. 26 § i sjukförsäkringslagen

I enlighet med riksdagens beslut ändras i sjukförsäkringslagen (1224/2004) 6 kap. 26 §, sådan den lyder i lag 836/2019, som följer:

6 kap. – Läkemedelspreparat som omfattas av ersättning och läkemedelspreparats partipris

26 §Ändringssökande som gäller beslut av läkemedelsprisnämnden

Den som är missnöjd med ett beslut av läkemedelsprisnämnden får söka ändring i beslutet genom besvär hos Helsingfors förvaltningsdomstol. I fråga om ändring i förvaltningsdomstol tillämpas i övrigt vad som föreskrivs i lagen om rättegång i förvaltningsärenden. Läkemedelsprisnämndens beslut ska dock följas trots ändringssökande, till dess att ärendet har avgjorts genom ett beslut som vunnit laga kraft.

§

Denna lag träder i kraft den 20 .

Vid sökande av ändring i beslut som fattats före ikraftträdandet av denna lag tillämpas de bestämmelser som gällde vid ikraftträdandet.

Propositionens huvudsakliga innehåll (officiellt)
I propositionen föreslås ändringar i sammanlagt 14 lagar inom olika områden av förvaltningen. Det föreslås att dessa lagars bestämmelser om överklagande ska ändras så att myndigheternas beslut ska överklagas hos förvaltningsdomstolen och inte direkt hos högsta förvaltningsdomstolen eller hos allmänna domstolar, när en allmän domstol har fattat ett förvaltningsbeslut. Det föreslagna ändringen av besvärsinstans stämmer överens med huvudregeln i den gällande allmänna lagen, det vill säga lagen om rättegång i förvaltningsärenden. Enligt huvudregeln är det bara beslut av statsrådets allmänna sammanträde som får överklagas direkt hos högsta förvaltningsdomstolen, medan förvaltningsbeslut som har fattas av andra myndigheter förs överklagas hos förvaltningsdomstolen. Samtidigt föreslås det att bestämmelser om överklagande som propositionen avser ska ses över så att hänvisningarna till den upphävda förvaltningsprocesslagen uppdateras och bestämmelser som överlappar den allmänna lagen stryks. Dessutom föreslås ett vidare tillämpningsområde för bestämmelserna om offentlighet vid muntlig förhandling enligt lagen om offentlighet vid rättegång i förvaltningsdomstolar. Det föreslås att bestämmelserna ska omfatta alla icke-skriftliga sätt att utreda saken om vilka föreskrivs i lagen om rättegång i förvaltningsärenden, det vill säga även muntlig förberedelse och inspektion. I vissa lagar inom justitieministeriets förvaltningsområde föreslås dessutom tekniska ändringar till följd av att välfärdsområdena inrättas och social- och hälsovården och räddningsväsendet reformeras. Lagarna avses träda i kraft i början av 2023.

Sammanfattningen och rubriken har tagits fram med AI 13.9.2026. De är inte officiella dokument – kontrollera detaljerna i den ursprungliga propositionen. Propositionens titel och huvudsakliga innehåll kommer från riksdagens officiella svenskspråkiga handling. Rubriken och sammanfattningarna är maskinöversättningar av de finskspråkiga AI-sammanfattningarna. Anföranden och citat visas alltid på originalspråket.