Streamlining enforcement of Nordic debt instruments
Act amending section 10 of the Act on the Recognition and Enforcement of Nordic Judgments Concerning Private Law Claims
Finland will begin accepting certificates on the enforceability of promissory notes issued by courts and other authorities in Norway and Denmark. Previously, the certificate was required specifically from the ministries of justice of those countries.
- Status
- Passed
- Submitted
- 17 Dec 2015
- Latest event
- 4 Mar 2016
- Votes
- 0
- Speeches
- 3
- Confirmed
- 18 Mar 2016
- Statute
- 180/2016
- Source
- eduskunta.fi ↗
What is proposed
The act will be amended so that an application for the enforcement of a promissory note, bill of exchange or cheque drawn up in Norway or Denmark can be accompanied by a confirmation from a local court or other competent authority instead of a certificate from the ministry of justice.
What it means
The amendment brings Finnish legislation up to date with the administrative structures of Norway and Denmark. It streamlines and clarifies the enforcement process for claims originating in these countries and the handling of debt recovery matters in Finland.
How Parliament voted
The bill passed without a vote – no MP proposed rejecting or amending it in plenary.
Debate in the chamber
What was argued and where each group stood, followed by MPs' speeches verbatim from the parliamentary record. Speeches are shown in their original language.
3 speeches · 3 speakers · 2 debates
Key points of the debate
The debate addressed streamlining the enforcement of Nordic debt instruments and bringing legislation into line with the current situation. The proposal was considered a necessary measure to cut red tape and facilitate cross-border activity. The bill received full and unanimous support from Parliament.
- Centre PartyIn favour
The Centre Party supported the proposal as sensible deregulation that streamlines cross-border trade and encourages businesses to export.
”Haluan kiittää hallitusta varsin järkevästä — pienestä mutta järkevästä — lainsäädäntöhankkeesta, ensinnäkin tietenkin sen takia, että on hyvä, että tuomiot liikkuvat ja maksut saadaan maksettua”
— Antti Kurvinen - Christian DemocratsIn favour
The Christian Democrats considered the proposal harmonising Nordic legislation to be clear and fully acceptable.
”Ja tämä esitys sinänsä ei ole mitenkään hankala vaan täysin hyväksyttävissä.”
— Antero Laukkanen - Blue ReformIn favour
The group defended the proposal as a necessary technical update aligning outdated regulation with the current situation in the other Nordic countries.
”Tämä tarkastus on tekninen, ja vanhentunut lainsäädäntö muutettaisiin vastaamaan nykytilaa.”
— Jari Lindström
This digest was generated by AI from 3 speeches 13 Sep 2026. Group positions are read from the speeches, not from votes; quotations were checked verbatim against the record.
Keskustelu päättyi. Asia lähetettiin lakivaliokuntaan.
Yleiskeskustelu päättyi. Eduskunta hyväksyi hallituksen esitykseen HE 136/2015 vp sisältyvän lakiehdotuksen sisällön mietinnön mukaisena. Lakiehdotuksen ensimmäinen käsittely päättyi.
Stages of consideration
The bill's path from the preliminary debate to the decision, as recorded by Parliament.
- 17 Dec 2015Eduskuntakäsittelyn vireilletulo · Oikeusministeriö
- 9 Feb 2016Lähetekeskustelu · Täysistunto
- 19 Feb 2016Valiokunnan mietintö tai lausunto · lakivaliokunta
- 24 Feb 2016Ensimmäinen käsittely · Täysistunto
- 1 Mar 2016Toinen käsittely · Täysistunto
- 3 Mar 2016Eduskunnan vastaus ja kirjelmä
Decisions by law proposal1
- 1Laki yksityisoikeudellista vaatimusta koskevien pohjoismaisten tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta annetun lain 10 §:n muuttamisestaHyväksytty · 180/2016 · 18 Mar 2016
Proposed law text
The law proposals in the bill as the Government presented them. The final act may differ after committee consideration.
The law text is shown in Finnish or Swedish from Parliament's official documents; it is not translated into English.
Laki yksityisoikeudellista vaatimusta koskevien pohjoismaisten tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta annetun lain 10 §:n muuttamisesta
Eduskunnan päätöksen mukaisesti muutetaan yksityisoikeudellista vaatimusta koskevien pohjoismaisten tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta annetun lain (588/1977) 10 §:n 5 momentti seuraavasti:
10 §
Edellä 7 §:n 2 momentin 3 tai 4 kohdassa tarkoitetun velkakirjan, vekselin tai shekin täytäntöönpanoa koskevaan hakemukseen on liitettävä alkuperäinen velkakirja, vekseli tai shekki sekä sen valtion, jossa asiakirja on allekirjoitettu, oikeusministeriön, tuomioistuimen tai muun toimivaltaisen hallintoviranomaisen antama todistus siitä, että asiakirja voi kyseisessä valtiossa olla täytäntöönpanon perusteena. Todistuksessa on lisäksi mainittava ne erityiset täytäntöönpanon edellytykset, jotka kyseisen valtion lainsäädännön mukaan ovat voimassa.
§
Tämä laki tulee voimaan päivänä kuuta 20 .
Tämän lain voimaan tullessa vireillä oleviin täytäntöönpanoa koskeviin hakemuksiin sovelletaan tämän lain voimaan tullessa voimassa olleita säännöksiä.
Main content of the bill (official)
The summary and title were produced with AI on 13 Sep 2026. They are not official documents – check the details in the original bill. The title and summaries are machine translations of the Finnish AI summaries. Speeches and quotations are always shown in their original language.