HE 150/2015 vpPassedSubmitted 7 Jan 2016

Requiring energy certificates for more buildings

Act amending section 3 of the Act on Energy Performance Certificates for Buildings

Energy performance certificates will be required for a wider range of building types, such as indoor swimming pools, ice rinks, warehouses, and protected buildings. The amendment aligns Finnish legislation with the EU Energy Efficiency Directive.

Status
Passed
Submitted
7 Jan 2016
Latest event
29 Mar 2016
Votes
1
Speeches
56
Confirmed
29 Apr 2016
Statute
326/2016

What is proposed

The definition of buildings exempt from the energy performance certificate procedure is narrowed so that indoor swimming pools, ice rinks, storage buildings, transport buildings, motor vehicle shelters, protected buildings, and temporary buildings in use for more than two years will fall within the scope of the certification requirement. Among defence administration buildings, the exemption will remain only for those involving confidential information.

What it means

The amendment obliges property owners to obtain an energy performance certificate in connection with construction, sale, or lease, and to display it in public service premises. This causes costs and administrative work especially for municipalities, the state, and businesses, and to a minor extent for households. The regulation increases demand for energy certificate issuers and supervisory work by the Housing Finance and Development Centre of Finland (ARA) from 1 July 2016.

How Parliament voted

2nd reading · 16 Mar 2016

Parliament passed the act by 12033.

120
Jaa · passed
33
Ei

Only the SDP and the SPP against. 46 MPs were absent. Minutes ↗

How the chamber voted
LeftSDPGreensCenSPPCDNCPFinnsSpeaker

Filled dot = yes, ring = no, grey = absent. The seating plan at the time of this vote is not archived, so MPs are grouped by party in indicative seats.

A passed act does not enter into force immediately: the President of the Republic confirms it, and it enters into force on the date set in the act. This act was confirmed on 29 Apr 2016.

Debate in the chamber

What was argued and where each group stood, followed by MPs' speeches verbatim from the parliamentary record. Speeches are shown in their original language.

56 speeches · 3 debates

Key points of the debate

The debate centred on extending the energy performance certificate requirement to indoor swimming pools, ice rinks, and storage buildings and garages over 50 square metres, among others. In the opposition's view, this increased unnecessary bureaucracy and contradicted the previous Parliament's policy, and should have been postponed until the comprehensive reform of the EU directive. Government representatives and the Greens defended the proposal as necessary to meet EU obligations and avoid sanctions.

  • Does the proposal increase unnecessary bureaucracy and costs for citizens?
  • Should the entry into force of the proposal have been postponed until the upcoming reform of the EU directive?
  • Was the legislative amendment necessary to avoid EU sanctions?
  • Views within the group varied: the proposal was criticised for increasing unnecessary regulation, but on the other hand defended on the grounds of avoiding EU sanctions and the potential for energy savings.

    Jos oikein ymmärrän, niin direktiivien noudattamattomuus johtaa sanktioihin, ja sitä varmasti kukaan meistä ei halua.
    Pauli Kiuru
  • Group representatives considered the expansion of regulation unwelcome and contrary to deregulation targets, but on the other hand fulfilling EU obligations was seen as compulsory.

    Vaikka olen hallituspuolueen jäsen, en pidä tätä lakimuutosta tarpeellisena.
    Kari Kulmala
  • Centre PartyIn favour

    The proposal was considered necessary to meet the European Commission's requirements so that Finland would not end up footing the bill.

    Emme halua missään tapauksessa joutua maksumieheksi tässä, ja tämä hallituksen esitys on nimenomaan parannus siihen kohtaan.
    Ari Torniainen
  • The proposal was strongly opposed because it increases unnecessary bureaucracy and costs and fails to take into account the previous Parliament's intention to dismantle regulations on older detached and terraced houses.

    Sosialidemokraatteina me tulemme esittämään, että tämä lakiesitys hylätään.
    Pia Viitanen
  • GreensIn favour

    The group supported the proposal, as failing to comply with EU obligations would bring sanctions and promoting energy efficiency is a key means of combating climate change.

    Autotallien osalta tämä muutos koskee vain yli 50 neliön autotalleja, joita esimerkiksi vanhoissa omakotitaloissa tuskin monessakaan on.
    Satu Hassi
  • The group expressed surprise at the Government's change of direction compared to earlier debate and criticised the Government for giving in to EU demands.

    Minä näen, että tässä on nyt kyllä taas menossa semmoinen EU-myönteisyyden huippukäännös eli perussuomalaiset taipuvat taasen tässäkin asiassa EU:n vaatimusten mukaan.
    Jari Myllykoski
  • The proposal was regarded as pointless bureaucracy that brings no benefit, and the group announced that it supported rejecting the bill.

    Tämä on turhaa byrokratiaa, ja se ei ole hyödyllistä ollenkaan.
    Mats Nylund

This digest was generated by AI from 56 speeches 13 Sep 2026. Group positions are read from the speeches, not from votes; quotations were checked verbatim against the record.

Keskustelu päättyi. Asia lähetettiin ympäristövaliokuntaan.

Yleiskeskustelu päättyi. Eduskunta hyväksyi hallituksen esitykseen HE 150/2015 vp sisältyvän lakiehdotuksen sisällön mietinnön mukaisena. Lakiehdotuksen ensimmäinen käsittely päättyi.

Keskustelu päättyi ja asian käsittely keskeytettiin.

Stages of consideration

The bill's path from the preliminary debate to the decision, as recorded by Parliament.

  1. 7 Jan 2016Eduskuntakäsittelyn vireilletulo · Ympäristöministeriö
  2. 4 Feb 2016Lähetekeskustelu · Täysistunto
  3. 3 Mar 2016Valiokunnan mietintö tai lausunto · ympäristövaliokunta
  4. 10 Mar 2016Ensimmäinen käsittely · Täysistunto
  5. 16 Mar 2016Toinen käsittely · Täysistunto
  6. 18 Mar 2016Eduskunnan vastaus ja kirjelmä

Decisions by law proposal1

  • 1Laki rakennuksen energiatodistuksesta annetun lain 3 §:n muuttamisestaHyväksytty · 326/2016 · 29 Apr 2016

Proposed law text

The law proposals in the bill as the Government presented them. The final act may differ after committee consideration.

The law text is shown in Finnish or Swedish from Parliament's official documents; it is not translated into English.

Laki rakennuksen energiatodistuksesta annetun lain 3 §:n muuttamisesta

Eduskunnan päätöksen mukaisesti muutetaan rakennuksen energiatodistuksesta annetun lain (50/2013) 3 §:n 1 momentti seuraavasti:

3 §Velvollisuuksien kohteena olevat ja niistä vapautetut rakennukset

Tässä laissa säädetyt velvollisuudet hankkia energiatodistus ja käyttää sitä koskevat rakennusta, jossa käytetään energiaa rakennuksen tilojen tarkoituksenmukaisten sisäilmasto-olosuhteiden ylläpitämiseksi. Velvollisuudet eivät kuitenkaan koske:

1) rakennusta, jonka pinta-ala on enintään 50 neliömetriä;

2) loma-asumiseen tarkoitettua rakennusta, jota ei käytetä majoituselinkeinon harjoittamiseen;

3) väliaikaista rakennusta, jonka käyttöaika on enintään kaksi vuotta;

4) teollisuus- ja korjaamorakennusta;

5) muuhun kuin asuinkäyttöön tarkoitettua maatilarakennusta, jossa energiantarve on vähäinen tai jota käytetään alalla, jota koskee kansallinen alakohtainen energiatehokkuussopimus;

6) rakennusta, joka on suojeltu maankäyttö- ja rakennuslain (132/1999) mukaisella kaavalla, rakennusperinnön suojelemisesta annetun lain (498/2010) tai sitä edeltävien säännösten mukaisella päätöksellä taikka rakennusta, joka sijaitsee maailman kulttuuri- ja luonnonperinnön suojelemisesta tehdyn yleissopimuksen (SopS 19/1987) mukaisessa maailmanperintöluetteloon hyväksytyssä kohteessa tai on kohteena viranomaisten välisessä rakennuksen suojelua koskevassa sopimuksessa, edellyttäen, että rakennuksen luonne tai ulkonäkö muuttuisi vaatimusten vuoksi tavalla, jota ei voida hyväksyä;

7) kirkkoa tai muuta uskonnollisen yhteisön omistamaa rakennusta, jossa on vain kokoontumiseen tai hartauden harjoittamiseen taikka näitä palvelevaan toimintaan tarkoitettuja tiloja;

8) kasvihuonetta, väestönsuojaa tai muuta rakennusta, jonka käyttö tarkoitukseensa vaikeutuisi kohtuuttomasti, jos niihin sovellettaisiin rakennusten energiatehokkuutta koskevia säännöksiä ja määräyksiä; eikä

9) sellaista puolustushallinnon käytössä olevaa rakennusta, johon tai jonka käyttöön liittyy salassa pidettävää tietoa.

§

Tämä laki tulee voimaan päivänä kuuta 20 .

Lakia sovelletaan ennen lain voimaantuloa käyttöön otettuun rakennukseen tai rakennuksen tilaan kuitenkin vasta 1 päivästä tammikuuta 2017. Siihen saakka tällaisiin rakennuksiin tai rakennuksen tiloihin sovelletaan tämän lain voimaan tullessa voimassa olleita säännöksiä.

Main content of the bill (official)
Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi rakennuksen energiatodistuksesta annettua lakia. Energiatodistusten hankkimisesta ja käyttämisestä kokonaan vapautettujen, tiettyihin käyttötarkoituksiin tarkoitettujen rakennusten tai rakennusten tilojen määrittelyä ehdotetaan muutettavaksi. Muutostarve aiheutuu siitä, että Euroopan komissio on todennut, että Suomen lainsäädäntö ei vastaa rakennusten energiatehokkuusdirektiiviä siltä osin, mitä rakennustyyppejä tai rakennusten tiloja on jätetty energiatodistusmenettelyn ulkopuolelle. Uimahallit, jäähallit, varastorakennukset, liikenteen rakennukset sekä rakennukseen liittyvät tai erilliset moottoriajoneuvosuojat ehdotetaan tulemaan energiatodistusmenettelyn piiriin. Puolustushallinnon käytössä olevat rakennukset tulisivat menettelyn piiriin osittain. Muutos ei koskisi sellaisia puolustushallinnon rakennuksia, joihin tai joiden käyttöön liittyy salassa pidettävää tietoa. Väliaikaisiin rakennuksiin liittyvää poikkeusta rajattaisiin siten, että energiatodistusmenettelystä vapautettaisiin vain sellaiset väliaikaiset rakennukset, joiden käyttöaika on enintään kaksi vuotta. Suojellut rakennukset tulisivat menettelyn piiriin. Vain siinä tapauksessa, jos rakennuksen luonne tai ulkonäkö muuttuisi vaatimuksen vuoksi tavalla, jota ei voida pitää hyväksyttävänä, rakennus voisi jäädä edelleen menettelyn ulkopuolelle. Laki on tarkoitettu tulemaan voimaan 1 päivänä heinäkuuta 2016.

The summary and title were produced with AI on 2 Sep 2026. They are not official documents – check the details in the original bill. The title and summaries are machine translations of the Finnish AI summaries. Speeches and quotations are always shown in their original language.