HE 150/2015 vpHyväksyttyVireille 7.1.2016

Energiatodistusvelvollisuuden laajentaminen useampiin rakennuksiin

Laki rakennuksen energiatodistuksesta annetun lain 3 §:n muuttamisesta

Energiatodistus vaaditaan jatkossa useammille rakennustyypeille, kuten uima- ja jäähalleille, varastoille sekä suojelluille rakennuksille. Muutos saattaa Suomen sääntelyn vastaamaan EU:n energiatehokkuusdirektiiviä.

Tila
Hyväksytty
Vireille
7.1.2016
Viimeisin tapahtuma
29.3.2016
Äänestyksiä
1
Puheenvuoroja
56
Vahvistettu
29.4.2016
Säädös
326/2016

Mitä ehdotetaan

Energiatodistusmenettelystä vapautettujen rakennusten määrittelyä supistetaan siten, että todistusvelvollisuuden piiriin tulevat uimahallit, jäähallit, varastorakennukset, liikenteen rakennukset, moottoriajoneuvosuojat, suojellut rakennukset sekä yli kaksi vuotta käytössä olevat väliaikaiset rakennukset. Puolustushallinnon rakennuksista vapautus säilyy vain niillä, joihin liittyy salassa pidettävää tietoa.

Mitä se tarkoittaa

Muutos velvoittaa kiinteistöjen omistajia hankkimaan energiatodistuksen rakentamisen, myynnin tai vuokrauksen yhteydessä ja asettamaan sen julkisissa palvelutiloissa esille. Tämä aiheuttaa kustannuksia ja hallinnollista työtä erityisesti kunnille, valtiolle ja yrityksille sekä vähäisessä määrin kotitalouksille. Sääntely lisää energiatodistusten laatijoiden kysyntää ja Asumisen rahoitus- ja kehittämiskeskuksen (ARA) valvontatyötä 1.7.2016 alkaen.

Näin eduskunta äänesti

2. käsittely · 16.3.2016

Eduskunta hyväksyi lain äänin 120–33.

120
Jaa · hyväksyttiin
33
Ei

Vain SDP ja RKP vastaan. 46 edustajaa oli poissa. Pöytäkirja ↗

Näin sali äänesti
VASSDPVIHRKESKRKPKDKOKPSPuhemies

Täysi pallo = jaa, rengas = ei, harmaa = poissa. Tämän äänestyksen aikaista istumajärjestystä ei ole arkistoitu, joten edustajat on ryhmitelty puolueittain viitteellisille paikoille.

Hyväksytty laki ei tule voimaan heti: tasavallan presidentti vahvistaa lain, ja se tulee voimaan laissa säädettynä päivänä. Tämä laki vahvistettiin 29.4.2016.

Keskustelu salissa

Mistä väiteltiin ja missä kukin ryhmä seisoi, ja sen alla kansanedustajien puheenvuorot sanatarkasti eduskunnan pöytäkirjasta.

56 puheenvuoroa · 3 keskustelua

Keskustelun pääkohdat

Keskustelussa väiteltiin energiatodistusvelvollisuuden laajentamisesta muun muassa uima- ja jäähalleihin sekä yli 50 neliömetrin varastoihin ja autotalleihin. Opposition mielestä kyse oli turhan byrokratian lisäämisestä ja edellisen eduskunnan linjan vastaisesta toiminnasta, jota olisi pitänyt lykätä EU-direktiivin kokonaisuudistukseen asti. Hallituksen edustajat ja vihreät puolustivat esitystä välttämättömänä EU-velvoitteiden täyttämiseksi ja sanktioiden välttämiseksi.

  • Lisääkö esitys turhaa byrokratiaa ja kustannuksia kansalaisille?
  • Olisiko esityksen voimaantuloa pitänyt lykätä EU-direktiivin tulevaan uudistukseen asti?
  • Oliko lakimuutos välttämätön EU-sanktioiden välttämiseksi?
  • KokoomusJakautunut

    Ryhmän sisällä näkemykset vaihtelivat: esitystä arvosteltiin turhan sääntelyn lisäämisestä, mutta toisaalta sitä puolustettiin EU-sanktioiden välttämisellä ja energiansäästöpotentiaalilla.

    ”Jos oikein ymmärrän, niin direktiivien noudattamattomuus johtaa sanktioihin, ja sitä varmasti kukaan meistä ei halua.”
    — Pauli Kiuru
  • Ryhmän edustajat pitivät sääntelyn laajentamista huonona ja norminpurkutavoitteiden vastaisena, mutta toisaalta EU-velvoitteiden täyttäminen nähtiin pakollisena.

    ”Vaikka olen hallituspuolueen jäsen, en pidä tätä lakimuutosta tarpeellisena.”
    — Kari Kulmala
  • KeskustaPuolesta

    Esitys katsottiin välttämättömäksi Euroopan komission vaatimusten täyttämiseksi, jotta Suomi ei joutuisi maksumieheksi.

    ”Emme halua missään tapauksessa joutua maksumieheksi tässä, ja tämä hallituksen esitys on nimenomaan parannus siihen kohtaan.”
    — Ari Torniainen
  • SDPVastaan

    Esitystä vastustettiin jyrkästi, koska se lisää turhaa byrokratiaa ja kustannuksia eikä ota huomioon edellisen eduskunnan tahtoa purkaa vanhojen pientalojen sääntelyä.

    ”Sosialidemokraatteina me tulemme esittämään, että tämä lakiesitys hylätään.”
    — Pia Viitanen
  • VihreätPuolesta

    Ryhmä tuki esitystä, sillä EU-velvoitteiden laiminlyönti toisi sanktioita ja energiatehokkuuden edistäminen on keskeinen keino ilmastonmuutoksen torjumisessa.

    ”Autotallien osalta tämä muutos koskee vain yli 50 neliön autotalleja, joita esimerkiksi vanhoissa omakotitaloissa tuskin monessakaan on.”
    — Satu Hassi
  • Ryhmä kummaksui hallituksen suunnanmuutosta suhteessa aiempaan keskusteluun ja arvosteli hallituksen taipumista EU:n vaatimuksiin.

    ”Minä näen, että tässä on nyt kyllä taas menossa semmoinen EU-myönteisyyden huippukäännös eli perussuomalaiset taipuvat taasen tässäkin asiassa EU:n vaatimusten mukaan.”
    — Jari Myllykoski
  • RKPVastaan

    Esitystä pidettiin turhana byrokratiana, joka ei tuo hyötyä, ja ryhmä ilmoitti tukevansa lain hylkäämistä.

    ”Tämä on turhaa byrokratiaa, ja se ei ole hyödyllistä ollenkaan.”
    — Mats Nylund

Kooste on tuotettu tekoälyllä 56 puheenvuorosta 13.9.2026. Ryhmien kannat on luettu puheista, ei äänestyksistä; sitaatit on tarkistettu pöytäkirjasta sanatarkasti.

Keskustelu päättyi. Asia lähetettiin ympäristövaliokuntaan.

Yleiskeskustelu päättyi. Eduskunta hyväksyi hallituksen esitykseen HE 150/2015 vp sisältyvän lakiehdotuksen sisällön mietinnön mukaisena. Lakiehdotuksen ensimmäinen käsittely päättyi.

Keskustelu päättyi ja asian käsittely keskeytettiin.

Käsittelyn vaiheet

Esityksen matka lähetekeskustelusta päätökseen eduskunnan kirjaamana.

  1. 7.1.2016Eduskuntakäsittelyn vireilletulo · Ympäristöministeriö
  2. 4.2.2016Lähetekeskustelu · Täysistunto
  3. 3.3.2016Valiokunnan mietintö tai lausunto · ympäristövaliokunta
  4. 10.3.2016Ensimmäinen käsittely · Täysistunto
  5. 16.3.2016Toinen käsittely · Täysistunto
  6. 18.3.2016Eduskunnan vastaus ja kirjelmä

Päätökset lakiehdotuksittain1

  • 1Laki rakennuksen energiatodistuksesta annetun lain 3 §:n muuttamisestaHyväksytty · 326/2016 · 29.4.2016

Ehdotettu lakiteksti

Esityksen sisältämät lakiehdotukset sellaisina kuin hallitus ne esitti. Lopullinen laki voi poiketa tästä valiokuntakäsittelyn jälkeen.

Laki rakennuksen energiatodistuksesta annetun lain 3 §:n muuttamisesta

Eduskunnan päätöksen mukaisesti muutetaan rakennuksen energiatodistuksesta annetun lain (50/2013) 3 §:n 1 momentti seuraavasti:

3 §Velvollisuuksien kohteena olevat ja niistä vapautetut rakennukset

Tässä laissa säädetyt velvollisuudet hankkia energiatodistus ja käyttää sitä koskevat rakennusta, jossa käytetään energiaa rakennuksen tilojen tarkoituksenmukaisten sisäilmasto-olosuhteiden ylläpitämiseksi. Velvollisuudet eivät kuitenkaan koske:

1) rakennusta, jonka pinta-ala on enintään 50 neliömetriä;

2) loma-asumiseen tarkoitettua rakennusta, jota ei käytetä majoituselinkeinon harjoittamiseen;

3) väliaikaista rakennusta, jonka käyttöaika on enintään kaksi vuotta;

4) teollisuus- ja korjaamorakennusta;

5) muuhun kuin asuinkäyttöön tarkoitettua maatilarakennusta, jossa energiantarve on vähäinen tai jota käytetään alalla, jota koskee kansallinen alakohtainen energiatehokkuussopimus;

6) rakennusta, joka on suojeltu maankäyttö- ja rakennuslain (132/1999) mukaisella kaavalla, rakennusperinnön suojelemisesta annetun lain (498/2010) tai sitä edeltävien säännösten mukaisella päätöksellä taikka rakennusta, joka sijaitsee maailman kulttuuri- ja luonnonperinnön suojelemisesta tehdyn yleissopimuksen (SopS 19/1987) mukaisessa maailmanperintöluetteloon hyväksytyssä kohteessa tai on kohteena viranomaisten välisessä rakennuksen suojelua koskevassa sopimuksessa, edellyttäen, että rakennuksen luonne tai ulkonäkö muuttuisi vaatimusten vuoksi tavalla, jota ei voida hyväksyä;

7) kirkkoa tai muuta uskonnollisen yhteisön omistamaa rakennusta, jossa on vain kokoontumiseen tai hartauden harjoittamiseen taikka näitä palvelevaan toimintaan tarkoitettuja tiloja;

8) kasvihuonetta, väestönsuojaa tai muuta rakennusta, jonka käyttö tarkoitukseensa vaikeutuisi kohtuuttomasti, jos niihin sovellettaisiin rakennusten energiatehokkuutta koskevia säännöksiä ja määräyksiä; eikä

9) sellaista puolustushallinnon käytössä olevaa rakennusta, johon tai jonka käyttöön liittyy salassa pidettävää tietoa.

§

Tämä laki tulee voimaan päivänä kuuta 20 .

Lakia sovelletaan ennen lain voimaantuloa käyttöön otettuun rakennukseen tai rakennuksen tilaan kuitenkin vasta 1 päivästä tammikuuta 2017. Siihen saakka tällaisiin rakennuksiin tai rakennuksen tiloihin sovelletaan tämän lain voimaan tullessa voimassa olleita säännöksiä.

Esityksen pääasiallinen sisältö (virallinen)
Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi rakennuksen energiatodistuksesta annettua lakia. Energiatodistusten hankkimisesta ja käyttämisestä kokonaan vapautettujen, tiettyihin käyttötarkoituksiin tarkoitettujen rakennusten tai rakennusten tilojen määrittelyä ehdotetaan muutettavaksi. Muutostarve aiheutuu siitä, että Euroopan komissio on todennut, että Suomen lainsäädäntö ei vastaa rakennusten energiatehokkuusdirektiiviä siltä osin, mitä rakennustyyppejä tai rakennusten tiloja on jätetty energiatodistusmenettelyn ulkopuolelle. Uimahallit, jäähallit, varastorakennukset, liikenteen rakennukset sekä rakennukseen liittyvät tai erilliset moottoriajoneuvosuojat ehdotetaan tulemaan energiatodistusmenettelyn piiriin. Puolustushallinnon käytössä olevat rakennukset tulisivat menettelyn piiriin osittain. Muutos ei koskisi sellaisia puolustushallinnon rakennuksia, joihin tai joiden käyttöön liittyy salassa pidettävää tietoa. Väliaikaisiin rakennuksiin liittyvää poikkeusta rajattaisiin siten, että energiatodistusmenettelystä vapautettaisiin vain sellaiset väliaikaiset rakennukset, joiden käyttöaika on enintään kaksi vuotta. Suojellut rakennukset tulisivat menettelyn piiriin. Vain siinä tapauksessa, jos rakennuksen luonne tai ulkonäkö muuttuisi vaatimuksen vuoksi tavalla, jota ei voida pitää hyväksyttävänä, rakennus voisi jäädä edelleen menettelyn ulkopuolelle. Laki on tarkoitettu tulemaan voimaan 1 päivänä heinäkuuta 2016.

Tiivistelmä ja otsikko on tuotettu tekoälyllä 2.9.2026. Ne eivät ole virallisia asiakirjoja – tarkista yksityiskohdat alkuperäisestä esityksestä.