Correcting fees in summary civil cases
Act amending section 2 of the Court Fees Act
A technical error in the Court Fees Act will be corrected so that the processing fee for certain summary civil cases does not inadvertently increase. The lower fee will be retained for cases decided on the basis of admission or that are discontinued.
- Status
- Passed
- Submitted
- 27 Apr 2023
- Latest event
- 9 Jun 2023
- Votes
- 0
- Speeches
- 15
- Confirmed
- 29 Jun 2023
- Statute
- 893/2023
- Source
- eduskunta.fi ↗
What is proposed
The bill corrects a technical omission previously left in the Court Fees Act by restoring the provision under which the lower court fee for a summary civil case also applies to cases decided by judgment on the basis of admission and cases that are discontinued.
What it means
The amendment will apply to parties initiating summary civil cases in district courts from 1 October 2023. In these situations, depending on the method of initiation, the court fee will remain at 65 or 86 euros instead of increasing to the 530 euros charged for an extensive civil case.
How Parliament voted
The bill passed without a vote – no MP proposed rejecting or amending it in plenary.
Debate in the chamber
What was argued and where each group stood, followed by MPs' speeches verbatim from the parliamentary record. Speeches are shown in their original language.
15 speeches · 1 debate
Key points of the debate
Parliament considered the correction of the technical error in the Court Fees Act unanimously to prevent dispute fees from inadvertently increasing. The bill itself caused no disagreement, but the debate expanded into an argument over backlogs in the judicial system, case processing times and funding.
- Social DemocratsIn favour
The SDP supported the proposal, considered it important to correct the error promptly, and stressed that fees must not prevent anyone from seeking justice.
”Toivon mukaan tämä saadaan todella muutettua, koska on juuri niin kuin täälläkin on todettu, että lainsäädäntöä sopii tarkistaa aina silloin, kun huomataan, että sinne teknisiä virheitä on jäänyt.”
— Joona Räsänen - Centre PartyIn favour
The Centre Party considered the correction of the technical error necessary and raised concerns about backlogs in the judicial system and the weak legal protection for middle-income earners due to high legal costs.
”Totean vain, että on erinomaista, että lakivaliokunta on päässyt yksimieliseen mietintöön.”
— Hannu Hoskonen - Finns PartyIn favour
The Finns Party supported correcting the legal error unamended, but strongly criticised the long-standing shortage of resources in the judicial system and the overloading of courts.
”Lakivaliokunta puoltaa tähän hallituksen esitykseen sisältyvän lakiehdotuksen hyväksymistä muuttamattomana.”
— Leena Meri
This digest was generated by AI from 15 speeches 13 Sep 2026. Group positions are read from the speeches, not from votes; quotations were checked verbatim against the record.
Yleiskeskustelu päättyi. Eduskunta hyväksyi hallituksen esitykseen HE 3/2023 vp sisältyvän lakiehdotuksen sisällön mietinnön mukaisena. Lakiehdotuksen ensimmäinen käsittely päättyi.
Stages of consideration
The bill's path from the preliminary debate to the decision, as recorded by Parliament.
- 27 Apr 2023Eduskuntakäsittelyn vireilletulo · Oikeusministeriö
- 2 May 2023Lähetekeskustelu · Täysistunto
- 16 May 2023Valiokunnan mietintö tai lausunto · lakivaliokunta
- 30 May 2023Ensimmäinen käsittely · Täysistunto
- 6 Jun 2023Toinen käsittely · Täysistunto
- 7 Jun 2023Eduskunnan vastaus ja kirjelmä
Decisions by law proposal1
- 1Laki tuomioistuinmaksulain 2 §:n muuttamisestaHyväksytty · 893/2023 · 29 Jun 2023
Proposed law text
The law proposals in the bill as the Government presented them. The final act may differ after committee consideration.
The law text is shown in Finnish or Swedish from Parliament's official documents; it is not translated into English.
Laki tuomioistuinmaksulain 2 §:n muuttamisesta
Eduskunnan päätöksen mukaisesti muutetaan tuomioistuinmaksulain (1455/2015) 2 §:n 1 momentti, sellaisena kuin se on laissa 207/2023, seuraavasti:
2 §Oikeudenkäyntimaksun suuruus
Riita-, rikos- ja muutoksenhakuasian, ylimääräistä muutoksenhakua koskevan asian ja muun lainkäyttöasian käsittelystä peritään oikeudenkäyntimaksua seuraavasti:
Tuomioistuin euroa
korkein oikeus 500
korkein hallinto-oikeus 500
hovioikeus 500
– rikosasia ja ulosottokaaren (705/2007) mukainen muutoksenhakuasia sekä asia, jossa sovinto ei ole sallittu 250
hallinto-oikeus 250
käräjäoikeus
– riita-asia ja maaoikeusasia 500
– rikosasia ja ulosottokaaren mukainen muutoksenhakuasia sekä asia, jossa sovinto ei ole sallittu 250
– yksipuolisella tuomiolla tai myöntämisen perusteella tuomiolla ratkaistu tai sillensä jäänyt oikeudenkäymiskaaren 5 luvun 3 §:ssä tarkoitettu riita-asia, jota koskevat tiedot on toimitettu suoraan käräjäoikeuden tietojärjestelmään 65
– muu yksipuolisella tuomiolla tai myöntämisen perusteella tuomiolla ratkaistu tai sillensä jäänyt oikeudenkäymiskaaren 5 luvun 3 §:ssä tarkoitettu riita-asia 86
– vastaajan riitauttama oikeudenkäymiskaaren 5 luvun 3 §:ssä tarkoitettu asia 250
työtuomioistuin 2 000
markkinaoikeus 2 000
vakuutusoikeus 500
§
Tämä laki tulee voimaan päivänä kuuta 20 .
Main content of the bill (official)
The summary and title were produced with AI on 13 Sep 2026. They are not official documents – check the details in the original bill. The title and summaries are machine translations of the Finnish AI summaries. Speeches and quotations are always shown in their original language.