Korrigering av rättegångsavgifter i summariska tvistemål
Lag om ändring av 2 § i lagen om domstolsavgifter
Ett tekniskt fel i lagen om domstolsavgifter korrigeras för att behandlingsavgiften för vissa summariska tvistemål inte av misstag ska stiga. Den lägre avgiften kvarstår i ärenden som avgörs på grund av medgivande eller som förfaller.
- Status
- Godkänd
- Överlämnad
- 27.4.2023
- Senaste händelse
- 9.6.2023
- Omröstningar
- 0
- Anföranden
- 15
- Stadfäst
- 29.6.2023
- Författning
- 893/2023
- Källa
- eduskunta.fi ↗
Vad som föreslås
En teknisk brist som tidigare blev kvar i lagen om domstolsavgifter korrigeras genom att bestämmelsen återinförs om att den lägre rättegångsavgiften för summariska tvistemål även gäller ärenden som avgjorts genom dom på grund av medgivande och ärenden som förfallit.
Vad det betyder
Ändringen gäller aktörer som anhängiggör summariska tvistemål vid tingsrätterna från och med den 1 oktober 2023. Rättegångsavgiften kvarstår i dessa situationer på 65 eller 86 euro beroende på hur ärendet anhängiggjorts, i stället för att stiga till 530 euro som gäller för omfattande tvistemål.
Så röstade riksdagen
Propositionen godkändes utan omröstning – ingen ledamot föreslog att den skulle förkastas eller ändras i plenum.
Debatten i salen
Vad som debatterades och var varje grupp stod, och därunder ledamöternas anföranden ordagrant ur riksdagens protokoll. Anförandena visas på originalspråket.
15 anföranden · 1 debatt
Debattens huvudpunkter
Riksdagen behandlade korrigeringen av det tekniska felet i lagen om domstolsavgifter enhälligt så att avgifterna i tvistemål inte skulle stiga av misstag. Själva lagförslaget väckte inga meningsskiljaktigheter, men debatten breddades till en diskussion om rättsväsendets anhopning av ärenden, handläggningstiderna och finansieringen.
- SDPFör
SDP stödde förslaget, ansåg att det var viktigt att felet snabbt korrigeras och betonade att avgifterna inte får hindra någon från att söka rättvisa.
”Toivon mukaan tämä saadaan todella muutettua, koska on juuri niin kuin täälläkin on todettu, että lainsäädäntöä sopii tarkistaa aina silloin, kun huomataan, että sinne teknisiä virheitä on jäänyt.”
— Joona Räsänen - CenternFör
Centern ansåg att korrigeringen av det tekniska felet var nödvändig och lyfte fram sin oro över rättsväsendets anhopning av mål samt medelinkomsttagarnas svaga rättsskydd på grund av höga rättegångskostnader.
”Totean vain, että on erinomaista, että lakivaliokunta on päässyt yksimieliseen mietintöön.”
— Hannu Hoskonen Sannfinländarna understödde att lagfelet korrigeras i oförändrad form, men riktade skarp kritik mot rättsväsendets långvariga resursbrist och domstolarnas överbelastning.
”Lakivaliokunta puoltaa tähän hallituksen esitykseen sisältyvän lakiehdotuksen hyväksymistä muuttamattomana.”
— Leena Meri
Sammandraget är AI-genererat utifrån 15 anföranden 13.9.2026. Gruppernas ståndpunkter är lästa ur anförandena, inte ur omröstningarna; citaten har kontrollerats ordagrant mot protokollet.
Yleiskeskustelu päättyi. Eduskunta hyväksyi hallituksen esitykseen HE 3/2023 vp sisältyvän lakiehdotuksen sisällön mietinnön mukaisena. Lakiehdotuksen ensimmäinen käsittely päättyi.
Behandlingens skeden
Propositionens väg från remissdebatt till beslut, så som riksdagen har antecknat den.
- 27.4.2023Eduskuntakäsittelyn vireilletulo · Oikeusministeriö
- 2.5.2023Lähetekeskustelu · Täysistunto
- 16.5.2023Valiokunnan mietintö tai lausunto · lakivaliokunta
- 30.5.2023Ensimmäinen käsittely · Täysistunto
- 6.6.2023Toinen käsittely · Täysistunto
- 7.6.2023Eduskunnan vastaus ja kirjelmä
Beslut per lagförslag1
- 1Laki tuomioistuinmaksulain 2 §:n muuttamisestaHyväksytty · 893/2023 · 29.6.2023
Föreslagen lagtext
Lagförslagen i propositionen så som regeringen lade fram dem. Den slutliga lagen kan avvika från detta efter utskottsbehandlingen.
Lag om ändring av 2 § i lagen om domstolsavgifter
I enlighet med riksdagens beslut ändras i lagen om domstolsavgifter (1455/2015) 2 § 1 mom., sådant det lyder i lag 207/2023, som följer:
2 §Rättegångsavgiftens storlek
För behandlingen av tviste- och brottmål samt mål och ärenden som gäller ändringssökande och extraordinärt ändringssökande och för behandlingen av andra rättskipningsmål och rättskipningsärenden tas det ut en rättegångsavgift enligt följande:
Domstol euro
högsta domstolen 500
högsta förvaltningsdomstolen 500
hovrätten 500
– brottmål, ändringssökande enligt utsökningsbalken (705/2007) och mål och ärenden där förlikning inte är tillåten 250
förvaltningsdomstolen 250
tingsrätten
– tvistemål samt jordrättsmål och jordrättsärenden 500
– brottmål, ändringssökande enligt utsökningsbalken och mål och ärenden där förlikning inte är tillåten 250
– tvistemål enligt 5 kap. 3 § i rättegångsbalken som avgjorts genom tredskodom eller genom dom efter medgivande eller avskrivits och där uppgifterna har förmedlats direkt till tingsrättens datasystem 65
– andra tvistemål enligt 5 kap. 3 § i rättegångsbalken som avgjorts genom tredskodom eller genom dom efter medgivande eller avskrivits 86
– mål eller ärenden enligt 5 kap. 3 § i rättegångsbalken som svaranden bestrider 250
arbetsdomstolen 2 000
marknadsdomstolen 2 000
försäkringsdomstolen 500
§
Denna lag träder i kraft den 20 .
Propositionens huvudsakliga innehåll (officiellt)
Sammanfattningen och rubriken har tagits fram med AI 13.9.2026. De är inte officiella dokument – kontrollera detaljerna i den ursprungliga propositionen. Propositionens titel och huvudsakliga innehåll kommer från riksdagens officiella svenskspråkiga handling. Rubriken och sammanfattningarna är maskinöversättningar av de finskspråkiga AI-sammanfattningarna. Anföranden och citat visas alltid på originalspråket.