More flexible terms for young farmer support
Acts amending section 24 of the Act on European Union Direct Support for Agriculture and section 3 of the Act on National Support for Agriculture and Horticulture
A young farmer will be able to receive the full five years of support even if they do not apply for it in their first year of operation. The change applies to farmers who set up a farm after 2013.
- Status
- Passed
- Submitted
- 8 Feb 2018
- Latest event
- 8 Mar 2018
- Votes
- 0
- Speeches
- 24
- Confirmed
- 6 Apr 2018
- Statute
- 202/2018
- Source
- eduskunta.fi ↗
What is proposed
The years elapsed between setting up a farm and submitting the first support application will no longer be deducted from the five-year maximum period of young farmer support, provided that the application is made within five years of starting up. The rule will apply to both EU direct support and national support for those who started farming after 2013, while those who started before 2014 are excluded from the change.
What it means
The change improves the position of young farmers who have not applied for support immediately in their first year of operation. In 2017, approximately 4,300 farmers received EU support and around 2,500 received national support, and in 2018 support payments are estimated to total approximately 15.1 million euros (10.5 million euros in EU support and 4.6 million euros in national support). Verifying applications may involve slightly more work for municipalities, and the Agency for Rural Affairs will carry out the necessary information system changes.
How Parliament voted
The bill passed without a vote – no MP proposed rejecting or amending it in plenary.
Debate in the chamber
What was argued and where each group stood, followed by MPs' speeches verbatim from the parliamentary record. Speeches are shown in their original language.
24 speeches · 2 debates
Key points of the debate
Parliament debated making the conditions for young farmer support more flexible so that farmers do not lose support years even if they do not apply immediately upon starting up. The proposal received full and unanimous support across government and opposition lines. The debate also covered the profitability crisis in agriculture, dismantling bureaucracy and the reform of the Animal Welfare Act.
- National Coalition PartyIn favour
The National Coalition Party considered the proposal fair and hoped for a similar humane and flexible administrative principle more broadly in other legislation as well.
”Tämä hallituksen esitys parantaa nuorten viljelijöitten asemaa, ja se on linjana täysin oikea.”
— Markku Eestilä - Centre PartyIn favour
The Centre Party considered the proposal very good and an important reduction of bureaucracy, giving young farmers the opportunity to rectify human oversights without losing support.
”Monta lainsäädäntöesitystä sieltä on tullut ja tässäkin tapauksessa erittäin hyvä esitys.”
— Anne Kalmari - Blue ReformIn favour
Blue Reform considered the change a timely and welcome improvement to the situation of new agricultural entrepreneurs without increasing the administrative burden.
”Mielestäni tämä esitys on erittäin ajankohtainen ja tarpeellinen.”
— Kari Kulmala - Finns PartyIn favour
The Finns Party supported the proposal and hoped for more flexibility and a reduction in bureaucracy to ease the profitability crisis of Finnish producers.
”Esitys on nuorten suomalaisviljelijöiden kannalta tervetullut.”
— Ritva Elomaa - Social DemocratsIn favour
The Social Democrats stressed the importance of clean and ethical food production and animal welfare as a key competitive advantage for Finnish agriculture.
”Toivon, että sitä riittää jatkossakin, ja näen myös maatalouden kilpailuvalttina niin puhtaan ruuan kuin lähiruuan tuotannonkin.”
— Pia Viitanen - Left AllianceIn favour
The Left Alliance supported smooth administration and emphasised farmers' legal protection and well-being as the foundation for animal welfare and the food chain.
”Tärkeätä nimenomaan on se, että me korostamme tässä salissa myös viljelijöiden jaksamista, joka on se asia, mistä sitten kumpuaa, valitettavasti, niitä eläinten huonoja kohteluja.”
— Jari Myllykoski - Christian DemocratsIn favour
The Christian Democrats considered the legislative amendment a significant remedy to an identified flaw and a way to strengthen young farmers' faith in the future.
”Tämä esitys on erittäin tärkeä, ja kristillisdemokraattinen eduskuntaryhmä pitää merkittävänä sitä, että näitä esiin tulleita epäkohtia, niin kuin täällä on todettu, voidaan tarkastella ja korjata”
— Antero Laukkanen
This digest was generated by AI from 24 speeches 13 Sep 2026. Group positions are read from the speeches, not from votes; quotations were checked verbatim against the record.
Keskustelu päättyi. Asia lähetettiin maa- ja metsätalousvaliokuntaan.
Keskustelu ja asian käsittely keskeytettiin.
Stages of consideration
The bill's path from the preliminary debate to the decision, as recorded by Parliament.
- 8 Feb 2018Eduskuntakäsittelyn vireilletulo · Maa- ja metsätalousministeriö
- 13 Feb 2018Lähetekeskustelu · Täysistunto
- 22 Feb 2018Valiokunnan mietintö tai lausunto · maa- ja metsätalousvaliokunta
- 27 Feb 2018Ensimmäinen käsittely · Täysistunto
- 6 Mar 2018Toinen käsittely · Täysistunto
- 7 Mar 2018Eduskunnan vastaus ja kirjelmä
Decisions by law proposal2
- 1Laki Euroopan unionin suorista tuista maataloudelle annetun lain 24 §:n muuttamisestaHyväksytty · 202/2018 · 6 Apr 2018
- 2Laki maa- ja puutarhatalouden kansallisista tuista annetun lain 3 §:n muuttamisestaHyväksytty · 203/2018 · 6 Apr 2018
Proposed law text
The law proposals in the bill as the Government presented them. The final act may differ after committee consideration.
The law text is shown in Finnish or Swedish from Parliament's official documents; it is not translated into English.
1.Laki Euroopan unionin suorista tuista maataloudelle annetun lain 24 §:n muuttamisesta
Eduskunnan päätöksen mukaisesti muutetaan Euroopan unionin suorista tuista maataloudelle annetun lain (193/2013) 24 §:n 1 momentti, sellaisena kuin se on laissa 1356/2014, seuraavasti:
24 §Nuoren viljelijän tuki
Nuoren viljelijän tukea voidaan myöntää tukiasetuksen 50 artiklan 4, 8 ja 9 kohdan perusteella tukiasetuksen 32 artiklassa tarkoitettujen perustukeen oikeuttavien tukioikeuksien mukaisesti, kuitenkin enintään 90 perustukeen oikeuttavalle tukioikeudelle. Jos hakijana on yhteisö, määräysvalta yhteisössä tulee olla yhdellä tai useammalla nuorella viljelijällä. Jos tilanpito on aloitettu vuoden 2013 jälkeen, nuoren viljelijän tukea myönnetään tukiasetuksen 50 artiklan 5 kohdan ensimmäisessä alakohdassa tarkoitetuilta tukivuosilta. Jos tilanpito on aloitettu ennen vuotta 2014, nuoren viljelijän tukea myönnetään tukiasetuksen 50 artiklan 5 kohdan toisessa alakohdassa tarkoitetuilta tukivuosilta. Nuoren viljelijän tuen määrä lasketaan noudattaen mitä tukiasetuksen 50 artiklan 8 kohdassa säädetään.
§
Tämä laki tulee voimaan päivänä kuuta 20 .
2.Laki maa- ja puutarhatalouden kansallisista tuista annetun lain 3 §:n muuttamisesta
Eduskunnan päätöksen mukaisesti muutetaan maa- ja puutarhatalouden kansallisista tuista annetun lain (1559/2001) 3 §:n 5 momentti, sellaisena kuin se on laissa 1692/2015, seuraavasti:
3 §Hakijat
Nuorille viljelijöille tarkoitettuja tukia voidaan myöntää luonnollisille henkilöille tai näiden muodostamille ryhmille. Jos tilanpito on aloitettu vuoden 2013 jälkeen, tukea myönnetään viideltä tukivuodelta edellyttäen, että nuoren viljelijän tukea koskeva hakemus on jätetty viiden vuoden kuluessa tilanpidon aloittamisesta. Jos tilanpito on aloitettu ennen vuotta 2014, tukea myönnetään enintään viideltä tukivuodelta kuitenkin siten, että tukivuosien lukumäärää vähennetään niillä vuosilla, jotka ovat kuluneet tilanpidon aloittamisen ja ensimmäisen nuoren viljelijän tukea koskevan hakemuksen jättämisen välillä. Jos hakijana on yhteisö, määräysvallan yhteisössä tulee olla yhdellä tai useammalla nuorella viljelijällä. Muille ryhmille tukea voidaan myöntää vain, jos kaikki viljelijät, jäsenet tai osakkaat ovat nuoria viljelijöitä.
§
Tämä laki tulee voimaan päivänä kuuta 20 .
Main content of the bill (official)
The summary and title were produced with AI on 13 Sep 2026. They are not official documents – check the details in the original bill. The title and summaries are machine translations of the Finnish AI summaries. Speeches and quotations are always shown in their original language.