Reforming animal identification and registration rules
Act amending the Act on the Identification and Registration of Animals
Identification and registration rules for dogs, equines and livestock will be clarified, and a penalty fee may be imposed for failure to register. At the same time, slaughter marking requirements for pigs will be eased.
- Status
- Passed with amendments
- Submitted
- 9 Apr 2026
- Latest event
- 5 Jun 2026
- Votes
- 0
- Speeches
- 13
- Confirmed
- 16 Jun 2026
- Statute
- 544/2026
- Source
- eduskunta.fi ↗
What is proposed
Microchipping of pets and equines carried out by persons other than veterinarians will be made subject to authorisation, requiring microchippers to operate on behalf of an entity authorised by the Finnish Food Authority. The administrative penalty fee of 300 to 5,000 euros for animal identification and registration supervision will be extended to cover failures to declare an animal in the register, and a unilateral tattoo or an approved ear tag will suffice as a slaughter mark for pigs instead of bilateral tattooing.
What it means
The change will affect owners of pets and livestock, veterinarians, microchip implanters and pig farms. More effective registration will improve animal disease control and animal traceability, while easing slaughter marking will reduce pain experienced by pigs and pig farms' marking work by approximately 10 to 15 per cent. The act will enter into force in summer 2026, and a transitional period will apply to microchipper authorisations and microchips with country codes until the end of 2027.
How Parliament voted
The bill passed without a vote – no MP proposed rejecting or amending it in plenary.
Debate in the chamber
What was argued and where each group stood, followed by MPs' speeches verbatim from the parliamentary record. Speeches are shown in their original language.
13 speeches · 10 speakers · 3 debates
Key points of the debate
Parliament debated reforming animal identification and registration rules and easing slaughter marking for pigs. The bill received broad cross-party support and was seen as important for animal welfare, disease control and cutting unnecessary bureaucracy. The debate also drew attention to the upcoming cat register and the costs of registration for animal owners.
- National Coalition PartyIn favour
The legislative amendment increases responsibility, combats illegal activity and cuts unnecessary administrative burden without compromising animal welfare.
”Pidän tätä hallituksen esitystä tasapainoisena, eläinten hyvinvointia edistävänä ja hyvin perusteltuna.”
— Juha Hänninen - Finns PartyIn favour
The proposal clarifies EU rules, improves animal traceability and health, and eases the administrative burden on producers.
”Esitys on kannatettava.”
— Jaana Strandman - Christian DemocratsIn favour
The reform aligns legislation with EU regulation, eases requirements for marking pigs and strengthens supervision and inspection rights to prevent abuses.
”Laissa kevennettäisiin sikaeläimien teurasmerkintävaatimusta.”
— Sari Essayah - Social DemocratsIn favour
The proposal and its enforcement measures against negligence are welcome, but more information is needed on the schedule and implementation of comprehensive pet registration.
”Tämä lakiesitys on sinänsä hyvä, ja laiminlyönneistä seuraamusmaksujen ja muitten osalta on tehosteita kyllä olemassa.”
— Lauri Lyly - Centre PartyIn favour
The proposed relaxations and dismantling of bureaucracy are very welcome, but similar flexibility should also be pursued for cattle ear tag regulations, and it must be ensured that pet registration costs do not become unreasonable.
”Mietintö on tasapainoinen, ja ehdotukset, mitä tässä tehdään, ovat erittäin kannatettavia.”
— Eerikki Viljanen - GreensIn favour with reservations
The improvements to animal welfare are good in themselves, but the measures were considered modest and there was a desire to move forward more quickly with establishing a cat register.
”Itse olisin toivonut, että tässä yhteydessä olisi jo voitu edistää myös tätä kissarekisteriä ja kissojen siruttamista — siihen edustajat Lyly ja Viljanen täällä jo viittasivatkin.”
— Tiina Elo
This digest was generated by AI from 13 speeches 13 Sep 2026. Group positions are read from the speeches, not from votes; quotations were checked verbatim against the record.
Keskustelu päättyi. Asia lähetettiin maa- ja metsätalousvaliokuntaan.
Yleiskeskustelu päättyi. Eduskunta hyväksyi hallituksen esitykseen HE 48/2026 vp sisältyvän lakiehdotuksen sisällön mietinnön mukaisena. Lakiehdotuksen ensimmäinen käsittely päättyi.
Keskustelu päättyi. Eduskunta hyväksyi ensimmäisessä käsittelyssä sisällöltään päätetyn, hallituksen esitykseen HE 48/2026 vp sisältyvän lakiehdotuksen. Lakiehdotuksen toinen käsittely päättyi. Asian käsittely päättyi.
Stages of consideration
The bill's path from the preliminary debate to the decision, as recorded by Parliament.
- 9 Apr 2026Eduskuntakäsittelyn vireilletulo · Maa- ja metsätalousministeriö
- 14 Apr 2026Lähetekeskustelu · Täysistunto
- 21 May 2026Valiokunnan mietintö tai lausunto · maa- ja metsätalousvaliokunta
- 26 May 2026Ensimmäinen käsittely · Täysistunto
- 29 May 2026Toinen käsittely · Täysistunto
- 4 Jun 2026Eduskunnan vastaus ja kirjelmä
Decisions by law proposal1
- 1Laki eläinten tunnistamisesta ja rekisteröinnistä annetun lain muuttamisestaHyväksytty muutettuna · 544/2026 · 16 Jun 2026
Proposed law text
The law proposals in the bill as the Government presented them. The final act may differ after committee consideration.
The law text is shown in Finnish or Swedish from Parliament's official documents; it is not translated into English.
Laki eläinten tunnistamisesta ja rekisteröinnistä annetun lain muuttamisesta
Eduskunnan päätöksen mukaisesti muutetaan eläinten tunnistamisesta ja rekisteröinnistä annetun lain (1069/2021) 1 §:n 2 momentti, 8 §:n 1 momentti, 11 §:n 3 momentti, 12 ja 15 §, 18 §:n 1 momentin 1 kohta, 26 §:n 2 momentti, 27 §:n 2 momentti, 33 §:n 4 momentti, 35 §:n 1 momentti ja 36 §:n 1 momentin 3 kohta ja 3 momentti sekä lisätään lakiin uusi 27 a § seuraavasti:
1 §Soveltamisala
Tätä lakia sovelletaan myös eläinterveyssäännöstön 4 artiklan 11 alakohdassa tarkoitettujen lemmikkieläinten ja muiden samaan lajiin kuuluvien eläinten, jäljempänä lemmikkieläimet , tunnistamiseen ja rekisteröintiin.
8 §Yleiset vaatimukset eläinten tunnistamisesta
Toimija vastaa omistuksessaan tai hallinnassaan olevien eläinten tunnistamisesta 9–14 §:n mukaisesti. Toimija vastaa 9–12 §:ssä tarkoitettuja eläimiä koskevien tässä laissa ja eläinterveyssäännöstössä tarkoitettujen tietojen ilmoittamisesta rekisteriin. Toimijan ja lemmikkieläinten pitäjän lemmikkieläinten tunnistamista ja tietojen ilmoittamista koskevista vastuista säädetään 15 §:ssä.
11 §Sikaeläinten tunnistaminen
Lisäksi sikaeläin merkitään aina ennen teuraskuljetukseen luovuttamista tatuoimalla lähtöpitopaikan merkintätunnus vähintään yhdelle puolelle eläimen keskiselän tai kyljen aluetta tai asettamalla korvamerkki, josta käy ilmi lähtöpitopaikan pitopaikkatunnus (teurasmerkintä ). Teurasmerkinnän tulee olla luettavissa. Jos eläin luovutetaan teuraskuljetukseen suoraan syntymäpitopaikasta tai hyväksytyn tuotantoketjun pitopaikasta 9 kuukauden kuluessa syntymästä, riittää, että eläin merkitään yksinomaan teurasmerkinnällä. Eläinterveyssäännöstössä tarkoitetuille tuotantoketjuille tulee hakea hyväksyntä Ruokavirastolta. Ruokavirasto pitää luetteloa hyväksymistään tuotantoketjuista. Hyväksynnän peruuttamiseen sovelletaan, mitä tämän lain 34 §:ssä säädetään rekisteröinnin peruuttamisesta.
12 §Hevoseläinten tunnistaminen
Hevoseläimet merkitään eläimen tunnistuskoodin sisältävällä mikrosirulla.
Hevosen saa merkitä mikrosirulla eläinlääkärinammatin harjoittamisesta annetussa laissa (29/2000) tarkoitettu eläinlääkärinammatin harjoittaja. Ruokavirasto voi lisäksi hakemuksesta valtuuttaa mikrosirun asettajaksi eläinjalostustoiminnasta annetun lain (319/2014) 3 §:n mukaisesti hyväksytyn kantakirjaa pitävän yhteisön, jonka lukuun toimivilla henkilöillä on eläinten hyvinvointia koskevan lainsäädännön edellyttämä pätevyys. Hakemuksesta tulee käydä ilmi hakijan yhteystiedot ja y-tunnus sekä selvitys yhteisön lukuun toimivien tunnustusmerkitsijöiden pätevyydestä. Valtuutuksen peruuttamiseen sovelletaan, mitä tämän lain 34 §:ssä säädetään rekisteröinnin peruuttamisesta.
Hevoseläimet tunnistetaan lisäksi maaeläinten pitopaikkoja koskevan delegoidun asetuksen 65 artiklassa tarkoitetulla hevoseläimen elinikäisellä tunnistusasiakirjalla. Tunnistusasiakirjan myöntää Ruokavirasto tai sen tämän lain 26 §:n 2 momentin nojalla tehtävään valtuuttama taho.
Maa- ja metsätalousministeriön asetuksella säädetään määräajasta, jonka kuluessa hevoseläimen elinikäinen tunnistusasiakirja on haettava. Maa- ja metsätalousministeriön asetuksella voidaan antaa tarkempia säännöksiä hevoseläinten merkitsemisestä, tunnistimista ja tunnistusmenetelmistä.
15 §Lemmikkieläinten tunnistaminen
Koiran haltijan vastuulla on eläimen tunnistusmerkitseminen mikrosirulla, johon sisältyy koiran yksilöivä tunnistuskoodi. Koiran haltijan tulee lisäksi ilmoittaa 30 §:ssä tarkoitettuun rekisteriin tai Ruokavirastolle rekisteriin merkittäviksi haltijan nimi, henkilötunnus tai y-tunnus, lähiosoite, sähköpostiosoite ja puhelinnumero, mikrosirun tunnistuskoodi ja sen asettamispäivä, muut koiran tunnistustiedot sekä koiran syntymämaa, jos se on muu kuin Suomi. Koiran haltijan tulee ilmoittaa myös rekisteriin ilmoitettujen tietojen muutoksesta. Maa- ja metsätalousministeriön asetuksella voidaan antaa tarkempia säännöksiä tunnistusmenetelmistä, tunnistusasiakirjan tietojen säilyttämisestä sekä rekisteriin ilmoitettavista tiedoista ja ilmoittamiseen liittyvistä määräajoista.
Koiran, kissan tai fretin saa merkitä mikrosirulla eläinlääkärinammatin harjoittamisesta annetussa laissa tarkoitettu eläinlääkärinammatin harjoittaja. Ruokavirasto voi lisäksi hakemuksesta valtuuttaa mikrosirun asettajaksi muun yhteisön, jonka lukuun toimivilla henkilöillä on eläinten hyvinvointia koskevan lainsäädännön edellyttämä pätevyys. Hakemuksesta tulee käydä ilmi hakijan yhteistiedot ja y-tunnus sekä selvitys yhteisön lukuun toimivien tunnistusmerkitsijöiden pätevyydestä. Ruokavirasto pitää luetteloa koirien mikrosirun asettamiseen valtuutetuista yhteisöistä. Valtuutuksen peruuttamiseen sovelletaan, mitä tämän lain 34 §:ssä säädetään rekisteröinnin peruuttamisesta.
18 §Eräiden eläinten tunnistusasiakirjat toiseen jäsenvaltioon siirtoa varten
Siirrettäessä eläimiä jäsenvaltioiden välillä niiden mukana tulee olla tunnistusasiakirja tai siirtoasiakirja, joilla eläinten siirtokelpoisuus voidaan osoittaa, seuraavasti:
1) koirilla, kissoilla ja freteillä hyväksytyn eläinlääkärin myöntämä maaeläinten pitopaikkoja koskevan delegoidun asetuksen 71 artiklassa tarkoitettu tunnistusasiakirja, jonka saa Suomessa myöntää eläinlääkärinammatin harjoittamisesta annetussa laissa tarkoitettu eläinlääkärinammatin harjoittaja; tunnistusasiakirjan myöntäjään sovelletaan rikosoikeudellista virkavastuuta koskevia säännöksiä hänen myöntäessään tunnistusasiakirjoja;
26 §Eräiden tehtävien siirtäminen muulle kuin viranomaiselle
Ruokavirasto voi eläinterveyssäännöstön 108 artiklan 5 kohdan c alakohdan mukaisesti valtuuttaa toisen elimen tai luonnollisen henkilön antamaan eläintä koskevia tunnistusasiakirjoja ja laatimaan asiakirjamalleja eläinterveyssäännöstön 110 artiklan 1 kohdan mukaisesti. Ruokavirasto voi lisäksi sopimuksen perusteella valtuuttaa eläinjalostustoiminnasta annetun lain 3 §:n mukaisesti hyväksytyn kantakirjaa pitävän yhteisön hevoseläimiä koskevan tämän lain 30 §:ssä tarkoitetun rekisterin osalta rekisterinpitäjäksi, jolloin rekisteriin ei sovelleta ruokahallinnon tietovarannosta annetun lain (560/2021) 5 §:ää. Valtuutuksen antaminen edellyttää, että valvonta-asetuksen 31 artiklassa säädetyt edellytykset täyttyvät.
27 §Tarkastusoikeus
Pysyväisluonteiseen asumiseen käytetyissä tiloissa tarkastuksen saa tehdä vain toimivaltainen viranomainen. Tarkastus voidaan tehdä pysyväisluonteiseen asumiseen käytetyissä tiloissa vain, jos se on välttämätöntä tarkastuksen kohteena olevien seikkojen selvittämiseksi ja on perusteltu syy epäillä toimijan syyllistyneen rikokseen, josta voi seurata vankeusrangaistus, tai sellaiseen 38 §:ssä tarkoitettuun tämän lain rikkomiseen, josta voi aiheutua vakavaa vaaraa ihmisten tai eläinten terveydelle.
27 a §Viranomaisen toimet eläinten tunnistamis- ja rekisteröintilainsäädännön vastaisen menettelyn johdosta
Jos eläinten tunnistamis- ja rekisteröintilainsäädäntöä ei ole noudatettu, valvontaviranomaisen on ryhdyttävä tarvittaviin toimenpiteisiin sen varmistamiseksi, että niitä noudatetaan.
Viranomainen voi kehottaa eläinten tunnistamis- tai rekisteröintilainsäädäntöä rikkovaa välittömästi tai asian laatuun nähden riittävässä määräajassa täyttämään velvollisuutensa. Jos havaittu rikkomus on vähäinen ja epäkohta voidaan poistaa tarkastuksen yhteydessä tai ilman, että se edellyttää uusintatarkastusta, valvontaviranomaisen ei tarvitse ryhtyä toimenpiteisiin 6 luvussa tarkoitetun hallintopakkoasian vireille saattamiseksi.
Valvontaviranomaisen on valvottava, että kehotusta ja hallintopakkoasiassa annettua päätöstä noudatetaan.
33 §Rajoitus, kielto ja muut hallinnolliset toimenpiteet
Kiellon tai rajoituksen asettaminen tai muun hallinnollisen toimenpiteen määrääminen edellyttää, että toimija ei ole viranomaisen kehotuksesta huolimatta asetetussa määräajassa korjannut puutetta. Toimivaltaisen viranomaisen on peruutettava antamansa rajoitus, kielto tai muu hallinnollinen toimenpide heti, kun selvityksen perusteella voidaan varmistua siitä, että epäkohta on korjattu ja velvoitteita noudatetaan. Tarkastuksen suorittanut viranomainen voi asettaa 2 momentissa tarkoitetun kiellon tai rajoituksen ja Ruokavirasto 3 momentissa tarkoitetun kiellon väliaikaisena ilman kehotusta, jos se on ihmisten tai eläinten terveydelle aiheutuvan välittömän vaaran vuoksi välttämätöntä. Väliaikainen kielto tai rajoitus on voimassa, kunnes väliaikaisen päätöksen tehnyt viranomainen antaa asiassa lopullisen ratkaisunsa. Väliaikaisen kiellon tai rajoituksen asettaneen viranomaisen tulee huolehtia siitä, että asiassa tarvittavat selvitykset tehdään viivytyksettä.
35 §Uhkasakko ja teettämisuhka
Ruokavirasto, elinvoimakeskus, kunnaneläinlääkäri ja Tulli voivat tehostaa 32 ja 33 §:n nojalla antamaansa määräystä, rajoitusta, kieltoa tai muuta hallinnollista toimenpidettä uhkasakolla tai uhalla, että tekemättä jätetyt toimenpiteet teetetään laiminlyöjän kustannuksella. Lisäksi Ruokavirasto voi tehostaa kunnaneläinlääkärin vastaavaa hallinnollista toimenpidettä uhkasakolla tai uhalla, että tekemättä jätetyt toimenpiteet teetetään laiminlyöjän kustannuksella, jos kunnaneläinlääkäri esittää tätä koskevan virka-apupyynnön.
36 §Eläinten tunnistamis- ja rekisteröintivalvonnan seuraamusmaksu
Ruokavirasto ja elinvoimakeskus voivat määrätä vähintään 300 euron ja enintään 5 000 euron eläinten tunnistamis- ja rekisteröintivalvonnan seuraamusmaksun sille, joka:
3) laiminlyö 8–15 §:ssä säädetyn tunnistamisvelvollisuuden taikka 15 §:n 1 momentissa tai
eläinterveyssäännöstön 112–115 artiklassa säädetyn velvollisuuden ilmoittaa vaaditut tiedot rekisteriin;
Seuraamusmaksun suuruutta arvioitaessa on otettava huomioon menettelyn laatu, laajuus, toistuvuus ja vahingollisuus. Maksu voidaan jättää määräämättä tai määrätä maksettavaksi vähimmäismäärää pienempänä, jos tekoa voidaan pitää vähäisenä ja maksun määräämättä jättäminen tai määrääminen vähimmäismäärää pienempänä on kohtuullista laiminlyönnin laatu, toistuvuus, suunnitelmallisuus ja muut olosuhteet huomioon ottaen.
§
Tämä laki tulee voimaan päivänä kuuta 20 .
Tämän lain 12 §:n 2 momentissa tarkoitetulla hevosen mikrosirun asettajalla, joka on muu kuin eläinlääkäri, tulee olla mainitussa lainkohdassa tarkoitettu valtuutus kuuden kuukauden kuluessa tämän lain voimaantulosta. Tämän lain 15 §:n 2 momentissa tarkoitetulla lemmikkieläimen mikrosirun asettajalla, joka on muu kuin eläinlääkäri, tulee olla mainitussa lainkohdassa tarkoitettu valtuutus viimeistään 1 päivästä tammikuuta 2028.
Main content of the bill (official)
The summary and title were produced with AI on 13 Sep 2026. They are not official documents – check the details in the original bill. The title and summaries are machine translations of the Finnish AI summaries. Speeches and quotations are always shown in their original language.