Clarifying forestry subsidy rules and deadlines
Act amending the Temporary Act on the Financing of Sustainable Forestry
Rules governing Kemera forestry subsidies will be amended so that investment funds are excluded from support. At the same time, deadlines for tending seedling stands and managing young stands can be shortened by government decree to make the use of subsidy funds more efficient.
- Status
- Passed with amendments
- Submitted
- 16 Feb 2017
- Latest event
- 29 Mar 2017
- Votes
- 0
- Speeches
- 19
- Confirmed
- 7 Apr 2017
- Statute
- 202/2017
- Source
- eduskunta.fi ↗
What is proposed
Implementation periods for young stand management and early tending of seedling stands will be laid down more flexibly by government decree instead of a fixed statutory deadline. In addition, the definition of beneficiaries will be tightened by excluding investment funds and alternative investment funds from support, and the determination of subsidy amounts will be clarified in situations where small-diameter wood is collected in connection with the work.
What it means
The amendment targets forestry subsidies more clearly at private forest owners and prevents subsidies from being granted to investment funds. Deadlines for completing forestry work will likely become shorter, which will reduce the tying up of government funding authorisations in uncertain projects and decrease administrative review work for the Finnish Forest Centre. The act will enter into force on 1 May 2017.
How Parliament voted
The bill passed without a vote – no MP proposed rejecting or amending it in plenary.
Debate in the chamber
What was argued and where each group stood, followed by MPs' speeches verbatim from the parliamentary record. Speeches are shown in their original language.
19 speeches · 3 debates
Key points of the debate
Parliament debated a proposal to specify Kemera subsidy conditions so that subsidies are targeted at private forest owners and deadlines for forestry work are shortened to prevent subsidy funds from being tied up. The debate was unanimous and the legislative amendment was considered necessary to accelerate the management of young forests. In the broader forestry debate, concerns were also raised about the degree of wood processing and nature conservation funding for forest biodiversity.
- Finns PartyIn favour
The Finns Party (Finns) supported the proposal, as it brings flexibility to the administration of subsidies, speeds up management work and prevents Kemera funds from flowing to investment funds instead of ordinary forest owners.
”Uudistus tukee täten sekä hallitusohjelmaa että kansallista metsästrategiaa, joten pidän esitystä varsin hyvänä.”
— Kari Kulmala - Centre PartyIn favour
The Centre Party (Cen) supported the legislative amendment because restricting subsidies to private forest owners and shortening deadlines to one year prevents funds from being tied up and promotes the tending of seedling stands.
”Hienoa, että tätä tukea rajataan yksityismetsän omistajille, ja hienoa, että sinne tulee rajaus, että toimenpiteet täytyy toteuttaa 12 kuukaudessa, sekin vähän tätä turhaa hakemista rajaa pois.”
— Anne Kalmari - Social DemocratsIn favour with reservations
The Social Democrats (SDP) welcomed forest management subsidies and greater flexibility in the system, but expressed concern that the subsidy system must not steer wood towards low-value combustion rather than higher value added.
”Sen periaatteen, kun tukijärjestelmiäkin rakennetaan, pitää olla se, että ei tukkeja kattilaan, arvoisa puhemies.”
— Antti Lindtman
This digest was generated by AI from 19 speeches 13 Sep 2026. Group positions are read from the speeches, not from votes; quotations were checked verbatim against the record.
Keskustelu päättyi. Asia lähetettiin maa- ja metsätalousvaliokuntaan.
Yleiskeskustelu päättyi. Eduskunta hyväksyi hallituksen esitykseen HE 6/2017 vp sisältyvän lakiehdotuksen sisällön mietinnön mukaisena. Lakiehdotuksen ensimmäinen käsittely päättyi.
Keskustelu päättyi. Eduskunta hyväksyi ensimmäisessä käsittelyssä sisällöltään päätetyn, hallituksen esitykseen HE 6/2017 vp sisältyvän lakiehdotuksen. Lakiehdotuksen toinen käsittely päättyi. Asian käsittely päättyi.
Stages of consideration
The bill's path from the preliminary debate to the decision, as recorded by Parliament.
- 16 Feb 2017Eduskuntakäsittelyn vireilletulo · Maa- ja metsätalousministeriö
- 22 Feb 2017Lähetekeskustelu · Täysistunto
- 16 Mar 2017Valiokunnan mietintö tai lausunto · maa- ja metsätalousvaliokunta
- 21 Mar 2017Ensimmäinen käsittely · Täysistunto
- 24 Mar 2017Toinen käsittely · Täysistunto
- 27 Mar 2017Eduskunnan vastaus ja kirjelmä
Decisions by law proposal1
- 1Laki kestävän metsätalouden määräaikaisen rahoituslain muuttamisestaHyväksytty muutettuna · 202/2017 · 7 Apr 2017
Proposed law text
The law proposals in the bill as the Government presented them. The final act may differ after committee consideration.
The law text is shown in Finnish or Swedish from Parliament's official documents; it is not translated into English.
Laki kestävän metsätalouden määräaikaisen rahoituslain muuttamisesta
Eduskunnan päätöksen mukaisesti muutetaan kestävän metsätalouden määräaikaisen rahoituslain (34/2015) 4 §:n 3 ja 4 momentti, 29 a §:n 1 momentti ja 30 §:n 3 momentti, sellaisina kuin niistä ovat 29 a §:n 1 momentti ja 30 §:n 3 momentti laissa 227/2016, sekä lisätään 29 a §:ään, sellaisena kuin se on laissa 227/2016, uusi 3 momentti seuraavasti:
4 §Tuensaajat
Edellä 2 momentissa säädetyn lisäksi yksityiseksi maanomistajaksi katsotaan myös ne luonnolliset henkilöt, jotka omistavat kiinteistön yhdessä yhtiön kanssa, jos heidän omistusosuutensa kiinteistöstä on vähintään 50 prosenttia ja jos yhtiön pääasiallisena tarkoituksena on maatila- tai metsätalouden harjoittaminen. Yksityisenä maanomistajana ei pidetä niitä rahastoja, joista säädetään sijoitusrahastolaissa (48/1999) tai vaihtoehtorahastojen hoitajista annetussa laissa (162/2014).
Valtioneuvoston asetuksella annetaan tarkempia säännöksiä siitä, mikä katsotaan 2 ja 3 momentissa tarkoitetuksi pääasialliseksi maatila- tai metsätalouden harjoittamiseksi ja siitä, milloin maatila- tai metsätalouden harjoittamisen voidaan katsoa muodostavan pääosan säätiön tai yhtiön toiminnasta.
29 a §Toimenpiteiden toteuttamisen määräaika
Taimikon varhaishoitoa ja nuoren metsän hoitoa koskevasta tuen myöntämispäätöksestä tulee käydä ilmi, että tuki myönnetään sillä ehdolla, että työt toteutetaan päätöksessä asetetussa määräajassa. Töiden loppuunsaattamiseen ei myönnetä lisäaikaa.
Valtioneuvoston asetuksella annetaan tarkemmat säännökset 1 momentissa tarkoitetuista taimikon varhaishoitoa ja nuoren metsän hoitoa koskevien töiden toteuttamisajoista.
30 §Eräät tuen määrään liittyvät päätökset
Metsäkeskuksen tulee taimikon varhaishoitoa ja nuoren metsän hoitoa koskevan toteutusilmoituksen perusteella päättää tuen lopullisesta määrästä, jos toteutetun hoitotyön pinta-ala on pienempi kuin, mihin tukea on haettu. Metsäkeskuksen tulee päättää tuen lopullisesta määrästä myös, jos tukea on haettu taimikon varhaishoitoon, mutta toteutettu työ täyttääkin nuoren metsän hoitotyön vaatimukset tai päinvastoin. Jos hoidetun alueen pinta-ala on suurempi kuin mihin tukea on haettu, tuen lopullista määrää koskevassa päätöksessä tuen määrä lasketaan hakemuksessa ilmoitetun pinta-alan mukaan. Jos tukea on haettu taimikon varhaishoitoon, mutta toteutettu työ täyttääkin nuoren metsän hoitotyön vaatimukset, tuen lopullista määrää koskevassa päätöksessä tuen määrä laskettaessa ei oteta huomioon tehtyä pienpuun keräämistä. Tuen myöntämispäätöstä kohden saa tehdä vain yhden toteutusilmoituksen.
§
Tämä laki tulee voimaan päivänä kuuta 20 .
Main content of the bill (official)
The summary and title were produced with AI on 13 Sep 2026. They are not official documents – check the details in the original bill. The title and summaries are machine translations of the Finnish AI summaries. Speeches and quotations are always shown in their original language.