HE 66/2020 vpPassed with amendmentsSubmitted 8 May 2020

Third supplementary budget for 2020

The third supplementary budget for 2020

The third supplementary budget for 2020, meaning amendments to the central government budget for the current year. The votes mainly concern individual appropriation items and proposals from the opposition's dissenting opinions.

Status
Passed with amendments
Submitted
8 May 2020
Latest event
26 May 2020
Votes
35
Speeches
155
Statute
381/2020

How Parliament voted

The budget is not voted on as a whole. Parliament voted 35 times on individual appropriations and opposition alternatives, and the budget was adopted on the basis of those votes.

A passed act does not enter into force immediately: the President of the Republic confirms it, and it enters into force on the date set in the act.

Debate in the chamber

What was argued and where each group stood, followed by MPs' speeches verbatim from the parliamentary record. Speeches are shown in their original language.

155 speeches · 3 debates

Key points of the debate

The debate addressed the third supplementary budget for 2020, which supported sectors suffering from the coronavirus crisis, prepared for vaccine procurements, and capitalised the state-owned company Finnair with 700 million euros. There was broad consensus on most of the crisis measures, but the proposal sparked debate particularly over EU guarantee liabilities and safeguarding regional flight connections. The opposition submitted several dissenting opinions and demands for increases, including for restaurant support and vaccine research.

  • Should the continuation of regional flight connections be ensured through state-purchased services?
  • Are the EU guarantee liabilities included in the supplementary budget too great an economic risk for Finland?
  • Are the appropriations for supporting the restaurant sector and for vaccine research sufficient?
  • The group supported the proposal and praised the Government's prompt response to safeguard businesses, employment, and public health under exceptional circumstances.

    minusta on hyvin tärkeää se, että näissä olosuhteissa hallitus on kyennyt nopeaan päätöksentekoon.
    Pia Viitanen
  • Centre PartyIn favour

    The group supported the supplementary budget as a necessary measure to stem the economic impacts of the coronavirus crisis and emphasised the importance of Finnair's capitalisation and business subsidies.

    Finnairin selviäminen koronakriisistä on ensiarvoisen tärkeää, ja on selvää, että esitys Finnairin talouden turvaamiseksi ja yhtiön toiminnan jatkuvuuden varmistamiseksi saa eduskunnan tuen.
    Esko Kiviranta
  • GreensIn favour

    The group supported the proposal's measures to safeguard jobs and livelihoods during the crisis, while stressing that climate targets must be taken into account in recovery measures.

    Tämä lisätalousarvio mahdollistaa monia yhteiskuntamme ja EU:n kantokyvyn kannalta välttämättömiä tukia koronakriisistä selviämiseksi.
    Tiina Elo
  • Left AllianceIn favour

    The group supported the supplementary budget and considered it the right approach that support for companies is implemented on market terms by increasing state ownership.

    Vielä kerran tahdon kiittää hallitusta siitä, että Finnairin pääomitus tehdään nyt markkinaehtoisesti valtion, meidän kaikkien suomalaisten, omistusta lisäämällä.
    Jussi Saramo
  • The group considered the measures vital for maintaining Finland's international connections, operating conditions for businesses, and security of supply.

    Finnair on erittäin tärkeä Suomelle. Ilman yhtiötä Suomella ei olisi yhtä paljon suoria reittejä maailmalle.
    Mats Löfström
  • National Coalition PartyIn favour with reservations

    The group supported the basic outline of the proposal and the capitalisation of Finnair, but considered the appropriations for restaurants and vaccines insufficient and demanded that regional flight connections be secured through public service obligations.

    Voi todeta, että tämä esitys on pääperusteiltaan hyvä ja perusteltu. Ongelmat liittyvät kuitenkin lähinnä työpaikkojen pelastamiseen, erityisesti ravintola- ja kahvila-alan tukeen.
    Timo Heinonen
  • The group sharply criticised state indebtedness and the EU guarantee liabilities included in the proposal, which it considered a dangerous expansion of joint liability.

    Lisätalousarviossa ja kevään rahoitusjärjestelyissä arveluttavat erityisesti EU-takausvastuut. Takausvastuut voivat olla Suomen kaltaiselle pienelle taloudelle vaarallisia.
    Sakari Puisto
  • Christian DemocratsIn favour with reservations

    The group considered the appropriation increases largely necessary, but proposed several increases to them regarding vaccine research and application development, and warned against EU guarantees.

    Määrärahalisäyksistä voisi todeta noin yleisesti, että kristillisdemokraatit kannattavat niitä, mutta joiltakin osin ne ovat mielestämme riittämättömiä.
    Sari Essayah

This digest was generated by AI from 155 speeches 13 Sep 2026. Group positions are read from the speeches, not from votes; quotations were checked verbatim against the record. The longest speeches were shortened in the digest's source material.

Keskustelu päättyi. Asia lähetettiin valtiovarainvaliokuntaan.

Keskustelu päättyi. Lisätalousarvioaloitteet LTA 18-22/2020 vp lähetettiin valtiovarainvaliokuntaan.

Yleiskeskustelu päättyi. Täysistunto ja asian käsittely keskeytettiin kello 18.56. Täysistuntoa ja asian käsittelyä jatkettiin kello 19.01. Tehtiin seuraavat lisätalousarviota koskevat, hyväksytyn menettelytavan mukaisesti keskuskansliaan kirjallisina jätetyt, edustajille monistettuina ja numeroituina jaetut ehdotukset: 1. Ville Vähämäki ps Vilhelm Junnilan ps kannattamana 23.10.88: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus antaa eduskunnalle selonteon Finnair Oyj:n valtion tuen toteutumisesta ja vaikutuksista yhtiön toimintaan. Samalla annetaan selonteko ylimääräisen määrärahan käytöstä." (Vastalause 1) 2. Ville Vähämäki ps Vilhelm Junnilan ps kannattamana 28.: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus antaa eduskunnalle kesäkuun 2020 loppuun mennessä tiedonannon Suomen valtion kotimaisista, EU- ja euroalueen sekä muista takaus- ja lainavastuista ja arvion niistä johtuvista riskeistä. Tiedonantoon on sisällytettävä vastuiden ohella myös saatavat ja perusteltu arvio näiden saatavien riskisyydestä." (Vastalause 1) 3. Ville Vähämäki ps Vilhelm Junnilan ps kannattamana 28.: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus ilmoittaa, että Suomi ei osallistu Eurooppalaisen hätätilasta aiheutuvien työttömyysriskien lieventämisen tilapäisen tukivälineen (SURE) toimintaan tai sen lainoituksen takaamiseen, ja että Suomi ei osallistu EU Covid-19-takuurahaston toimintaan tai sen lainoituksen takaamiseen. Tällöin näihin tukivälineisiin liittyvien valtiontakausten antamiseen ei ole tarvetta." (Vastalause 1) 4. Timo Heinonen kok Sari Sarkomaan kok kannattamana 29.40.51: Lisätään 3 000 000 euroa Suomen Akatemian tutkimusmäärärahoihin. (Vastalause 2) 5. Sari Essayah kd Päivi Räsäsen kd kannattamana 29.40.51: Lisätään 5 000 000 euroa kansallisen COVID-19 rokote- ja lääkekehitystutkimuksen tukemiseen. (Vastalause 3) 6. Ville Vähämäki ps Vilhelm Junnilan ps kannattamana 32.30.31: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus käynnistää viipymättä selvityksen siitä, voisiko hotelli ja ravintola-alan sekä niistä myytävien tuotteiden arvonlisäveron laskea väliaikaisesti 10 %:iin ajalle 1.7.2020—30.6.2021. Tämä alempi arvonlisäverokanta auttaisi alkuvaiheessa siten, että myytävien tuotteiden kate olisi suurempi, loppuvaiheessa alempi alv-kanta menisi hintoihin ja lisäisi näin ollen kysyntää. Kustannusvaikutus voisi olla jopa positiivinen valtion kannalta. Alennetun alv-kannan tulisi kuitenkin kohdentua vain kärsineelle alalle, eikä sinänsä yleisesti ruokakaupan tuotteisiin." (Vastalause 1) 7. Timo Heinonen kok Sari Sarkomaan kok kannattamana 32.30.31: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus tuo eduskunnalle viipymättä lainmuutosesityksen ja lisämäärärahaesityksen niin, että ravintola- ja kahvilatuen kokonaismäärä nousee 300 000 000 euroon. Tuen korotustarve on tällä hetkellä noin 177 000 000 euroa. Tuen korotus eduskunnan ja perustuslakivaliokunnan edellyttämälle tasolle on välttämätöntä myös alan työpaikkojen pelastamiseksi." (Vastalause 2) 8. Sari Essayah kd Päivi Räsäsen kd kannattamana 33.01.25: Lisätään 4 000 000 euroa sosiaali- ja terveydenhuollon kansallisten sähköisten asiakastietojärjestelmien käyttöönottamiseen." (Vastalause 3) 9. Ville Vähämäki ps Vilhelm Junnilan ps kannattamana 33.01.25: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus pitää eduskunnan ajan tasalla siitä, miten jäljityssovelluksen valmistelu, hankinta, käyttöönotto ja ylläpito etenevät. Kriisinkin keskellä on tärkeää huolehtia hankintojen kilpailutuksen ja läpinäkyvyyden moitteettomuudesta." (Vastalause 1) 10. Ville Vähämäki ps Vilhelm Junnilan ps kannattamana yleisperustelut: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus kunnioittaa perustuslakivaliokunnan kannanottoja ja huolehtii, että Suomen vastuut ja riskisaatavat eivät kasva kohtuuttomiksi ja hallitsemattomiksi, edes askel askeleelta useilla pienillä yksittäisillä päätöksillä. Suomen vastuiden kokonaismäärää ja niiden vastuiden toteutumisen todennäköisyyttä on seurattava tarkkaan." (Vastalause 1) 11. Ville Vähämäki ps Vilhelm Junnilan ps kannattamana yleisperustelut: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus viipymättä tarkastaa varamaksujärjestelmähankkeen nykytilan ja kiirehtii toimivan varajärjestelmän valmistumista." (Vastalause 1) 12. Ville Vähämäki ps Vilhelm Junnilan ps kannattamana yleisperustelut: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus huolehtii siitä, että kotimaan maakuntien elinvoimaa vahvistetaan mm. palauttamalla matkustajaliikenne Helsinki—Vantaan lentoasemalta kaikille niille lentoasemille, joilla lentoja oli ennen koronakriisin alkamista." (Vastalause 1) 13. Ville Vähämäki ps Vilhelm Junnilan ps kannattamana yleisperustelut: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus tunnustaa hallitusohjelmansa vanhentuneen ja laatii uuden,vain terveyden ja talouden kaksoiskriisin hoitoon keskittyvän hallitusohjelman." (Vastalause 1) 14. Timo Heinonen kok Sari Sarkomaan kok kannattamana yleisperustelut: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus tuo alkoholilain uudistamisen yhteydessä esityksen alkoholin ulosmyynnin sallimisesta ravintoloille." (Vastalause 2) 15. Timo Heinonen kok Sari Sarkomaan kok kannattamana yleisperustelut: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus ryhtyy välittömiin toimenpiteisiin, joilla ravintolat voidaan alueellisesti eriaikaisesti avata epidemiatilanteen niin salliessa." (Vastalause 2) 16. Timo Heinonen kok Sari Sarkomaan kok kannattamana yleisperustelut: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus ryhtyy välittömästi valmistelemaan ravintoloiden ja anniskelun arvonlisäveron laskemisesta väliaikaisesti." (Vastalause 2) 17. Timo Heinonen kok Sari Sarkomaan kok kannattamana yleisperustelut: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus tuo eduskunnalle viipymättä esityksen pienpanimoiden etämyynnin sallimiseksi." (Vastalause 2) 18. Timo Heinonen kok Sari Sarkomaan kok kannattamana yleisperustelut: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus ryhtyy välittömästi toimenpiteisiin, joilla turvataan maatalouden kausityövoiman saatavuus." (Vastalause 2) 19. Timo Heinonen kok Sari Sarkomaan kok kannattamana yleisperustelut: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus valmistelee seuraavaan lisätalousarvioon esityksen viljelijöille maksettavasta kertaluonteisesta kasvukausituesta sellaisille maatiloille, joilla on ollut myyntituloja vuonna 2019." (Vastalause 2) 20. Timo Heinonen kok Sari Sarkomaan kok kannattamana yleisperustelut: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus ryhtyy toimenpiteisiin, jotta lomautettu henkilö voi työskennellä maatalouden alkutuotannossa siten, että hän ei menetä lomautuskorvausta kokonaan." (Vastalause 2) 21. Timo Heinonen kok Sari Sarkomaan kok kannattamana yleisperustelut: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus ryhtyy toimenpiteisiin, jotta työtön voisi työskennellä alasta riippumatta kokoaikaisesti niin, että työttömyyskorvausta pienentävä vaikutus puolitettaisiin." (Vastalause 2) 22. Timo Heinonen kok Sari Sarkomaan kok kannattamana yleisperustelut: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus esittää eduskunnalle suunnitelman rajoitteiden purkamisesta ja koronakriisistä ulos pääsemisestä." (Vastalause 2) 23. Timo Heinonen kok Sari Sarkomaan kok kannattamana yleisperustelut: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus ryhtyy toimenpiteisiin, joilla lisätään koronatestien määrää ja tautiketjujen jäljittämistä merkittävästi." (Vastalause 2) 24. Timo Heinonen kok Sari Sarkomaan kok kannattamana yleisperustelut: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus ryhtyy toimenpiteisiin siten, että sairasvakuutuksesta voidaan korvata turvalliset kuljetukset erikoisvarustetuilla takseilla koronaviruspotilaille ja koronavirukselle altistuneille henkilöille." (Vastalause 2) 25. Timo Heinonen kok Sari Sarkomaan kok kannattamana yleisperustelut: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus ryhtyy toimenpiteisiin, joilla turvataan asianmukaisten suojavarusteiden saatavuus." (Vastalause 2) 26. Timo Heinonen kok Sari Sarkomaan kok kannattamana yleisperustelut: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus tuo kiireellisellä aikataululla eduskunnan päätettäväksi oppimisen tuen vahvistamista koskevan esityksen." (Vastalause 2) 27. Timo Heinonen kok Sari Sarkomaan kok kannattamana yleisperustelut: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus ryhtyy välittömästi toimenpiteisiin uskottavan pelastuspaketin luomiseksi kunnille suomalaisten peruspalvelujen turvaamiseksi. Tuki on ohjattava kunnille koronan aiheuttamien kustannusten sekä verotulomenetysten suhteessa." (Vastalause 2) 28. Timo Heinonen kok Sari Sarkomaan kok kannattamana yleisperustelut: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus varaa yliopistoille ja ammattikorkeakouluille erillisen määrärahan ja tuo eduskunnan käsiteltäväksi viipymättä esityksen, jolla korkeakoulujen sisäänottomääriä voidaan kasvattaa jo vuoden 2020 aikana." (Vastalause 2) 29. Timo Heinonen kok Sari Sarkomaan kok kannattamana yleisperustelut: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus vahvistaa kulttuuri- ja liikunta-alalla toimivien henkilöiden toimeentuloturvaa huomioiden rajoitustoimenpiteistä aiheutuneet tulojen tosiasialliset menetykset." (Vastalause 2) 30. Timo Heinonen kok Sari Sarkomaan kok kannattamana yleisperustelut: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus ryhtyy välittömästi toimenpiteisiin, joilla turvataan myös poikkeusaikana riittävät, asukkaita kuin myös yrityselämää palvelevat lentovuorot Joensuuhun, Jyväskylään, Kajaaniin, Kemi-Tornioon ja Kokkola-Pietarsaareen tarvittaessa ostopalvelusopimuksella. Finnair on asettanut erityisesti kyseisten lentokenttien lentovuorojen jatkon kyseenalaiseksi." (Vastalause 2) 31. Sari Essayah kd Päivi Räsäsen kd kannattamana yleisperustelut: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus varmistaa omistajaohjauksen keinoin kattavat lentoyhteydet koko maassa mukaan lukien koronaepidemian vuoksi väliaikaisesti lakkautetut yhteydet." (Vastalause 3) 32. Sari Essayah kd Päivi Räsäsen kd kannattamana yleisperustelut: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että Suomen ei tule osallistua Euroopan investointipankin (EIP) yhteyteen perustettavaan EU Covid-19-takuurahastoon eikä myöskään työttömyysriskien lieventämisen tilapäiseen tukivälineeseen (SURE). Tällöin valtiontakausten antamiseen näihin kohteisiin ei ole tarvetta." (Vastalause 3) 33. Sari Essayah kd Päivi Räsäsen kd kannattamana yleisperustelut: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että ravitsemisyritysten tukea korotetaan ja ehtoja muutetaan niin, että tuen myöntämisessä huomioidaan kaikkien alan yritysten tilanne ja tuen tarpeet. Ravitsemisyritysten tuen tasoa tulee korottaa yhteensä vähintään 300 miljoonaan euroon." (Vastalause 3) 34. Sari Essayah kd Päivi Räsäsen kd kannattamana yleisperustelut: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että koronaviruksen leviämisen estämisen vastaisia rajoituksia puretaan tautitilanteen alueelliset eroavaisuudet huomioiden." (Vastalause 3) 35. Sari Essayah kd Päivi Räsäsen kd kannattamana yleisperustelut: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus myöntää riittävät määrärahat ja valtuudet koronaviruksen aiheuttaman taudin hoito- ja rokotetutkimukseen sekä taudin leviämisen estämiseksi tarvittavan seurantajärjestelmän luomiseen ja ylläpitoon." (Vastalause 3) Eduskunta hyväksyi hallituksen esitykseen HE 66/2020 vp sisältyvän ehdotuksen vuoden 2020 kolmanneksi lisätalousarvioksi mietinnön mukaisena. Eduskunta yhtyi valiokunnan ehdotukseen lisätalousarvioaloitteiden LTA 18—22/2020 vp hylkäämisestä. Eduskunta yhtyi valiokunnan ehdotukseen toimenpidealoitteen TPA 61/2020 vp hylkäämisestä. Eduskunta hyväksyi valiokunnan ehdotuksen vuoden 2020 kolmannen lisätalousarvion soveltamisesta. Asian käsittely päättyi.

Stages of consideration

The bill's path from the preliminary debate to the decision, as recorded by Parliament.

  1. 8 May 2020Eduskuntakäsittelyn vireilletulo · Valtiovarainministeriö
  2. 13 May 2020Lähetekeskustelu · Täysistunto
  3. 25 May 2020Valiokunnan mietintö tai lausunto · valtiovarainvaliokunta
  4. 25 May 2020Ainoa käsittely · Täysistunto
  5. 25 May 2020Eduskunnan vastaus ja kirjelmä

Decisions by law proposal1

  • Vuoden 2020 III lisätalousarvioHyväksytty muutettuna · 381/2020

The title and summaries are machine translations of the Finnish AI summaries. Speeches and quotations are always shown in their original language.