HE 81/2024 vpPassedSubmitted 29 Aug 2024

Taking foreign business prohibitions into account

Acts amending sections 3 and 21 of the Act on Business Prohibitions and section 20 of the Trade Register Act

Business prohibitions imposed or business offences committed in another EEA country can in future be taken into account in Finland when considering a business prohibition against a person. Authorities will also begin exchanging information on valid business prohibitions with other EU and EEA countries.

Status
Passed
Submitted
29 Aug 2024
Latest event
18 Oct 2024
Votes
0
Speeches
11
Confirmed
8 Nov 2024
Statute
603/2024

What is proposed

The Act on Business Prohibitions will be amended so that an equivalent prohibition imposed or an offence committed in business in another EEA state can be taken into account in the overall assessment when a business prohibition is sought against a person in Finland. Provisions will also be laid down on register-based exchange of information between the Legal Register Centre and other EEA states. As an incidental amendment, consultation of the Financial Supervisory Authority regarding Trade Register entries for real estate funds will be clarified.

What it means

The change will make it harder to circumvent a business prohibition by moving from one country to another and will support the fight against the shadow economy. It affects the police, prosecutors, courts and the Legal Register Centre in obtaining information and in sentencing deliberations, as well as persons guilty of abuses in business operations. The acts are intended to enter into force on 1 January 2025 at the latest.

How Parliament voted

The bill passed without a vote – no MP proposed rejecting or amending it in plenary.

Debate in the chamber

What was argued and where each group stood, followed by MPs' speeches verbatim from the parliamentary record. Speeches are shown in their original language.

11 speeches · 10 speakers · 3 debates

Key points of the debate

The debate addressed a legislative amendment that allows a business prohibition imposed in another EEA country to be taken into account in Finland and increases the exchange of information between authorities. The proposal was completely unanimous and received cross-party support from both the government and the opposition. The change was seen as making the fight against cross-border economic crime more effective and preventing the circumvention of prohibitions.

  • The National Coalition Party (NCP) supported the proposal, as it combats cross-border economic crime and prevents the circumvention of business prohibitions imposed in another state.

    Kyllähän tällainen laki voidaan hyvillä mielin laajalla yksimielisyydellä hyväksyä.
    Heikki Autto
  • Finns PartyIn favour

    The Finns Party (Finns) considered the regulation justified and a necessary measure to implement the directive and address cross-border economic crime.

    Talousvaliokunta pitää hallituksen esitystä perusteltuna ja tarkoituksenmukaisena ja katsoo, että ehdotettu sääntely on välttämätöntä digitalisointidirektiivin täytäntöönpanon kannalta.
    Sakari Puisto
  • The Social Democrats (SDP) considered the bill a welcome means of preventing fraudulent activities from moving from one country to another and promoting fair internal market rules.

    Tämä esitys on oikein kannatettava, ja toivon mukaan se saadaan hyvin ripeästi voimaan.
    Joona Räsänen
  • Centre PartyIn favour

    The Centre Party (Cen) supported the proposal and considered that it improves the authorities' ability to stamp out illegal business activities.

    Erinomaista työtä, ja hyvä, että tämä asia tulee ajan tasalle ja toivottavasti Euroopan unionissa.
    Hannu Hoskonen

This digest was generated by AI from 11 speeches 13 Sep 2026. Group positions are read from the speeches, not from votes; quotations were checked verbatim against the record.

Keskustelu päättyi. Asia lähetettiin talousvaliokuntaan.

Yleiskeskustelu päättyi. Eduskunta hyväksyi hallituksen esitykseen HE 81/2024 vp sisältyvien 1. ja 2. lakiehdotuksen sisällön mietinnön mukaisena. Lakiehdotusten ensimmäinen käsittely päättyi.

Keskustelu päättyi. Eduskunta hyväksyi ensimmäisessä käsittelyssä sisällöltään päätetyt, hallituksen esitykseen HE 81/2024 vp sisältyvät 1. ja 2. lakiehdotuksen. Lakiehdotusten toinen käsittely päättyi. Asian käsittely päättyi.

Stages of consideration

The bill's path from the preliminary debate to the decision, as recorded by Parliament.

  1. 29 Aug 2024Eduskuntakäsittelyn vireilletulo · Työ- ja elinkeinoministeriö
  2. 11 Sep 2024Lähetekeskustelu · Täysistunto
  3. 1 Oct 2024Valiokunnan mietintö tai lausunto · talousvaliokunta
  4. 8 Oct 2024Ensimmäinen käsittely · Täysistunto
  5. 11 Oct 2024Toinen käsittely · Täysistunto
  6. 17 Oct 2024Eduskunnan vastaus ja kirjelmä

Decisions by law proposal2

  • 1Laki liiketoimintakiellosta annetun lain 3 ja 21 §:n muuttamisestaHyväksytty · 603/2024 · 8 Nov 2024
  • 2Laki kaupparekisterilain 20 §:n muuttamisestaHyväksytty · 604/2024 · 8 Nov 2024

Proposed law text

The law proposals in the bill as the Government presented them. The final act may differ after committee consideration.

The law text is shown in Finnish or Swedish from Parliament's official documents; it is not translated into English.

1.Laki liiketoimintakiellosta annetun lain 3 ja 21 §:n muuttamisesta

Eduskunnan päätöksen mukaisesti lisätään liiketoimintakiellosta annetun lain (1059/1985) 3 §:ään, sellaisena kuin se on laeissa 1220/1997, 1179/2014, 749/2017, 727/2022 ja 187/2024, uusi 4 momentti sekä 21 §:ään, sellaisena kuin se on laeissa 1220/1997, 1107/2006 ja 749/2017, uusi 6 ja 7 momentti seuraavasti:

3 §Liiketoimintakiellon määräämisen edellytykset

Henkilön toimintaa 1 momentin nojalla kokonaisuutena arvioitaessa voidaan huomioon ottaa myös Euroopan talousalueeseen kuuluvassa valtiossa henkilölle määrätty kielto harjoittaa liiketoimintaa tai osallistua liiketoimintaan, jos kiellon perusteena on mainitussa momentissa tarkoitettua vastaava laiminlyönti tai rikollinen menettely, samoin kuin henkilön syyllistyminen edellä tarkoitetussa valtiossa mainitun momentin 2 kohdassa tarkoitettua vastaavaan rikolliseen menettelyyn.

21 §Rekisteri

Saatuaan Euroopan talousalueeseen kuuluvasta valtiosta tietyistä yhtiöoikeuden osa-alueista annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin (EU) 2017/1132 13 i artiklan 3 kohdassa tarkoitetun pyynnön, Oikeusrekisterikeskus luovuttaa rekistereiden yhteenliittämisjärjestelmän välityksellä tiedon siitä, onko pyynnössä tarkoitettu henkilö määrätty Suomessa liiketoimintakieltoon. Pyynnössä on mainittava henkilön etunimi ja sukunimi sekä syntymäaika tai henkilötunnus. Oikeusrekisterikeskuksella on Euroopan talousalueeseen kuuluvan valtion erillisestä pyynnöstä oikeus luovuttaa tieto liiketoimintakieltoon määrätyn henkilön kohdalle rekisteriin merkityistä muista julkisista tiedoista yhteenliittämisjärjestelmän välityksellä tai muuta suojattua tiedonsiirtoyhteyttä tai -tapaa käyttämällä. Tiedot luovutetaan pyynnön tehneelle Euroopan talousalueeseen kuuluvalle valtiolle maksutta.

Liiketoimintakieltoasian tutkinnassa toimivaltainen viranomainen, syyttäjä tai tuomioistuin voi pyytää Oikeusrekisterikeskukselta tiedon siitä, onko henkilölle määrätty toisessa Euroopan talousalueeseen kuuluvassa valtiossa kielto harjoittaa liiketoimintaa tai osallistua liiketoimintaan. Pyyntö voi käsittää myös muut liiketoimintakiellon määräämisen kannalta saatavissa olevat merkitykselliset tiedot. Oikeusrekisterikeskukselle osoitetussa pyynnössä on mainittava henkilön etunimi ja sukunimi sekä syntymäaika. Oikeusrekisterikeskus voi pyytää täydentäviä tietoja henkilön yksiselitteiseksi tunnistamiseksi. Oikeusrekisterikeskus pyytää tiedot rekistereiden yhteenliittämisjärjestelmän välityksellä toisesta Euroopan talousalueeseen kuuluvasta valtiosta ja luovuttaa ne pyynnön tehneelle kansalliselle viranomaiselle maksutta. Edellä tarkoitettu pyynnön tehnyt tai muu tietoja käsittelevä viranomainen ei saa säilyttää tietojenvaihdossa saatuja henkilötietoja pidempään kuin on tarpeen liiketoimintakieltoa koskevan asian tutkimiseksi ja asian ratkaisemiseksi.

§

Tämä laki tulee voimaan päivänä kuuta 20 .

2.Laki kaupparekisterilain 20 §:n muuttamisesta

Eduskunnan päätöksen mukaisesti muutetaan kaupparekisterilain (564/2023) 20 §:n 3 kohta seuraavasti:

20 §Finanssivalvonnan kuuleminen

Rekisteriviranomaisen on ennen asian ratkaisua varattava Finanssivalvonnalle vähintään 30 vuorokautta aikaa lausua kaupparekisteri-ilmoituksen johdosta, jos ilmoitus koskee:

3) kiinteistörahastolaissa (1173/1997) tarkoitettua kiinteistörahastoa koskevan osakeyhtiön yhtiöjärjestyksen tai kommandiittiyhtiön yhtiösopimuksen taikka mainittua yhtiöjärjestystä tai yhtiösopimusta koskevan muutoksen hyväksymistä, ei kuitenkaan, jos kiinteistörahastotoimintaa harjoittavan kommandiittiyhtiön yhtiösopimuksen muutos koskee vain äänettömän yhtiömiehen vaihtumista taikka nimen tai panoksen muuttumista eikä kommandiittiyhtiössä ole muita kuin sellaisia äänettömiä yhtiömiehiä, joiden osuuksiin yhtiösopimuksen mukaan sovelletaan arvopaperimarkkinalakia (746/2012);

§

Tämä laki tulee voimaan päivänä kuuta 20 .

Main content of the bill (official)
Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi liiketoimintakiellosta annettua lakia ja kaupparekisterilakia. Ehdotuksen mukaan liiketoimintakieltoa määrättäessä voitaisiin kokonaisarvioinnissa huomioon ottaa myös Euroopan talousalueeseen kuuluvassa valtiossa henkilölle määrätty kielto harjoittaa liiketoimintaa tai osallistua liiketoimintaan samoin kuin henkilön syyllistyminen liiketoiminnassa edellä tarkoitetussa valtiossa rikolliseen menettelyyn. Lisäksi säädettäisiin liiketoimintakieltoa koskevasta tietojenvaihdosta. Esitys liittyy yhtiöoikeutta koskevaan direktiiviin tehdyn muutoksen täytäntöönpanoon. Esityksessä ehdotetaan lisäksi selvennettäväksi kaupparekisterilaissa Finanssivalvonnan kuulemisesta säädettyä. Ehdotetut lait on tarkoitettu tulemaan voimaan mahdollisimman pian, kuitenkin viimeistään 1.1.2025.

The summary and title were produced with AI on 13 Sep 2026. They are not official documents – check the details in the original bill. The title and summaries are machine translations of the Finnish AI summaries. Speeches and quotations are always shown in their original language.