Turvapaikkamenettelyn sujuvoittaminen ja karkotusten nopeuttaminen
Laki ulkomaalaislain muuttamisesta
Turvapaikkapuhuttelujen pöytäkirjojen läpikäynnistä luovutaan puhuttelutilaisuuksissa, ja suojelua saaneiden matkustusasiakirjoihin asetetaan kielto matkustaa omaan kotimaahan. Samalla kielteisen päätöksen saaneiden karkottamispäätösten toimeenpanoa nopeutetaan.
- Tila
- Hyväksytty muutettuna
- Vireille
- 6.3.2025
- Viimeisin tapahtuma
- 9.5.2025
- Äänestyksiä
- 2
- Puheenvuoroja
- 47
- Vahvistettu
- 23.5.2025
- Säädös
- 247/2025
- Lähde
- eduskunta.fi ↗
Mitä ehdotetaan
Turvapaikkamenettelyä sujuvoitetaan siten, että Maahanmuuttovirasto ei enää pääsääntöisesti käy puhuttelupöytäkirjaa läpi ja allekirjoituta sitä hakijan kanssa tilaisuuden päätteeksi, vaan hakijalle annetaan vähintään kahden viikon määräaika toimittaa mahdolliset korjaukset. Lisäksi suojelua saavien henkilöiden matkustusasiakirjojen kelpoisuusaluetta rajoitetaan kieltämällä matkustaminen omaan kansalaisuusvaltioon tai entiseen pysyvään asuinmaahan (poikkeusluvalla enintään yhdeksi vuodeksi), ja turvapaikkamenettelyyn liittyvien karkottamispäätösten täytäntöönpanoa nopeutetaan vastaamaan käännyttämispäätöksiä. Esitys mahdollistaa myös toissijaisen suojelun myöntämisen pakolaisaseman sijasta, jos hakija on uusintahakemuksessaan luonut suojeluperusteet tahallisesti ja keinotekoisesti.
Mitä se tarkoittaa
Muutokset koskevat turvapaikanhakijoita, kansainvälistä suojelua saavia henkilöitä sekä maahanmuutto- ja oikeusviranomaisia. Puhuttelupöytäkirjojen tarkastuksen poistamisen arvioidaan vapauttavan Maahanmuuttoviraston resursseja, lyhentävän käsittelyaikoja viikoilla tai kuukausilla ja tuovan valtiolle 1–2 miljoonan euron vuotuiset säästöt vastaanottokuluissa, joskin oikeusavustajien ja hallinto-oikeuksien työmäärä voi lisääntyä. Kansainvälistä suojelua saavat eivät voi enää käyttää Suomen myöntämää matkustusasiakirjaa lähtömaahansa matkustamiseen, ja luvaton matkustaminen voi johtaa suojeluaseman lakkauttamiseen. Uusintahakemuksia tekevien ja aiemmin oleskeluluvalla olleiden karkottamiset voidaan panna täytäntöön huomattavasti aiempaa nopeammin. Laki on tarkoitettu tulemaan voimaan mahdollisimman pian.
Näin eduskunta äänesti
2. käsittely · 6.5.2025Eduskunta hyväksyi lain äänin 103–53.
Keskusta äänesti hallituksen kanssa. 43 edustajaa oli poissa. Pöytäkirja ↗
Täysi pallo = jaa, rengas = ei, harmaa = poissa. Osoita palloa nähdäksesi edustajan. Paikat nykyisen istumajärjestyksen mukaan (päivitetty 17.10.2026). 6 äänestänyttä edustajaa ei ole nykyisessä istumajärjestyksessä.
Hyväksytty laki ei tule voimaan heti: tasavallan presidentti vahvistaa lain, ja se tulee voimaan laissa säädettynä päivänä. Tämä laki vahvistettiin 23.5.2025.
Keskustelu salissa
Mistä väiteltiin ja missä kukin ryhmä seisoi, ja sen alla kansanedustajien puheenvuorot sanatarkasti eduskunnan pöytäkirjasta.
47 puheenvuoroa · 3 keskustelua
Keskustelun pääkohdat
Keskustelussa väiteltiin turvapaikkaprosessin sujuvoittamisesta, karkotusten toimeenpanon nopeuttamisesta ja kansainvälistä suojelua saaneiden kotimaahan matkustamisen rajoittamisesta. Hallituspuolueet ja keskusta pitivät uudistuksia välttämättöminä byrokratian karsimiseksi ja väärinkäytösten estämiseksi. Osa oppositiosta sen sijaan katsoi esityksen vaarantavan hakijoiden oikeusturvan ja laadukkaan suojelutarpeen arvioinnin.
- Heikentääkö puhuttelupöytäkirjan tarkastamisesta luopuminen hakijoiden oikeusturvaa?
- Estävätkö kotimaan matkustuskiellot ja karkotusten nopeuttaminen tehokkaasti järjestelmän väärinkäyttöä?
- Pitäisikö ulkomaalaislakiin tehdä sirpaleisten osauudistusten sijaan laaja kokonaisuudistus?
- KokoomusPuolesta
Kokoomus tuki esitystä, koska se tuo Suomen linjan lähemmäs muita Pohjoismaita, poistaa turhaa hallinnollista taakkaa ja kohdentaa suojelun aidosti hädänalaisille.
”Lakiesitys sisältää useita muutoksia, joilla selkeytetään ja yksinkertaistetaan turvapaikkamenettelyä.”
— Juha Hänninen - PerussuomalaisetPuolesta
Perussuomalaiset kannatti esitystä, sillä se tehostaa turvapaikkakäsittelyä, estää suojelujärjestelmän väärinkäyttöä ja nopeuttaa kielteisen päätöksen saaneiden maasta poistamista.
”Kyse on järjestelmän väärinkäytön estämisestä, palautusten tehostamisesta ja hallinnon resurssien järkevämmästä käytöstä.”
— Jaana Strandman - KristillisdemokraatitPuolesta
Kristillisdemokraatit piti esitystä tarpeellisena keinona korjata toimimattoman turvapaikkajärjestelmän epäkohtia ja tehostaa palautuksia EU-linjausten mukaisesti.
”Nyt näillä erilaisilla keinoilla, joita otetaan käyttöön, pyritään tehostamaan sitä, että turvapaikkajärjestelmä toimisi järkevämmin.”
— Päivi Räsänen - SDPPuolesta varauksin
SDP kannatti menettelyjen sujuvoittamista ja karkotusten toimeenpanoa, mutta vastusti puhuttelupöytäkirjan tarkastamisesta luopumista oikeusturvariskien ja kustannusten siirtymisen vuoksi.
”Tämä hallituksen esitys on pääsääntöisesti hyvä ja kannatettava.”
— Saku Nikkanen - KeskustaPuolesta
Keskusta tuki esitystä katsoen, että raskaiden prosessien keventäminen ja kielteisen päätöksen saaneiden nopeampi poistaminen maasta ovat järjestelmän uskottavuuden kannalta oikeita toimia.
”Tässä hallituksen esityksessä on todellakin monia hyviä puolia, ja keskustan osalta tätä esitystä tuemme.”
— Petri Honkonen - VihreätVastaan
Vihreät vastustivat esitystä, sillä puhuttelupöytäkirjan tarkastamisesta luopuminen ja oikeusavun saannin hankaloituminen vaarantavat ihmisoikeuksien ja oikeusturvan toteutumisen.
”Tällä hallituksen esityksellä heikennetään kansainvälistä suojelua hakevien oikeusturvaa.”
— Tiina Elo - VasemmistoliittoVastaan
Vasemmistoliitto vaati lakiehdotuksen hylkäämistä, koska se katsoi muutosten heikentävän turvapaikanhakijoiden perusoikeuksia ja oikeusturvaa sekä lisäävän riskiä virheellisille päätöksille.
”Keskeinen sisältö käsiteltävänä olevassa hallituksen esityksessä on kansainvälistä suojelua hakevien oikeusturvan heikentäminen.”
— Aino-Kaisa Pekonen
Kooste on tuotettu tekoälyllä 47 puheenvuorosta 13.9.2026. Ryhmien kannat on luettu puheista, ei äänestyksistä; sitaatit on tarkistettu pöytäkirjasta sanatarkasti.
Keskustelu päättyi. Asia lähetettiin hallintovaliokuntaan.
Yleiskeskustelu päättyi ja asian käsittely keskeytettiin.
Keskustelu päättyi ja asian käsittely keskeytettiin.
Käsittelyn vaiheet
Esityksen matka lähetekeskustelusta päätökseen eduskunnan kirjaamana.
- 6.3.2025Eduskuntakäsittelyn vireilletulo · Sisäministeriö
- 18.3.2025Lähetekeskustelu · Täysistunto
- 11.4.2025Valiokunnan mietintö tai lausunto · hallintovaliokunta
- 25.4.2025Ensimmäinen käsittely · Täysistunto
- 7.5.2025Toinen käsittely · Täysistunto
- 8.5.2025Eduskunnan vastaus ja kirjelmä
Päätökset lakiehdotuksittain1
- 1Laki ulkomaalaislain muuttamisestaHyväksytty muutettuna · 247/2025 · 23.5.2025
Ehdotettu lakiteksti
Esityksen sisältämät lakiehdotukset sellaisina kuin hallitus ne esitti. Lopullinen laki voi poiketa tästä valiokuntakäsittelyn jälkeen.
Laki ulkomaalaislain muuttamisesta
Eduskunnan päätöksen mukaisesti muutetaan ulkomaalaislain (301/2004) 97 a §:n 4 momentti, 134 §:n 5 momentti, 135 §:n 2 momentti, 198 b §:n 1 momentti sekä 200 ja 201 §, sellaisina kuin ne ovat, 97 a §:n 4 momentti laissa 194/2015, 134 §:n 5 momentti ja 135 §:n 2 momentti laissa 673/2006, 198 b §:n 1 momentti laissa 426/2024, 200 § laissa 1022/2018 sekä 201 § laeissa 437/2019 ja 426/2024, sekä lisätään 40 §:ään, sellaisena kuin se on osaksi laeissa 449/2012, 121/2022, 1206/2022 ja 487/2024, uusi 4 momentti, 88 b §:ään, sellaisena kuin se on laissa 323/2009, uusi 2 momentti, 107 §:ään, sellaisena kuin se on laissa 666/2024, uusi 6 momentti, lakiin uusi 136 a §, lakiin siitä lailla 1022/2018 kumotun 200 a §:n tilalle uusi 200 a § sekä 202 §:ään, sellaisena kuin se on laissa 1022/2018, uusi 3 momentti seuraavasti:
40 §Oleskeluoikeus
Kansainvälistä suojelua hakeva saa laillisesti oleskella maassa, kunnes hakemukseen on tehty päätös, jollei 200 a §:n 5–7 momentista muuta johdu.
88 b §Lähdön jälkeinen kansainvälisen suojelun tarve
Jos 102 §:n mukaisen uusintahakemuksen yhteydessä todettu 87 §:n 1 momentissa tarkoitettu vaino perustuu olosuhteisiin, jotka hakija on itse aiheuttanut kotimaasta tai pysyvästä asuinmaasta lähtönsä jälkeen ainoana tai pääasiallisena tarkoituksenaan saada aikaan tarvittavat edellytykset kansainvälisen suojelun hakemiselle, voidaan hakijalle myöntää turvapaikan sijaan 88 §:n 1 momentin mukainen oleskelulupa toissijaisen suojelun perusteella.
97 a §Turvapaikkapuhuttelu
Turvapaikkapuhuttelusta laaditaan pöytäkirja. Puhuttelun päätyttyä hakija saa pöytäkirjasta jäljennöksen heti tai mahdollisimman pian puhuttelun jälkeen, ja hänelle annetaan kahden viikon määräaika toimittaa pöytäkirjaan lisäyksiä ja korjauksia. Määräaika voi olla pidempi, jos asian laatu sitä vaatii. Pöytäkirja voidaan tulkita hakijalle puhuttelun päätyttyä, jos Maahanmuuttovirasto katsoo sen tarkoituksenmukaiseksi.
107 §Pakolaisaseman ja toissijaisen suojeluaseman lakkauttaminen
Matkustamista kansalaisuusvaltioon tai entiseen pysyvään asuinmaahan voidaan oleskelun kesto ja tarkoitus huomioiden pitää:
1) 1 momentin 1 kohdassa tarkoitettuna vapaaehtoisena kansalaisuusvaltion suojeluun uudelleen turvautumisena;
2) 1 momentin 4 kohdassa tarkoitettuna vapaaehtoisena asettumisena asumaan maahan, josta henkilö pakeni ja jonka ulkopuolelle hän jäi vainon pelosta; taikka
3) osoituksena 2 momentissa tarkoitetusta olosuhteiden muutoksesta.
134 §Muukalaispassin myöntäminen
Muukalaispassi voidaan myöntää enintään viideksi vuodeksi. Ulkomailla olevalle ulkomaalaiselle muukalaispassi voidaan kuitenkin myöntää enintään yhden kuukauden ajaksi. Muukalaispassi voidaan kuitenkin myöntää enintään yhdeksi vuodeksi, jos se myönnetään 136 a §:n mukaisesti rajoittamattomana.
135 §Pakolaisen matkustusasiakirjan myöntäminen
Pakolaisen matkustusasiakirja voidaan myöntää enintään viideksi vuodeksi. Pakolaisen matkustusasiakirja voidaan kuitenkin myöntää enintään yhdeksi vuodeksi, jos se myönnetään 136 a §:n mukaisesti rajoittamattomana.
136 a §Muukalaispassin ja pakolaisen matkustusasiakirjan kelpoisuusalue
Pakolaisen matkustusasiakirja ja sellainen muukalaispassi, joka on myönnetty 134 §:n 2 momentin perusteella tai joka on myönnetty henkilölle, joka on saanut oleskeluluvan 89 §:n perusteella, ei oikeuta matkustamaan ulkomaalaisen kansalaisuusvaltioon tai entiseen pysyvään asuinmaahan.
Pakolaisen matkustusasiakirja tai muukalaispassi voidaan kuitenkin myöntää rajoittamatta kelpoisuusaluetta, jos siihen on poikkeuksellisen painava syy.
Kelpoisuusalueen rajoitukset merkitään pakolaisen matkustusasiakirjaan ja muukalaispassiin.
198 b §Täytäntöönpanoa koskeva hakemus
Jos päätös käännyttämisestä tai maasta karkottamisesta on tehty 95 b, 101 tai 103 §:n nojalla, täytäntöönpanon kieltämistä tai keskeyttämistä koskeva hakemus on tehtävä seitsemän päivän kuluessa siitä, kun päätös on annettu tiedoksi hakijalle. Määräaikaan sisältyy vähintään viisi arkipäivää.
200 §Karkottamispäätöksen täytäntöönpano muussa kuin kansainvälistä suojelua koskevassa asiassa
Muussa kuin kansainvälistä suojelua koskevassa asiassa tehtyä karkottamispäätöstä, johon saa hakea muutosta valittamalla, ei saa panna täytäntöön ennen kuin asia on lainvoimaisesti ratkaistu, ellei tässä laissa toisin säädetä. Jos asiassa tarvitaan valituslupa korkeimmalta hallinto-oikeudelta, valitus ei estä täytäntöönpanoa, ellei korkein hallinto-oikeus toisin määrää.
Päätös maasta karkottamisesta, joka on tehty 149 §:n 1 momentin 2–4 kohdan tai 4 momentin perusteella, voidaan panna täytäntöön aikaisintaan 30 päivän kuluttua siitä, kun päätös on annettu tiedoksi, jollei hallinto-oikeus toisin määrää. Päätöstä maasta karkottamisesta ei kuitenkaan saa panna täytäntöön ennen kuin 198 b §:n 2 momentissa tarkoitettu hakemus on ratkaistu.
Päätös maasta karkottamisesta, joka perustuu 51 §:ssä tarkoitetun tilapäisen oleskeluluvan myöntämisen edellytyksenä olevan perusteen poistumiseen, voidaan panna täytäntöön aikaisintaan kahdeksantena päivänä sen jälkeen, kun päätös on annettu tiedoksi hakijalle, jollei hallinto-oikeus toisin määrää. Ennen täytäntöönpanoa on varmistuttava siitä, että määräaikaan on sisältynyt vähintään viisi arkipäivää.
200 a §Käännyttämis- ja karkottamispäätöksen täytäntöönpano kansainvälistä suojelua koskevassa asiassa
Jos ulkomaalainen on hakenut oleskelulupaa kansainvälisen suojelun perusteella, päätöstä käännyttämisestä tai maasta karkottamisesta, johon saa hakea muutosta valittamalla, ei saa panna täytäntöön ennen kuin asia on lainvoimaisesti ratkaistu, ellei jäljempänä tässä pykälässä toisin säädetä. Jos asiassa tarvitaan valituslupa korkeimmalta hallinto-oikeudelta, valitus ei estä täytäntöönpanoa, ellei korkein hallinto-oikeus toisin määrää.
Jos päätös käännyttämisestä tai maasta karkottamisesta on tehty 95 b §:n taikka 103 §:n 2–4 kohdan nojalla, päätös voidaan panna täytäntöön sen jälkeen, kun se on annettu hakijalle tiedoksi, jollei hallinto-oikeus toisin määrää.
Päätös, joka on tehty turvallisesta turvapaikkamaasta tulleen ulkomaalaisen käännyttämisestä tai maasta karkottamisesta 103 §:n 1 kohdan nojalla tai sellaisen ulkomaalaisen käännyttämisestä tai maasta karkottamisesta, jonka hakemus on käsitelty nopeutetussa menettelyssä 104 §:n 1 momentin 1–7 tai 9 kohdan nojalla ja katsottu 101 §:n nojalla ilmeisen perusteettomaksi, voidaan panna täytäntöön aikaisintaan kahdeksantena päivänä sen jälkeen, kun päätös on annettu tiedoksi hakijalle, jollei hallinto-oikeus toisin määrää. Täytäntöönpanoa ennen on varmistauduttava siitä, että määräaikaan on sisältynyt vähintään viisi arkipäivää.
Päätöstä käännyttämisestä tai maasta karkottamisesta ei saa panna täytäntöön 2 ja 3 momentissa säädetyllä tavalla ennen kuin 198 b §:n 1 momentissa tarkoitettu hakemus on ratkaistu.
Toisen 102 §:ssä tarkoitetun uusintahakemuksen jättäminen ei estä aikaisempaan uusintahakemukseen muun kuin 95 b §:n nojalla tehdyn lainvoimaisen käännyttämispäätöksen tai karkottamispäätöksen täytäntöönpanoa.
Jos hakija peruuttaa valituksensa kansainvälistä suojelua koskevassa asiassa, 102 §:ssä tarkoitettu uusintahakemus ei estä aikaisemman hakemuksen johdosta annetun lainvoimaisen käännyttämispäätöksen tai karkottamispäätöksen täytäntöönpanoa.
Ensimmäinen uusintahakemus, joka ei täytä 102 §:n 3 momentissa säädettyjä tutkittavaksi ottamisen edellytyksiä, ei estä aikaisemman hakemuksen nojalla tehdyn lainvoimaisen käännyttämispäätöksen tai karkottamispäätöksen täytäntöönpanoa, jos uusintahakemuksen tarkoituksena on vain tämän päätöksen välittömän täytäntöönpanon estäminen tai viivyttäminen.
Ulkomaalaiselle, jonka pakolaisasema tai toissijainen suojeluasema peruutetaan tai lakkautetaan, tehtävää maasta karkottamista koskevaa päätöstä, johon saa hakea muutosta valittamalla, ei saa panna täytäntöön ennen kuin asia on lainvoimaisesti ratkaistu. Jos asiassa tarvitaan valituslupa korkeimmalta hallinto-oikeudelta, valitus ei estä täytäntöönpanoa, ellei korkein hallinto-oikeus toisin määrää.
Sellaisen pitkään oleskelleen kolmannen maan kansalaisen karkottamispäätöksen täytäntöönpanosta, jolla on pakolaisasema tai toissijainen suojeluasema, säädetään 200 §:n 2 momentissa.
201 §Käännyttämispäätöksen täytäntöönpano muussa kuin kansainvälistä suojelua koskevassa asiassa
Päätös käännyttämisestä muussa kuin kansainvälistä suojelua koskevassa asiassa voidaan panna täytäntöön muutoksenhausta huolimatta, jollei hallinto-oikeus toisin määrää. Jos asiassa tarvitaan valituslupa korkeimmalta hallinto-oikeudelta, valitus ei estä täytäntöönpanoa, ellei korkein hallinto-oikeus toisin määrää.
202 §Erinäiset täytäntöönpanosäännökset
Päätöstä käännyttämisestä tai maasta karkottamisesta ei saa panna täytäntöön 147 a §:n nojalla vapaaehtoiselle paluulle annetun määräajan kuluessa. Päätöksen saa kuitenkin panna täytäntöön, jos on olemassa pakenemisen vaara tai jos henkilön katsotaan olevan vaaraksi yleiselle järjestykselle tai turvallisuudelle.
§
Tämä laki tulee voimaan päivänä kuuta 20 .
Jos karkottamispäätös on tehty ennen tämän lain voimaantuloa, sovelletaan sen täytäntöönpanoon tämän lain voimaan tullessa voimassa olleita säännöksiä. Tämän lain 200 a §:n 5–7 momentin säännöksiä sovelletaan kuitenkin, vaikka niissä tarkoitettu aiempi karkottamispäätös on tehty ennen tämän lain voimaantuloa.
Esityksen pääasiallinen sisältö (virallinen)
Tiivistelmä ja otsikko on tuotettu tekoälyllä 25.8.2026. Ne eivät ole virallisia asiakirjoja – tarkista yksityiskohdat alkuperäisestä esityksestä.