Vuoden 2020 viides lisätalousarvio

Keskustelun pääkohdat

Keskustelussa käsiteltiin vuoden 2020 viidettä lisätalousarviota, jossa päivitettiin valtion tuloarvioita ja pienennettiin lainanottotarvetta sekä suunnattiin määrärahoja muun muassa toimeentulotuen epidemiakorvaukseen ja uusiutuvan energian tukiin. Hallituspuolueet pitivät toimia oikea-aikaisina ja vastuullisina heikoimmassa asemassa olevien ja yritysten auttamiseksi. Oppositio hyväksyi määrärahalisäykset pääosin, mutta arvosteli ankarasti esityksen ja hallituksen talouslinjan puuttuvia työllisyystoimia sekä tukien huonoa kohdentamista.

• –Olisiko toimeentulotuen väliaikainen epidemiakorvaus pitänyt kohdentaa harkinnanvaraisesti?
• –Pitäisikö taloutta elvyttää julkisin menoin vai keventämällä työn ja yrittämisen verotusta?
• –Tekikö hallitus riittävästi vaikuttavia työllisyys- ja rakenneuudistuksia julkisen talouden tasapainottamiseksi?

• SDPPuolesta

  SDP korosti Suomen selvinneen koronakriisin ensimmäisestä vaiheesta vertailumaita paremmin, mikä mahdollisti velanottotarpeen vähentämisen. Ryhmä piti epidemiakorvausta ja muiden tukitoimien kohdentamista ihmisten arjen turvaamiseen välttämättöminä.

  ”Suomen vauriot ainakin ensi vaiheessa ovat olleet Euroopan pienimmät, ja sen vuoksi nyt velkaantuminen pienenee toista miljardia, tuloarviot nousevat pari miljardia.”

• KeskustaPuolesta

  Keskusta piti lisätalousarviota vastuullisena osoituksena siitä, että talous ja terveyspolitiikka ovat kestäneet kriisiä ennakoitua paremmin. Ryhmä tuki vahvasti heikoimpien, kuntien sekä maa- ja biotalousyritysten tukemista poikkeusoloissa.

  ”Parasta talouspolitiikkaa tänä syksynä ovat kaikki koronan torjuntatoimet ja toisen aallon ehkäiseminen ja hoitaminen.”

• VihreätPuolesta

  Vihreät pitivät esityksen sosiaalisia tukia, kuten toimeentulotuen väliaikaista korotusta, välttämättöminä kaikkein heikoimmassa asemassa olevien auttamiseksi. Lisäksi ryhmä korosti talouden elvyttämistä ilmastotoimien ja kestävän siirtymän ehdoilla.

  ”Meillä on ihmisiä, joilta puuttuu leipä pöydästä koronan takia, ja tähän se toimeentulotuen koronakorotus pureutuu.”

• VasemmistoliittoPuolesta

  Vasemmistoliitto katsoi esityksen tukevan tärkeällä tavalla pienituloisia ja korosti, ettei kriisin kustannuksia saa maksattaa tavallisilla kansalaisilla. Ryhmä puolusti menoelvytystä ja piti sosiaaliturvan vahvistamista parhaana keinona turvata toimeentuloa.

  ”75 euron korotus henkilöä kohden toimeentulotukeen on merkittävä ja auttaa monenlaisissa elämäntilanteissa olevia tavallisia ihmisiä.”

• RKPPuolesta

  RKP tuki esityksen määrärahoja ja piti lisätalousarviota asiallisena ja tarpeellisena tasapainotuksena. Ryhmä painotti valtion kykyä reagoida kriisiin nopeasti ja kohdentaa apua sitä tarvitseville.

  ”Tämän vuoden aikana olemme saaneet muistutuksen siitä, miten tärkeää on, että valtio pystyy toimimaan nopeasti ja kohdentamaan varoja sinne, missä niitä tarvitaan.”

• KokoomusPuolesta varauksin

  Kokoomus ei vastustanut esitettyjä akuutteja määrärahoja, mutta arvosteli hallitusta talouden rahoituspohjan unohtamisesta ja työllisyystoimien laiminlyönnistä. Ryhmä vaati työn ja yrittämisen verotuksen keventämistä sekä rakenneuudistuksia pelkän velkaantumisen sijaan.

  ”Meidän kritiikin ydin on siinä, että samanaikaisesti hallitus ei ole kuitenkaan lainkaan ollut kiinnostunut siitä, millä nämä kaikki lisämenot rahoitetaan.”

• PerussuomalaisetPuolesta varauksin

  Perussuomalaiset arvostelivat hallituksen tukimuotojen kohdentamista ja pitivät toimeentulotuen yleistä koronalisää huonosti perusteltuna. Ryhmän mielestä tuki olisi pitänyt jakaa kuntien harkinnan kautta suoraan koronasta kärsineille, suomalaisille ja lapsiperheille.

  ”Tämä toimeentulotuen koronalisä on harhaanjohtavasti nimetty ja perusteltu, koska se ei kohdistu erityisesti ihmisiin tai perheisiin, joille epidemia on aiheuttanut ylimääräisiä kustannuksia.”

• KristillisdemokraatitPuolesta varauksin

  Kristillisdemokraatit pitivät lisätalousarvion yksittäisiä määrärahoja ja tukia tarpeellisina, mutta olivat pettyneitä vaikuttavien työllisyys- ja rakennetoimien puuttumiseen. Ryhmä vaati välittömiä toimia yritysten edellytysten ja työllisyyden parantamiseksi.

  ”Kristillisdemokraattien kritiikki tätäkään lisätalousarviota kohtaan ei ole yksittäisten määrärahalisäysten kohdalla, joissa on sinällänsä ihan tarpeellisia ja hyviä asioita”

Kooste on tuotettu tekoälyllä 159 puheenvuorosta 13.9.2026. Ryhmien kannat on luettu puheista, ei äänestyksistä; sitaatit on tarkistettu pöytäkirjasta sanatarkasti. Pisimpiä puheenvuoroja lyhennettiin koosteen lähdeaineistossa.