Lämmityspolttoaineiden verojen korottaminen
Lait nestemäisten polttoaineiden valmisteverosta sekä sähkön ja eräiden polttoaineiden valmisteverosta annettujen lakien liitteiden muuttamisesta
Lämmitys-, voimalaitos- ja työkonepolttoaineiden valmisteveroja korotetaan vuoden 2018 alusta alkaen. Muutos nostaa fossiilisten polttoaineiden sekä niitä käyttävän kaukolämmön hintaa.
- Tila
- Hyväksytty
- Vireille
- 12.10.2017
- Viimeisin tapahtuma
- 13.12.2017
- Äänestyksiä
- 9
- Puheenvuoroja
- 62
- Vahvistettu
- 19.12.2017
- Säädös
- 972/2017
- Lähde
- eduskunta.fi ↗
Mitä ehdotetaan
Lämmityspolttoaineiden (kuten kevyen ja raskaan polttoöljyn, kivihiilen ja maakaasun) hiilidioksidiveron laskentaperuste nostetaan 58 eurosta 62 euroon hiilidioksiditonnilta ja energiasisältöveroa korotetaan 0,45 eurolla megawattitunnilta. Kiinteän biomassan, biokaasun ja polttoturpeen verotus säilyy ennallaan.
Mitä se tarkoittaa
Muutos tulee voimaan 1.1.2018 ja lisää valtion nettomääräisiä verotuloja noin 45 miljoonaa euroa vuodessa. Öljylämmitteisen omakotitalon polttoainekustannukset nousevat noin 43 euroa vuodessa ja kaukolämmitteisen omakotitalon noin 9 euroa vuodessa. Verojen korotukset kohdistuvat erityisesti kaukolämpösektoriin (15 milj. euroa), talokohtaiseen lämmitykseen (10 milj. euroa) sekä rakennustoimintaan, teollisuuteen ja maatalouteen.
Näin eduskunta äänesti
2. käsittely · 8.12.2017Eduskunta hyväksyi lain äänin 163–21.
Vain KD ja Perussuomalaiset vastaan. 15 edustajaa oli poissa. Pöytäkirja ↗
Täysi pallo = jaa, rengas = ei, harmaa = poissa. Tämän äänestyksen aikaista istumajärjestystä ei ole arkistoitu, joten edustajat on ryhmitelty puolueittain viitteellisille paikoille.
Hyväksytty laki ei tule voimaan heti: tasavallan presidentti vahvistaa lain, ja se tulee voimaan laissa säädettynä päivänä. Tämä laki vahvistettiin 19.12.2017.
Keskustelu salissa
Mistä väiteltiin ja missä kukin ryhmä seisoi, ja sen alla kansanedustajien puheenvuorot sanatarkasti eduskunnan pöytäkirjasta.
62 puheenvuoroa · 3 keskustelua
Keskustelun pääkohdat
Keskustelussa väiteltiin lämmitys- ja työkonepolttoaineiden veronkorotuksista sekä niiden vaikutuksista kansalaisten asumiskustannuksiin ja ilmastotavoitteisiin. Hallituspuolueet ja osa oppositiosta kannattivat veronkorotuksen hiilidioksidipainotusta päästöjen vähentämiseksi ja työn verotuksen keventämisen rahoittamiseksi. Esitys herätti kiistelyä erityisesti pienituloisten öljylämmittäjien asemasta, tuki- ja neuvontatoimien puutteesta sekä turpeen verokohtelusta.
- Nostavatko veronkorotukset kohtuuttomasti tavallisten ihmisten asumiskustannuksia?
- Pitäisikö veronkiristysten rinnalla tarjota suoria taloudellisia tukia öljylämmityksestä luopumiseen?
- Olisiko myös turpeen verotusta tullut kiristää ilmastosyistä?
- KokoomusPuolesta
Kokoomus kannatti esitystä, koska se siirtää verotuksen painopistettä työn verotuksesta haittojen ja päästöjen verottamiseen sekä edistää siirtymää vähäpäästöisempiin lämmitysmuotoihin.
”Tällä tavoitellaan kannustamista vähäpäästöisten lämmityspolttoaineiden käyttöön ja samalla pyritään parantamaan maakaasun kilpailuasemaa suhteessa kivihiileen.”
— Petteri Orpo - KeskustaPuolesta
Keskusta tuki esitystä ilmastopoliittisista ja valtiontaloudellisista syistä korostaen samalla kotimaisten energiamuotojen ja turpeen merkitystä huoltovarmuudelle.
”Käsittelyn pohjana olevassa esityksessä on kysymys valtion tuloista ja toisaalta ilmastopolitiikan ohjauksesta, ja minusta tähän kysymykseen pitää paneutua nimenomaan tällä tavalla.”
— Timo Kalli - Sininen tulevaisuusPuolesta
Siniset kannattivat esitystä, sillä korotusten katsottiin ohjaavan puhtaampiin polttoaineisiin ja kohdistuvan suhteessa eniten hyvätuloisiin ilman merkittäviä kielteisiä tulonjakovaikutuksia.
”Tämän ratkaisun myötä öljyn hinta väistämättä tässä nousee kotitalouksille, ja muiden ratkaisujen myötä sitten muut vaihtoehdot tulevat kannattavimmiksi.”
— Simon Elo - PerussuomalaisetVastaan
Perussuomalaiset vastustivat esitystä ja vaativat sen hylkäämistä, koska korotukset lisäävät suomalaisten asumiskustannuksia ja rasittavat kohtuuttomasti pienituloisia eläkeläisiä sekä maataloutta.
”Näiltä osin esitänkin, että nämä ehdotukset hylätään vastalauseen mukaisesti.”
— Ville Vähämäki - SDPPuolesta varauksin
SDP piti esityksen ympäristötavoitteita kannatettavina mutta arvosteli asumiskustannusten nousua sekä vaati pelkän veronkannon lisäksi porkkanoita ja avustuksia öljylämmityksestä luopumiseen.
”Puhemies, haluan tässä puheenvuorossa nyt vakavasti kiinnittää huomiota siihen, että tälläkin esityksellä on vaikutuksensa ihan tavallisten ihmisten asumiskustannuksiin.”
— Pia Viitanen - VihreätPuolesta varauksin
Vihreät pitivät veronkorotusta ja sen hiilidioksidipainotusta oikeansuuntaisena, mutta arvostelivat toimia riittämättömiksi ja vaativat turpeen verotuen karsimista sekä lisätoimia öljylämmityksestä luopumiseksi.
”Tämä hallituksen esitys on lähtökohtaisesti aivan kannatettava ja hyvä. Käytännössähän tässä painotetaan hiilidioksidiveron tapaisesti veronkorotusta.”
— Hanna Halmeenpää - VasemmistoliittoPuolesta varauksin
Vasemmistoliitto kannatti hiilidioksidiverotuksen kiristämistä periaatteessa, mutta kantoi huolta pienituloisten toimeentulosta, esitti energiaremonttitukia ja arvosteli turpeen verotuksen jättämistä ennalleen.
”Pidämme vasemmistoliitossa hiilidioksidiverotuksen kiristämistä tervetulleena suuntana.”
— Li Andersson
Kooste on tuotettu tekoälyllä 62 puheenvuorosta 13.9.2026. Ryhmien kannat on luettu puheista, ei äänestyksistä; sitaatit on tarkistettu pöytäkirjasta sanatarkasti.
Keskustelu päättyi. Asia lähetettiin valtiovarainvaliokuntaan.
Yleiskeskustelu päättyi ja asian käsittely keskeytettiin.
Keskustelu päättyi ja asian käsittely keskeytettiin.
Käsittelyn vaiheet
Esityksen matka lähetekeskustelusta päätökseen eduskunnan kirjaamana.
- 12.10.2017Eduskuntakäsittelyn vireilletulo · Valtiovarainministeriö
- 17.10.2017Lähetekeskustelu · Täysistunto
- 22.11.2017Valiokunnan mietintö tai lausunto · valtiovarainvaliokunta
- 1.12.2017Ensimmäinen käsittely · Täysistunto
- 8.12.2017Toinen käsittely · Täysistunto
- 12.12.2017Eduskunnan vastaus ja kirjelmä
Päätökset lakiehdotuksittain2
- 1Laki nestemäisten polttoaineiden valmisteverosta annetun lain liitteen muuttamisestaHyväksytty · 972/2017 · 19.12.2017
- 2Laki sähkön ja eräiden polttoaineiden valmisteverosta annetun lain liitteen muuttamisestaHyväksytty · 973/2017 · 19.12.2017
Ehdotettu lakiteksti
Esityksen sisältämät lakiehdotukset sellaisina kuin hallitus ne esitti. Lopullinen laki voi poiketa tästä valiokuntakäsittelyn jälkeen.
1.Laki nestemäisten polttoaineiden valmisteverosta annetun lain liitteen muuttamisesta
Eduskunnan päätöksen mukaisesti muutetaan nestemäisten polttoaineiden valmisteverosta annetun lain (1472/1994) liite, sellaisena kuin se on laissa 1176/2016, seuraavasti:
§
Tämä laki tulee voimaan päivänä kuuta 20 .
2.Laki sähkön ja eräiden polttoaineiden valmisteverosta annetun lain liitteen muuttamisesta
Eduskunnan päätöksen mukaisesti muutetaan sähkön ja eräiden polttoaineiden valmisteverosta annetun lain (1260/1996) liitteen verotaulukot 1 ja 2, sellaisina kuin ne ovat laissa 1177/2016, seuraavasti:
§
Tämä laki tulee voimaan päivänä kuuta 20 .
Esityksen pääasiallinen sisältö (virallinen)
Tiivistelmä ja otsikko on tuotettu tekoälyllä 2.9.2026. Ne eivät ole virallisia asiakirjoja – tarkista yksityiskohdat alkuperäisestä esityksestä.