Lapsilisien määrän pieni alentaminen

Keskustelun pääkohdat

Keskustelussa väiteltiin hallituksen esityksestä alentaa lapsilisien määrää noin 0,85 prosentilla osana julkisen talouden sopeutustoimia. Hallituspuolueet pitivät leikkausta euromääräisesti pienenä mutta valtiontalouden ja velkaantumisen taittamisen kannalta välttämättömänä ratkaisuna. Oppositio vastusti esitystä jyrkästi ja katsoi sen lisäävän lapsiperheköyhyyttä ja kasautuvan muiden sosiaaliturvaleikkausten päälle.

• –Lisääkö lapsilisien alentaminen kohtuuttomasti lapsiperheköyhyyttä ja toimeentulotukiriippuvuutta?
• –Onko leikkauksen euromääräinen vaikutus perheiden arkeen vähäinen vai pitkällä aikavälillä merkittävä?
• –Olisiko hallituksen tullut tehdä perusteellisempi lapsi- ja perhevaikutusten kokonaisarviointi ennen säästöpäätöksiä?

• KokoomusPuolesta

  Valtiontalouden vaikeassa tilanteessa myös lapsilisiin joudutaan tekemään pieni säästö, mutta heikoimmassa asemassa olevia suojellaan jättämällä yksinhuoltajakorotus leikkauksen ulkopuolelle.

  ”Talous on ollut sellaisessa tilanteessa, että säästöjä on jouduttu tekemään lukuisiin eri paikkoihin.”

• PerussuomalaisetPuolesta

  Sopeutustoimi on julkisen talouden korjaamiseksi välttämätön, ja se kohdistuu oikeudenmukaisesti, koska yksinhuoltajakorotus säilytetään ja toimeentulotukeen ei kosketa.

  ”Onneksi, kuten mainittua, tämä lapsilisän noin euron kuukausittainen leikkaus lasta kohden ei kuitenkaan suuntaudu samalla tavalla kaikkein köyhimpiin eikä yksinhuoltajiin.”

• KeskustaPuolesta

  Leikkaus on valtiontalouden tasapainottamisen ja velkaantumisen pysäyttämisen vuoksi pakollinen, mutta sen euromääräinen vaikutus perheisiin on pieni ja hallitus panostaa perhepalveluihin sekä työllisyyteen.

  ”Tämän hallitusohjelman yksi tärkeimmistä asioista on se, että me emme saa ottaa lapsillemme velkaa.”

• SDPVastaan

  Lapsilisien leikkaus yhdessä indeksisidonnaisuuden poiston kanssa kasvattaa lapsiperheköyhyyttä ja toimeentulotukiriippuvuutta ilman, että päätösten yhteisvaikutuksia olisi arvioitu riittävästi.

• VihreätVastaan

  Vaikka yksittäinen leikkaus vaikuttaa pieneltä, indeksijäädytysten ja muiden etuusleikkausten kasautuminen samoille vähävaraisille perheille syventää pitkäaikaista köyhyyttä.

  ”Sen takia itse asiassa minua huolestuttavat kaikkein eniten hallituksen esitykset indeksisidonnaisuuden poistoista, indeksien jäädyttämisestä, koska ne aiheuttavat sitä pitkäaikaista köyhyyttä.”

• VasemmistoliittoVastaan

  Lapsilisien heikennys nakertaa perheiden toimeentuloa ja synnyttää vaarallista hyvinvointivelkaa, jota on myöhemmin vaikea korjata.

  ”Minun mielestäni Suomella ei tässä tilanteessa ole varaa leikata lapsilisää miltään tuloluokalta, kaikkein vähiten tietenkin niiltä kaikkein köyhimmiltä.”

• KristillisdemokraatitVastaan

  Lapsilisien reaaliarvo on laskenut merkittävästi jo aiemmin, ja uudet leikkaukset osuvat kohtuuttomasti heikoimmassa asemassa oleviin lapsiperheisiin.

  ”Erityisesti vähävaraisten lapsiperheiden arkeen lapsilisäleikkaukset ovat kohtuuttomia.”

Kooste on tuotettu tekoälyllä 51 puheenvuorosta 13.9.2026. Ryhmien kannat on luettu puheista, ei äänestyksistä; sitaatit on tarkistettu pöytäkirjasta sanatarkasti.