Valtion talousarvioksi vuodelle 2027

Keskustelun pääkohdat

Eduskunta kävi laajan ja kiistanalaisen lähetekeskustelun vuoden 2027 valtion talousarvioesityksestä. Hallituspuolueet puolustivat budjettia vedoten orastavaan talouskasvuun, työllisyyden parantumiseen ja julkisen talouden rakenneuudistuksiin. Oppositio puolestaan arvosteli esitystä ankarasti ennätyksellisestä velkaantumisesta, korkeasta työttömyydestä sekä sosiaali- ja terveydenhuoltoon ja järjestöihin kohdistuvista leikkauksista.

• –Kääntävätkö hallituksen toimet talouden ja työllisyyden kestävään kasvuun?
• –Ovatko yritysten ja työn veronkevennykset oikeudenmukaisia ja julkisen talouden kannalta kestäviä?
• –Onko valtion velkaantuminen hallinnassa?
• –Heikentävätkö menoleikkaukset ja asiakasmaksujen korotukset kohtuuttomasti heikoimmassa asemassa olevien toimeentuloa?

• KokoomusPuolesta

  Kokoomus katsoo hallituksen talous- ja työmarkkinatoimien kääntäneen talouden ja työllisyyden kasvuun. Ryhmä korostaa veronkevennysten vahvistavan kilpailukykyä ja ostovoimaa.

  ”Tämä on valtava muutos Suomen taloudessa, mikä on tapahtunut viimeisen puolen vuoden aikana.”

• PerussuomalaisetPuolesta

  Perussuomalaiset tukee talousarviota, koska se edistää talouskasvua ja vahvistaa turvallisuutta ilman holtitonta velkaantumista. Ryhmä nostaa esiin myös polttoaineveron alennukset arjen kustannusten helpottamiseksi.

  ”Hallituksen esitys valtion talousarvioksi vuodelle 2027 on vastuullinen ja tulevaisuuteen katsova.”

• RKPPuolesta

  RKP pitää budjettia oikeansuuntaisena, sillä se vahvistaa kilpailukykyä ja tukee yritysten investointeja. Ryhmä pitää tärkeänä myös työn verotuksen keventämistä.

  ”Kohta kolmen vuoden ajan olemme täällä salissa korostaneet sitä, miten tärkeää Suomen talouskasvun vauhdittaminen on, ja nyt vihdoin näemme merkkejä siitä, että maamme talous tosiaan kasvaa.”

• KristillisdemokraatitPuolesta

  Kristillisdemokraatit tukee esitystä talouskasvun, työllisyystoimien ja investointien edistämiseksi. Ryhmä painottaa lisäksi turvallisuuden varmistamista ja heikoimmista huolehtimista.

  ”Suomen talous on nyt kasvanut nopeammin kuin moni on ennakoinut.”

• SDPVastaan

  SDP vastustaa talousarviota, koska hallituksen politiikka on johtanut poikkeuksellisen suureen velanottoon ja korkeaan työttömyyteen. Ryhmä kritisoi varakkaiden veroaleja ja pienituloisiin kohdistuvia leikkauksia.

  ”Velaksi eläminen piti lopettaa, mutta tulikin ennätysvelka.”

• KeskustaVastaan

  Keskusta vaatii suunnanmuutosta talouspolitiikkaan, sillä valtion velkaantuminen on ryhmän mukaan ennätyksellisen vastuutonta ja työttömyys liian korkealla tasolla. Ryhmä huomauttaa myös arjen kustannusten ja energiahintojen noususta.

  ”Siis tämän hallituksen aikana joka vuosi on otettu velkaa vähintään 12 miljardia, yhteensä yli 50 miljardia.”

• VihreätVastaan

  Vihreät vastustaa esitystä, koska se heikentää julkista taloutta mittavilla yritysveronkevennyksillä ja syventää eriarvoisuutta. Ryhmä moittii koulutuksesta, luonnosta ja hyvinvointipalveluista leikkaamista.

  ”Budjetti budjetilta on käynyt ilmeisemmäksi, että vihreillä ja hallituksella on perustavanlaatuinen arvoero.”

• VasemmistoliittoVastaan

  Vasemmistoliitto vastustaa budjettia pitäen sitä epäoikeudenmukaisena, sillä suuryritysten veroja lasketaan samalla kun sosiaali- ja terveyspalvelujen asiakasmaksuja korotetaan ja palveluista leikataan.

  ”Kun tavallinen ihminen sairastuu, hänen laskunsa kasvaa. Kun suuryritys tekee voittoa, sen vero laskee.”

• Liike NytVastaan

  Liike Nyt arvostelee hallituksen kykyä ratkaista talouden pitkäaikaisia ongelmia ja varoittaa polttoaineen sekä sähkön hintojen nousun heikentävän kuluttajien luottamusta.

  ”Kuten olemme nyt kuulleet, niin ongelmia meillä riittää.”

• Timo Vornasen eduskuntaryhmäVastaan

  Eduskuntaryhmä Timo Vornanen kritisoi esityksen kokonaisvaikutuksia ja huomauttaa, etteivät polttoaineveron alennukset riitä kompensoimaan kansalaisten kasvavia kokonaiskustannuksia.

  ”Yksittäinen veronkevennys ei kuitenkaan vielä kerro kaikkien päätösten yhteisvaikutuksesta.”

Kooste on tuotettu tekoälyllä 799 puheenvuorosta 28.9.2026. Ryhmien kannat on luettu puheista, ei äänestyksistä; sitaatit on tarkistettu pöytäkirjasta sanatarkasti. Pisimpiä puheenvuoroja lyhennettiin koosteen lähdeaineistossa.