HE 18/2025 vpHyväksytty muutettunaVireille 27.3.2025

Käännytyslain voimassaolon jatkaminen

Laki väliaikaisista toimenpiteistä välineellistetyn maahantulon torjumiseksi annetun lain 7 §:n muuttamisesta

Niin kutsutun käännytyslain voimassaoloa jatketaan vuoden 2026 loppuun asti. Laki mahdollistaa turvapaikanhaun rajoittamisen rajalla, jos vieras valtio käyttää maahantulijoita Suomen painostamiseen.

Tila
Hyväksytty muutettuna
Vireille
27.3.2025
Viimeisin tapahtuma
5.6.2025
Äänestyksiä
2
Puheenvuoroja
132
Vahvistettu
27.6.2025
Säädös
368/2025

Mitä ehdotetaan

Väliaikaisista toimenpiteistä välineellistetyn maahantulon torjumiseksi annetun lain voimassaoloa jatketaan 31.12.2026 saakka. Lain asiasisältöön ei ehdoteta muutoksia, ja lakimuutoksen on tarkoitus tulla voimaan viimeistään 21.7.2025.

Mitä se tarkoittaa

Viranomaisilla ja valtioneuvostolla säilyy valmius ottaa viimesijaisena keinona käyttöön toimivaltuudet, joilla voidaan estää maahantulo ja rajoittaa kansainvälisen suojelun hakemista tietyllä raja-alueella vakavissa välineellistetyn maahantulon häiriötilanteissa. Rajanylityspaikoilla pidettävän valmiusinfrastruktuurin ylläpito maksaa Rajavartiolaitokselle noin 60 000 euroa kuukaudessa. Vaikutukset maahantulijoihin ja turvapaikanhakijoihin konkretisoituvat vain, jos valtioneuvosto ja tasavallan presidentti päättävät erikseen soveltaa lakia.

Näin eduskunta äänesti

2. käsittely · 3.6.2025

Eduskunta hyväksyi lain äänin 168–29.

168
Jaa · hyväksyttiin
29
Ei

SDP ja Keskusta äänestivät hallituksen kanssa. 2 edustajaa oli poissa. Pöytäkirja ↗

Näin sali äänesti
VASSDPVIHRKESKRKPLIIKKDKOKPSTVPuhemies

Täysi pallo = jaa, rengas = ei, harmaa = poissa. Osoita palloa nähdäksesi edustajan. Paikat nykyisen istumajärjestyksen mukaan (päivitetty 17.10.2026). 6 äänestänyttä edustajaa ei ole nykyisessä istumajärjestyksessä.

Hyväksytty laki ei tule voimaan heti: tasavallan presidentti vahvistaa lain, ja se tulee voimaan laissa säädettynä päivänä. Tämä laki vahvistettiin 27.6.2025.

Keskustelu salissa

Mistä väiteltiin ja missä kukin ryhmä seisoi, ja sen alla kansanedustajien puheenvuorot sanatarkasti eduskunnan pöytäkirjasta.

132 puheenvuoroa · 3 keskustelua

Keskustelun pääkohdat

Eduskunnassa keskusteltiin niin sanotun käännytyslain voimassaolon jatkamisesta vuoden 2026 loppuun asti välineellistetyn maahantulon torjumiseksi. Hallituspuolueet sekä suuri osa oppositiosta pitivät lain jatkamista välttämättömänä Suomen turvallisuuden ja itärajan hybridiuhan vuoksi. Esitys herätti kuitenkin kiivasta vastustusta osassa oppositiota ihmisoikeussopimusten, EU-oikeuden ja oikeusvaltioperiaatteen rikkomisen perusteella.

  • Onko laki ristiriidassa kansainvälisten ihmisoikeussopimusten, EU-oikeuden ja perustuslain kanssa?
  • Onko itärajan turvallisuustilanne yhä niin poikkeuksellinen, että määräaikaisen poikkeuslain jatkaminen on välttämätöntä?
  • Horjuttaako lain jatkaminen oikeusvaltion perusteita vai suojaako se Suomen täysivaltaisuutta?
  • KokoomusPuolesta

    Ryhmä piti lain jatkamista välttämättömänä ennaltaehkäisevänä keinona vastata vihamielisen naapurimaan pyrkimyksiin horjuttaa Suomea maahantuloa välineellistämällä.

    ”Laki on edelleen välttämätön, koska mikään olosuhteissa ei ole muuttunut niin, että turvallisuudestamme voisi tinkiä.”
    — Juha Hänninen
  • Ryhmä katsoi lain olevan välttämätön turvallisuusväline Venäjän käymää hybridivaikuttamista vastaan ja korosti valtion oikeutta hallita omia rajojaan.

    ”Lain jatkaminen vuoden 26 loppuun asti on perusteltu ja ennen kaikkea välttämätön ratkaisu Suomen turvallisuuden kannalta.”
    — Mira Nieminen
  • RKPPuolesta

    Ryhmä kannatti voimassaolon jatkamista, koska turvallisuusympäristö itärajalla ei ole parantunut ja viranomaiset tarvitsevat välineitä rajaturvallisuuden ylläpitoon.

    ”Hallitus esittää tämänhetkisten arvioiden perusteella jatkoa rajaturvallisuuslakiin, jotta rajan turvallisuus saadaan ylläpidettyä tarvittavalla tasolla.”
    — Christoffer Ingo
  • SDPJakautunut

    Valtaosa ryhmän puhujista tuki lain jatkamista kansallisen turvallisuuden varmistamiseksi muuttuneessa turvallisuustilanteessa, mutta ryhmästä esitettiin myös vaatimus lain hylkäämisestä.

    ”Ikävä tosiasia on, että syyt, joiden takia tätä rajaturvallisuuslakia tarvitaan, eivät ole poistuneet mihinkään.”
    — Antti Lindtman
  • KeskustaPuolesta

    Ryhmä tuki esitystä yksiselitteisesti, sillä turvallisuusviranomaisten tilannekuva puoltaa lisätyökalujen tarvetta itärajan vakauden varmistamiseksi.

    ”Kuten tuossa kuultiin, keskusta tukee tätä hallituksen esitystä.”
    — Petri Honkonen
  • VihreätVastaan

    Ryhmä vastusti lain jatkamista, koska se katsoi lain rikkovan Suomen perustuslakia, EU-oikeutta ja kansainvälisiä ihmisoikeusvelvoitteita.

    ”Siksi vihreät eivät voi tätä esitystä kannattaa.”
    — Tiina Elo
  • Ryhmä vaati lain hylkäämistä vedoten siihen, että turvapaikanhaun estäminen loukkaa ehdotonta palautuskieltoa, oikeusvaltioperiaatetta ja perustuslain perusratkaisuja.

    ”Vasemmistoliitto puolustaa johdonmukaisesti oikeusvaltiota, perustuslakia ja ihmisoikeuksia eikä voi siksi kannattaa näiden kanssa räikeässä ristiriidassa olevaa käännytyslakia.”
    — Veronika Honkasalo

Kooste on tuotettu tekoälyllä 132 puheenvuorosta 13.9.2026. Ryhmien kannat on luettu puheista, ei äänestyksistä; sitaatit on tarkistettu pöytäkirjasta sanatarkasti. Pisimpiä puheenvuoroja lyhennettiin koosteen lähdeaineistossa.

Keskustelu päättyi. Asia lähetettiin hallintovaliokuntaan, jolle perustuslakivaliokunnan on annettava lausunto.

Yleiskeskustelu päättyi. Eduskunta hyväksyi hallituksen esitykseen HE 18/2025 vp sisältyvän lakiehdotuksen sisällön mietinnön mukaisena. Lakiehdotuksen ensimmäinen käsittely päättyi.

Keskustelu päättyi ja asian käsittely keskeytettiin.

Käsittelyn vaiheet

Esityksen matka lähetekeskustelusta päätökseen eduskunnan kirjaamana.

  1. 27.3.2025Eduskuntakäsittelyn vireilletulo · Sisäministeriö
  2. 8.4.2025Lähetekeskustelu · Täysistunto
  3. 27.5.2025Valiokunnan mietintö tai lausunto · hallintovaliokunta
  4. 28.5.2025Ensimmäinen käsittely · Täysistunto
  5. 4.6.2025Toinen käsittely · Täysistunto
  6. 4.6.2025Eduskunnan vastaus ja kirjelmä

Päätökset lakiehdotuksittain1

  • 1Laki väliaikaisista toimenpiteistä välineellistetyn maahantulon torjumiseksi annetun lain 7 §:n muuttamisestaHyväksytty muutettuna · 368/2025 · 27.6.2025

Ehdotettu lakiteksti

Esityksen sisältämät lakiehdotukset sellaisina kuin hallitus ne esitti. Lopullinen laki voi poiketa tästä valiokuntakäsittelyn jälkeen.

Laki väliaikaisista toimenpiteistä välineellistetyn maahantulon torjumiseksi annetun lain 7 §:n muuttamisesta

Eduskunnan päätöksen mukaisesti muutetaan väliaikaisista toimenpiteistä välineellistetyn maahantulon torjumiseksi annetun lain (482/2024) 7 § seuraavasti:

7 §Voimaantulo

Tämä laki tulee voimaan 22 päivänä heinäkuuta 2024 ja on voimassa 31 päivään joulukuuta 2026.

§

Tämä laki tulee voimaan päivänä kuuta 20 .

Esityksen pääasiallinen sisältö (virallinen)
Esityksessä ehdotetaan, että väliaikaisista toimenpiteistä välineellistetyn maahantulon torjumiseksi annetun lain voimassaoloa jatketaan 31.12.2026 asti. Lain sisältöön ei ehdoteta muutoksia. Esityksen tavoitteena on tehokkaasti torjua maahantulon välineellistämisen muodossa Suomeen kohdistettavaa painostamista, vahvistaa rajaturvallisuutta ja varautua maahantulon välineellistämisen vakavimpiin tilanteisiin. Esitys toteuttaa pääministeri Petteri Orpon hallituksen hallitusohjelman tavoitteita rajaturvallisuuden varmistamisesta, ennakoivasta hybridiuhkiin varautumisesta sekä valmiuden, varautumisen ja hallinnon resilienssin huomioimisesta. Ehdotettu laki on tarkoitettu tulemaan voimaan viimeistään 21.7.2025.

Tiivistelmä ja otsikko on tuotettu tekoälyllä 25.8.2026. Ne eivät ole virallisia asiakirjoja – tarkista yksityiskohdat alkuperäisestä esityksestä.