Pariisin ilmastosopimukseen liittyminen

Keskustelun pääkohdat

Eduskunta käsitteli Suomen liittymistä kansainväliseen Pariisin ilmastosopimukseen. Kaikki eduskuntaryhmät tukivat sopimuksen ratifiointia laajassa yksimielisyydessä ja pitivät sitä historiallisena edistysaskeleena. Keskustelua ja erimielisyyksiä syntyi lähinnä kansallisista toimenpiteistä, erityisesti metsien käytöstä, hiilinieluista ja päästövähennysten kiristämistarpeesta.

• –Miten metsien hakkuut ja hiilinielut tulisi huomioida ilmastotoimissa?
• –Ovatko EU:n ja Suomen nykyiset päästövähennystavoitteet riittävän kunnianhimoisia?

• KokoomusPuolesta

  Kokoomus tuki vahvasti sopimuksen ratifiointia ja piti sitä historiallisena askeleena sekä merkittävänä tilaisuutena suomalaiselle cleantech-elinkeinolle.

  ”Kuten täällä on hyvin todettu, tämä on todella ainutlaatuisen hieno ja historiallinen sopimus, ja on hienoa, että Suomikin hyvässä aikataulussa on tässä mukana.”

• PerussuomalaisetPuolesta varauksin

  Perussuomalaiset tukivat sopimusta sen laajan kansainvälisen kattavuuden vuoksi, mutta toivat esiin huolia Suomen päästövähennysten kohtuullisuudesta ja metsätalouden toimintaedellytyksistä.

  ”Oleellista Pariisin ilmastosopimuksessa on se, että se on mahdollisimman kattava, ja siihen itse kukin meistä voi olla tyytyväinen.”

• KeskustaPuolesta

  Keskusta kannatti sopimusta ja korosti maailmanlaajuisen sitoutumisen merkitystä sekä puhtaan teknologian ja kestävän metsätalouden tarjoamia taloudellisia mahdollisuuksia Suomelle.

  ”Pariisin sopimus oli käännekohta kansainvälisissä ilmastoneuvotteluissa, koska käytännössä kaikki kynnelle kykenevät maat sen hyväksyivät.”

• SDPPuolesta

  SDP piti sopimusta välttämättömänä ja historiallisena edistysaskeleena ja peräänkuulutti nopeita käytännön toimia sekä kunnianhimoisempaa energia- ja ilmastostrategiaa.

  ”Pariisissa viime joulukuussa saavutettua ilmastosopimusta voidaan pitää historiallisena ja tähän asti merkittävimpänä edistysaskeleena ilmastonmuutoksen torjumisessa.”

• VihreätPuolesta

  Vihreät kannattivat sopimuksen nopeaa hyväksymistä ja vaativat Suomelta ja EU:lta entistä tiukempia ilmastotoimia ja nopeaa irtautumista fossiilisista polttoaineista.

  ”Ympäristövaliokunta tukee yksimielisesti Pariisin sopimuksen ratifiointia ja on erittäin tyytyväinen sen nopeaan voimaantuloon.”

• VasemmistoliittoPuolesta

  Vasemmistoliitto tuki sopimusta pitäen sitä välttämättömänä globaalina velvollisuutena, mutta painotti, että tavoitteet edellyttävät koko talouden ja elämäntavan uudistamista.

  ”Sopimus on historiallinen, ja on hienoa olla hyväksymässä sitä Suomen puolesta eduskunnassa.”

• RKPPuolesta

  RKP piti sopimusta vuosisadan tärkeimpiin kuuluvana asiakirjana ja korosti Suomen mahdollisuuksia hyötyä uusiutuvan energian ja energiateknologian viennistä.

  ”För en gångs skull har en stor majoritet av världens länder kunnat förena sig inför det hot som den globala klimatuppvärmningen medför.”

• KristillisdemokraatitPuolesta

  Kristillisdemokraatit kannattivat sopimusta ja korostivat kattavan kansainvälisen sitoutumisen tärkeyttä teollisuuden hiilivuodon estämiseksi.

  ”Pariisin sopimus näyttää siinä mielessä mallia, että kansainvälisessä ilmastopolitiikassa pitää tavoitteena aina olla mahdollisimman kattava sopimus”

Kooste on tuotettu tekoälyllä 127 puheenvuorosta 13.9.2026. Ryhmien kannat on luettu puheista, ei äänestyksistä; sitaatit on tarkistettu pöytäkirjasta sanatarkasti. Pisimpiä puheenvuoroja lyhennettiin koosteen lähdeaineistossa.