HE 203/2024 vpHyväksyttyVireille 12.12.2024

Ystävyyden puiston luontokeskuksen lakkauttaminen

Laki Ystävyyden puistosta annetun lain muuttamisesta

Kuhmossa sijaitsevan Ystävyyden puiston luontokeskus Petolan ja tutkimuskeskuksen toiminta lopetetaan, ja valtion omistama kiinteistö myydään. Samalla puiston perustamistarkoituksesta poistetaan vanhentunut maininta Neuvostoliitto-yhteistyöstä.

Tila
Hyväksytty
Vireille
12.12.2024
Viimeisin tapahtuma
9.4.2025
Äänestyksiä
1
Puheenvuoroja
21
Vahvistettu
25.4.2025
Säädös
183/2025

Mitä ehdotetaan

Laista kumotaan velvoite ylläpitää opastus- ja tutkimuskeskusta sekä puiston henkilöstöä Kuhmossa, mikä mahdollistaa luontokeskus Petolan sulkemisen ja Tönölänniemen kiinteistön luovuttamisen Metsähallituksen hallinnasta. Lisäksi puiston lakisääteisestä tarkoituksesta poistetaan viittaus Suomen ja Neuvostoliiton väliseen ympäristönsuojeluyhteistyöhön.

Mitä se tarkoittaa

Laki tulee voimaan 1.6.2025. Toiminnan lakkauttaminen tuo Metsähallitukselle noin 72 000 euron ja Suomen ympäristökeskukselle noin 55 000 euron vuotuiset säästöt sekä poistaa arviolta 1,5 miljoonan euron kiinteistön korjaustarpeen seuraavan kymmenen vuoden ajalta. Luontokeskuksen fyysiset asiakas- ja neuvontapalvelut siirtyvät verkkoon, ja Suomen ympäristökeskuksen kaksi vakituista työntekijää siirretään Kuhmosta Oulun tai Joensuun toimipaikkoihin.

Näin eduskunta äänesti

2. käsittely · 3.4.2025

Eduskunta hyväksyi lain äänin 144–17.

144
Jaa · hyväksyttiin
17
Ei

Vain Keskusta vastaan. 38 edustajaa oli poissa. Pöytäkirja ↗

Näin sali äänesti
VASSDPVIHRKESKRKPLIIKKDKOKPSTVPuhemies

Täysi pallo = jaa, rengas = ei, harmaa = poissa. Osoita palloa nähdäksesi edustajan. Paikat nykyisen istumajärjestyksen mukaan (päivitetty 17.10.2026). 6 äänestänyttä edustajaa ei ole nykyisessä istumajärjestyksessä.

Hyväksytty laki ei tule voimaan heti: tasavallan presidentti vahvistaa lain, ja se tulee voimaan laissa säädettynä päivänä. Tämä laki vahvistettiin 25.4.2025.

Keskustelu salissa

Mistä väiteltiin ja missä kukin ryhmä seisoi, ja sen alla kansanedustajien puheenvuorot sanatarkasti eduskunnan pöytäkirjasta.

21 puheenvuoroa · 12 puhujaa · 3 keskustelua

Keskustelun pääkohdat

Keskustelussa väiteltiin Kuhmossa sijaitsevan Ystävyyden puiston luontokeskus Petolan ja tutkimuskeskuksen lakkauttamisesta sekä kiinteistön myynnistä. Hallituspuolueet pitivät säästöjä perusteltuina vähäisen käytön, korkeiden kustannusten ja päättyneen Venäjä-yhteistyön vuoksi. Oppositio puolestaan vastusti lakkauttamista vedoten Itä-Suomen elinvoiman heikkenemiseen, suojelualueiden luontopalveluiden leikkauksiin ja kunnalle aikanaan luvattuihin kompensaatioihin.

  • Heikentääkö luontokeskuksen sulkeminen Itä-Suomen elinvoimaa ja luontomatkailua?
  • Ovatko Metsähallituksen luontopalveluihin kohdistuvat säästöt oikeasuhtaisia?
  • Rikkooko lakkauttaminen Kuhmon kunnalle luonnonsuojelusta annetun kompensaatiolupauksen?
  • KokoomusPuolesta

    Kokoomus piti lakkauttamista taloudellisesti erittäin perusteltuna, koska keskuksen kävijäkohtaiset kustannukset ovat poikkeuksellisen korkeat ja tutkimusyhteistyö itärajan yli on päättynyt. Ryhmä katsoi matkailun ja elinvoiman nojaavan jatkossa valtionhallinnon sijasta paikalliseen yrittäjyyteen.

    ”Pidän itse tätä lakiesitystä varsin perusteltuna.”
    — Henrik Vuornos
  • Perussuomalaiset kannatti esitystä, koska tilojen käyttö on ollut vähäistä eikä kaupunki löytänyt niille uutta toimintaa. Ryhmä katsoi alueen matkailun ja elinvoiman vahvistuvan muilla hankkeilla ja metsästysmatkailulla ennemmin kuin tyhjiä tiloja ylläpitämällä.

    ”Petola ei ollut matkailun magneetti.”
    — Mikko Polvinen
  • SDPVastaan

    SDP arvosteli kansallispuistoihin ja luontokeskuksiin kohdistuvia leikkauksia ja piti Petolan lakkauttamista valitettavana luontosuhteen ja palveluiden heikentymisenä. Toisaalta ryhmästä pidettiin ymmärrettävänä, että Neuvostoliitto-ajan yhteistyöhön viittaava lainsäädäntö ja nimistö päivitetään.

    ”Todella suuri huoli on usean eri kansallispuiston alueella siitä, miten nämä palvelut jatkossa tullaan turvaamaan, muillakin kuin Petolalla.”
    — Saku Nikkanen
  • KeskustaVastaan

    Keskusta vastusti luontokeskuksen sulkemista, koska se heikentää itärajan alueen elinvoimaa ja vie valtion työpaikkoja pois kriisistä kärsivästä Itä-Suomesta. Ryhmän mielestä luontokeskus on ollut laissa turvattu kompensaatio suojelluista metsätalousalueista, eikä valtion tule rikkoa antamiaan sitoumuksia.

    ”Kyllä on kritisoitava tätä hallituksen esitystä, jolla Metsähallituksen luontopalveluiden säästöjä nyt tavoitellaan.”
    — Tuomas Kettunen
  • VihreätVastaan

    Vihreät vastusti esitystä osana laajempaa luonnonsuojelualueiden ja retkeilyinfran leikkausten aaltoa. Ryhmän mukaan luontokeskusten sulkeminen on ristiriidassa Itä-Suomen luontomatkailun kehittämisen ja retkeilyturvallisuuden kanssa.

    ”Kaiken kaikkiaan kyllähän nämä säästöt Metsähallituksen luontopalveluista ovat varsin kurja arvovalinta hallitukselta, kun samanaikaisesti me tiedetään, että luonnossa liikkuminen on lisääntynyt”
    — Krista Mikkonen

Kooste on tuotettu tekoälyllä 21 puheenvuorosta 13.9.2026. Ryhmien kannat on luettu puheista, ei äänestyksistä; sitaatit on tarkistettu pöytäkirjasta sanatarkasti.

Keskustelu päättyi. Asia lähetettiin ympäristövaliokuntaan.

Yleiskeskustelu päättyi. Eduskunta hyväksyi hallituksen esitykseen HE 203/2024 vp sisältyvän lakiehdotuksen sisällön mietinnön mukaisena. Lakiehdotuksen ensimmäinen käsittely päättyi.

Keskustelu päättyi ja asian käsittely keskeytettiin.

Käsittelyn vaiheet

Esityksen matka lähetekeskustelusta päätökseen eduskunnan kirjaamana.

  1. 12.12.2024Eduskuntakäsittelyn vireilletulo · Ympäristöministeriö
  2. 12.2.2025Lähetekeskustelu · Täysistunto
  3. 19.3.2025Valiokunnan mietintö tai lausunto · ympäristövaliokunta
  4. 27.3.2025Ensimmäinen käsittely · Täysistunto
  5. 4.4.2025Toinen käsittely · Täysistunto
  6. 4.4.2025Eduskunnan vastaus ja kirjelmä

Päätökset lakiehdotuksittain1

  • 1Laki Ystävyyden puistosta annetun lain muuttamisestaHyväksytty · 183/2025 · 25.4.2025

Ehdotettu lakiteksti

Esityksen sisältämät lakiehdotukset sellaisina kuin hallitus ne esitti. Lopullinen laki voi poiketa tästä valiokuntakäsittelyn jälkeen.

Laki Ystävyyden puistosta annetun lain muuttamisesta

Eduskunnan päätöksen mukaisesti kumotaan Ystävyyden puistosta annetun lain (488/1990) 6 § ja muutetaan 1 §:n 1 momentti seuraavasti:

1 §Ystävyyden puiston perustamistarkoitus

Kainuun metsä- ja suoerämaiden, järvi- ja harjuluonnon sekä metsäpeuran elinympäristön suojelemiseksi sekä ympäristöntutkimusta varten on Ystävyyden puisto valtion omistamilla alueilla Kuhmon kaupungissa ja Suomussalmen kunnassa.

§

Tämä laki tulee voimaan päivänä kuuta 20 .

Esityksen pääasiallinen sisältö (virallinen)
Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi Ystävyyden puistosta annettua lakia. Esitys liittyy pääministeri Petteri Orpon hallituksen hallitusohjelman tavoitteeseen julkisen talouden tasapainottamisesta ja hallituksen päätöksiin valtionhallinnon sopeutustoimista. Esityksessä ehdotetaan kumottavaksi puiston henkilöstöä sekä opastus- ja tutkimuskeskusta koskeva 6 §. Esityksen tavoitteena on mahdollistaa Ystävyyden puiston Kuhmossa sijaitsevan luontokeskus Petolan sekä tutkimuskeskuksen toiminnan päättäminen ja kiinteistön luovuttaminen Metsähallituksen Luontopalvelujen hallinnasta kustannussäästöjen saavuttamiseksi. Lisäksi ehdotetaan ajantasaistettavan 1 §:ssä säädetty Ystävyyden puiston tarkoitus poistamalla siitä maininta Suomen ja Neuvostoliiton yhteistyön edistämisestä. Laki on tarkoitettu tulemaan voimaan 1.6.2025.

Tiivistelmä ja otsikko on tuotettu tekoälyllä 25.8.2026. Ne eivät ole virallisia asiakirjoja – tarkista yksityiskohdat alkuperäisestä esityksestä.