Alaikäisten sukupolvenvaihdoshuojennuksen laajennuksen peruminen
Perintö- ja lahjaverolain sekä tuloverolain 47 §:n muuttamisesta annetun hallituksen esityksen (HE 175/2016 vp) täydentämisestä
Aiempi ehdotus alaikäisten perillisten osakeyhtiöitä koskevan sukupolvenvaihdoshuojennuksen laajentamisesta perutaan. Tällä varmistetaan muiden perintö- ja lahjaverotuksen kevennysten voimaantulo vuoden 2017 alusta.
- Tila
- Hyväksytty muutettuna
- Vireille
- 17.11.2016
- Viimeisin tapahtuma
- 13.12.2016
- Äänestyksiä
- 1
- Puheenvuoroja
- 95
- Vahvistettu
- 21.12.2016
- Säädös
- 1320/2016
- Lähde
- eduskunta.fi ↗
Mitä ehdotetaan
Aiemmasta hallituksen esityksestä poistetaan säännös, jonka mukaan alaikäinen osakeyhtiön osakkeita perinyt olisi voinut saada sukupolvenvaihdoshuojennuksen edunvalvojansa yhtiötoimintaan osallistumisen perusteella.
Mitä se tarkoittaa
Korkeimman hallinto-oikeuden linjaus säilyy ennallaan, eikä alaikäinen osakeyhtiön perillinen voi saada verohuojennusta pelkästään edunvalvojan toiminnan perusteella. Muutos vaikuttaa harvinaisiin tilanteisiin, joissa perheyrityksen osakkeita siirtyy perintönä alaikäisille lapsille.
Näin eduskunta äänesti
Laki hyväksyttiin lopulta ilman äänestystä: yksikään edustaja ei lopullisessa käsittelyssä ehdottanut sen hylkäämistä. Ainoa äänestys koski lain yksityiskohtaa.
Valiokuntaan lähettäminen, puhemiesneuvoston ehdotus / Timo Harakan ehdotus
Jaa voitti äänin 93–57.
Hallitus jaa, oppositio ei. 49 edustajaa oli poissa. Pöytäkirja ↗
Täysi pallo = jaa, rengas = ei, harmaa = poissa. Tämän äänestyksen aikaista istumajärjestystä ei ole arkistoitu, joten edustajat on ryhmitelty puolueittain viitteellisille paikoille.
Hyväksytty laki ei tule voimaan heti: tasavallan presidentti vahvistaa lain, ja se tulee voimaan laissa säädettynä päivänä. Tämä laki vahvistettiin 21.12.2016.
Keskustelu salissa
Mistä väiteltiin ja missä kukin ryhmä seisoi, ja sen alla kansanedustajien puheenvuorot sanatarkasti eduskunnan pöytäkirjasta.
95 puheenvuoroa · 3 keskustelua
Keskustelun pääkohdat
Keskustelussa kiisteltiin hallituksen päätöksestä perua alaikäisten perillisten sukupolvenvaihdoshuojennuksen laajennus ja perintö- ja lahjaveron keventämisen oikeudenmukaisuudesta. Oppositio arvosteli hallitusta perustuslakivaliokunnan arvioinnin välttelystä ja varakkaiden suosimisesta, kun taas hallituspuolueet korostivat veronkevennysten merkitystä yritysten ja maatilojen jatkuvuudelle sekä budjetin valmistumiselle. Esitys oli erittäin kiistelty ja jakoi eduskunnan selkeästi hallitukseen ja oppositioon.
- Välteltiinkö perustuslakivaliokunnan arviointia perumalla alaikäisten huojennus?
- Kohdistuvatko perintö- ja lahjaveron alennukset oikeudenmukaisesti?
- Olisiko yritys- ja sijoitusvarallisuuden verohuojennusten ehtoja pitänyt uudistaa?
- KokoomusPuolesta
Kokoomus tuki perintöverotuksen keventämistä, mutta edustaja toi esiin huolensa perustuslakivaliokunnan liian tiukasta tulkintalinjasta ja politiikan juridisoitumisesta.
”Mutta, herra puhemies, en myöskään hyväksy perustuslakivaliokunnan jatkuvasti kiristyvää tulkintalinjaa, joka on jatkunut siis jo useamman vuoden.”
— Ben Zyskowicz - PerussuomalaisetPuolesta
Perussuomalaiset piti veronkevennyksiä tarpeellisina yritysten sukupolvenvaihdosten helpottamiseksi ja tavallisten perinnönjättäjien verorasituksen kohtuullistamiseksi.
”Perintöveroasteikkojen alentamisessa suhteellisesti suurin kevennys tehdään nyt muutaman kymmenentuhannen euron perintöihin.”
— Sami Savio - KeskustaPuolesta
Keskusta kannatti esitystä, koska huojennuksen poistamisella varmistettiin perintöveron kevennysten ja valtion budjetin voimaantulo aikataulussa yritystoiminnan ja maatilojen tukemiseksi.
”hallitus on korjannut esityksen, poistanut tämän 9 momentin ja nyt palataan normaaliin päiväjärjestykseen.”
— Timo Kalli - SDPVastaan
SDP vastusti esitystä ja vaati sen hylkäämistä katsoen, että hallitus välttelee perustuslaillista arviointia ja tekee kasvuvaikutuksiltaan heikkoja verohelpotuksia suurituloisille.
”Tästä syystä, kun emme ole päässeet vaikuttamaan tämän lakiesityksen järkevämpään sisältöön, on esitettävä sen hylkäämistä ja lisäksi lausuma, joka sisältyy vastalauseeseemme.”
— Timo Harakka - VihreätVastaan
Vihreät vastusti esitystä ja yhtyi opposition yhteiseen vastalauseeseen arvostellen hallitusta perustuslakivaliokunnan lausunnon pakoilusta.
”Myös vihreät ovat sosialidemokraattien ja vasemmiston lausumavastalauseen takana.”
— Heli Järvinen - VasemmistoliittoVastaan
Vasemmistoliitto vastusti lakiesitystä ja tuki sen hylkäämistä, koska hallituksen katsottiin kohdentavan verokevennykset huonosti.
”Tässä on tämän illan aikana myöskin käyty paljon keskustelua hallituksen veropolitiikan epäkohdista ja siitä, kuinka huonosti hallituksen verokevennykset kohdennetaan.”
— Li Andersson - KristillisdemokraatitPuolesta
Kristillisdemokraatit tuki lakiesitystä, koska puolue piti perintöveron keventämistä ja sukupolvenvaihdoksiin kannustamista oman linjansa mukaisena.
”Eli silloin, kun hallitukselta tulee hyviä esityksiä, jotka ovat meidän linjamme mukaisia, niin me kannatamme, ja tämä on yksi sellainen asia.”
— Peter Östman
Kooste on tuotettu tekoälyllä 95 puheenvuorosta 13.9.2026. Ryhmien kannat on luettu puheista, ei äänestyksistä; sitaatit on tarkistettu pöytäkirjasta sanatarkasti. Pisimpiä puheenvuoroja lyhennettiin koosteen lähdeaineistossa.
Keskustelu päättyi ja asian käsittely keskeytettiin.
Yleiskeskustelu päättyi ja asian käsittely keskeytettiin.
Keskustelu päättyi ja asian käsittely keskeytettiin.
Käsittelyn vaiheet
Esityksen matka lähetekeskustelusta päätökseen eduskunnan kirjaamana.
- 17.11.2016Eduskuntakäsittelyn vireilletulo · Valtiovarainministeriö
- 23.11.2016Lähetekeskustelu · Täysistunto
- 2.12.2016Valiokunnan mietintö tai lausunto · valtiovarainvaliokunta
- 9.12.2016Ensimmäinen käsittely · Täysistunto
- 13.12.2016Toinen käsittely · Täysistunto
Päätökset lakiehdotuksittain1
- 1Laki perintö- ja lahjaverolain muuttamisestaHyväksytty muutettuna · 1320/2016 · 21.12.2016
Ehdotettu lakiteksti
Esityksen sisältämät lakiehdotukset sellaisina kuin hallitus ne esitti. Lopullinen laki voi poiketa tästä valiokuntakäsittelyn jälkeen.
Laki perintö- ja lahjaverolain muuttamisesta
Eduskunnan päätöksen mukaisesti kumotaan perintö- ja lahjaverolain (378/1940) 7 a §:n 2 ja 3 momentti, sellaisina kuin ne ovat, 2 momentti laissa 909/2001 ja 3 momentti laissa 1744/2009, muutetaan 12 §:n 1 momentti sekä 14 ja 19 a §, sellaisina kuin ne ovat, 12 §:n 1 momentti laissa 1063/2007 sekä 14 ja 19 a § laissa 1082/2014, sekä lisätään 52 §:ään, sellaisena kuin se on laeissa 318/1994 ja 1561/1995, uusi 3 momentti seuraavasti:
12 §
Veronalaisesta perintöosuudesta saavat vähentää:
1) perinnönjättäjän puoliso ja henkilö, johon 11 §:n 3 momentin mukaan sovelletaan puolisoa koskevia säännöksiä, 90 000 euroa (puolisovähennys) ;
2) sellainen perinnönjättäjän suoraan alenevassa polvessa oleva perillinen, jolla perinnönjättäjän kuolinhetkellä lähinnä oli oikeus periä perinnönjättäjä ja joka tuolloin ei ollut täyttänyt 18 vuotta, 60 000 euroa (alaikäisyysvähennys ).
14 §
Perintöveroa maksetaan I veroluokassa seuraavan asteikon mukaan:
Verotettavan osuuden arvo euroina Veron vakioerä osuuden alarajan kohdalla euroina Veroprosentti ylimenevästä osasta
20 000—40 000 100 7
40 000—60 000 1 500 10
60 000—200 000 3 500 13
200 000—1 000 000 21 700 16
1 000 000— 149 700 19
Perintöveroa maksetaan II veroluokassa seuraavan asteikon mukaan:
Verotettavan osuuden arvo euroina Veron vakioerä osuuden alarajan kohdalla euroina Veroprosentti ylimenevästä osasta
20 000—40 000 100 19
40 000—60 000 3 900 25
60 000—200 000 8 900 29
200 000—1 000 000 49 500 31
1 000 000— 297 500 33
19 a §
Lahjaveroa maksetaan I veroluokassa seuraavan asteikon mukaan:
Verotettavan osuuden arvo euroina Veron vakioerä osuuden alarajan kohdalla euroina Veroprosentti ylimenevästä osasta
5 000—25 000 100 8
25 000—55 000 1 700 10
55 000—200 000 4 700 12
200 000—1 000 000 22 100 15
1 000 000— 142 100 17
Lahjaveroa maksetaan II veroluokassa seuraavan asteikon mukaan:
Verotettavan osuuden arvo euroina Veron vakioerä osuuden alarajan kohdalla euroina Veroprosentti ylimenevästä osasta
5 000—25 000 100 19
25 000—55 000 3 900 25
55 000—200 000 11 400 29
200 000—1 000 000 53 450 31
1 000 000— 301 450 33
52 §
Maksamatta olevaa perintöveroa, sen korotusta ja viivästysseuraamusta ei kuitenkaan peritä ulosottoteitse eikä niiden perusteella haeta verovelvollisen asettamista konkurssiin eikä tietoa niistä merkitä verotustietojen julkisuudesta ja salassapidosta annetussa laissa (1346/1999) säädettyyn verovelkarekisteriin ennen kuin kaksi vuotta on kulunut veron ensimmäisestä eräpäivästä.
§
Tämä laki tulee voimaan päivänä kuuta 20 . Lain 52 §:n 3 momentti tulee kuitenkin voimaan päivänä kuuta 20 .
Jos verovelvollisuus on alkanut ennen tämän lain voimaantuloa, sovelletaan tämän lain voimaan tullessa voimassa olleita säännöksiä. Lain 52 §:n 3 momenttia sovelletaan kuitenkin myös, jos verovelvollisuus on alkanut ennen tämän lain voimaantuloa ja veron ensimmäinen eräpäivä on 1 päivänä marraskuuta 2017 tai sen jälkeen.
Jos perintöverotusta toimitettaessa pesän varoihin on lisättävä ennen tämän lain voimaantuloa annettu 16 §:n 1 momentissa tarkoitettu lahja, perintöverosta vähennettävä määrä lasketaan tämän lain 19 a §:n mukaan.
Jos lahjaveroa määrättäessä on otettava huomioon ennen tämän lain voimaantuloa annettu 20 §:n 2 momentissa tarkoitettu lahja, lahjojen yhteismäärästä määrättävästä lahjaverosta vähennettävä määrä lasketaan tämän lain 19 a §:n mukaan.
Esityksen pääasiallinen sisältö (virallinen)
Tiivistelmä ja otsikko on tuotettu tekoälyllä 2.9.2026. Ne eivät ole virallisia asiakirjoja – tarkista yksityiskohdat alkuperäisestä esityksestä.