Vuoden 2017 talousarvion täydennys
Vuoden 2017 talousarvioesityksen (HE 134/2016 vp) täydentämisestä
Täydentävä esitys vuoden 2017 valtion talousarvioon (HE 134/2016 vp) eli hallituksen jälkikäteen tekemät tarkennukset budjettiesitykseen. Käsitellään yhdessä varsinaisen talousarvioesityksen kanssa.
- Tila
- Hyväksytty muutettuna
- Vireille
- 18.11.2016
- Viimeisin tapahtuma
- 21.12.2016
- Äänestyksiä
- 0
- Puheenvuoroja
- 270
- Säädös
- 1314/2016
- Lähde
- eduskunta.fi ↗
Näin eduskunta äänesti
Esitys hyväksyttiin ilman äänestystä – yksikään edustaja ei ehdottanut sen hylkäämistä tai muuttamista täysistunnossa.
Keskustelu salissa
Mistä väiteltiin ja missä kukin ryhmä seisoi, ja sen alla kansanedustajien puheenvuorot sanatarkasti eduskunnan pöytäkirjasta.
270 puheenvuoroa · 2 keskustelua
Keskustelun pääkohdat
Keskustelussa väiteltiin vuoden 2017 täydentävästä talousarviosta sekä hallituksen talous- ja työllisyyspolitiikan suuresta linjasta. Hallituspuolueet korostivat talouden kääntymistä kasvu-uralle ja julkisen talouden tasapainottamisen välttämättömyyttä. Oppositio puolestaan arvosteli hallitusta eriarvoistavasta leikkauspolitiikasta ja riittämättömistä työllisyystoimista, vaikka hoitajamitoituksen säilyttäminen saikin laajaa kiitosta.
- Ovatko hallituksen leikkaukset sosiaaliturvaan ja koulutukseen oikeudenmukaisia ja välttämättömiä?
- Ovatko talouden ja työllisyyden kohenemisen syynä hallituksen toimet vai suhdanteet?
- Ovatko Terrafamen lisäpääomitus ja valtiontakaus taloudellisesti ja ympäristöllisesti perusteltuja?
- KokoomusPuolesta
Kokoomus tuki esitystä ja korosti, että vaikka talous osoittaa orastavia kasvun merkkejä, julkisen talouden tasapainottaminen vaatii edelleen kurinalaisuutta ja vastuullisia säästöjä.
”Myös tilannekuva on sama kuin se oli varsinaista talousarvioesitystä annettaessa, eli Suomen talous on hienoisessa kasvussa, mutta kuitenkin erityisesti julkisen talouden haasteet ovat erittäin suuria nyt ja vielä k”
— Petteri Orpo - PerussuomalaisetPuolesta
Perussuomalaiset kannatti esitystä ja näki kansantaloudessa useita myönteisiä merkkejä kiittäen samalla poliisin lisärahoitusta sekä hoitajamitoituksen leikkauksen perumista.
”Tästä huolimatta kansantaloutemme tilassa on nähtävissä jo useita positiivisia merkkejä.”
— Rami Lehto - KeskustaPuolesta
Keskusta tuki täydentävää talousarviota ja katsoi Suomen talouden ja työllisyyden kääntyneen kasvu-uralle hallituksen johdonmukaisen työn ansiosta.
”Suomen Pankin mukaan Suomen talous on kääntynyt kasvu-uralle. Ajelehtiminen on päättynyt.”
— Esko Kiviranta - SDPVastaan
SDP vastusti hallituksen budjettilinjaa syyttäen sitä eriarvoisuuden lisäämisestä ja leikkauksista pienituloisiin, vaikka pitikin hyvänä hoitajamitoituksen leikkauksen perumista.
”Suomi valuu nyt kohti osattomuuden yhteiskuntaa, Suomi eriarvoistuu.”
— Krista Kiuru - VihreätVastaan
Vihreät vastusti hallituksen talousarviota erityisesti koulutukseen ja heikoimmassa asemassa oleviin kohdistuvien mittavien leikkausten vuoksi.
”Hallituksen mittavat leikkaukset koulutukseen syövät osaamisperustaamme ja vievät pohjaa pois tulevaisuuden kasvusta.”
— Ozan Yanar - VasemmistoliittoVastaan
Vasemmistoliitto vastusti esitystä ja kritisoi hallitusta työttömyyden hoidon laiminlyönnistä sekä heikoimmassa asemassa olevien toimeentulon leikkaamisesta.
”Perusporvarihallitus on epäonnistunut Suomen kannalta tärkeimmissä asioissa.”
— Kari Uotila - RKPVastaan
RKP jakoi yleisen tilannekuvan taloudesta mutta vastusti hallituksen budjettilinjaa esittäen oman vaihtoehtonsa kasvun ja työllisyyden vauhdittamiseksi.
”Näkemyksemme kasvun lisäämisestä ja työllisyysasteen nostamisesta on kuitenkin kolmessa ratkaisevassa kohdassa erilainen.”
— Mats Nylund - KristillisdemokraatitVastaan
Kristillisdemokraatit esitti epäluottamusta hallituksen budjettipolitiikalle, vaikka pitikin myönteisenä muun muassa yrittäjävähennystä ja hoitajamitoituksen säilyttämistä.
”Aivan aluksi kannatan edustaja Östmanin tekemää mietintöön liitettyä kristillisdemokraattien vastalauseeseen sisältyvää epäluottamuslause-ehdotusta.”
— Päivi Räsänen - Sininen tulevaisuusPuolesta
Ryhmän ministerit puolustivat hallituksen linjaa ja huomauttivat hallituksen toteuttaneen säästöjä myös omasta palkkiotasostaan ja puoluetoiminnasta.
”Ministerien palkkoja on leikattu 7 prosenttia.”
— Timo Soini
Kooste on tuotettu tekoälyllä 270 puheenvuorosta 13.9.2026. Ryhmien kannat on luettu puheista, ei äänestyksistä; sitaatit on tarkistettu pöytäkirjasta sanatarkasti. Pisimpiä puheenvuoroja lyhennettiin koosteen lähdeaineistossa.
Keskustelu päättyi. Asia lähetettiin valtiovarainvaliokuntaan.
Yleiskeskustelu päättyi. Esiteltiin menot.
Käsittelyn vaiheet
Esityksen matka lähetekeskustelusta päätökseen eduskunnan kirjaamana.
- 18.11.2016Eduskuntakäsittelyn vireilletulo · Valtiovarainministeriö
- 22.11.2016Lähetekeskustelu · Täysistunto
- 13.12.2016Valiokunnan mietintö tai lausunto · valtiovarainvaliokunta
- 21.12.2016Ainoa käsittely · Täysistunto
Päätökset lakiehdotuksittain1
- Valtion talousarvio vuodelle 2017Hyväksytty muutettuna · 1314/2016