HE 277/2022 vpHyväksytty muutettunaVireille 17.11.2022

Vuoden 2023 talousarvioesityksen täydennys

Vuoden 2023 talousarvioesityksen (HE 154/2022 vp) täydentämisestä

Hallituksen täydentävä esitys vuoden 2023 talousarvioon (HE 154/2022). Sillä päivitetään syksyllä annettua budjettiesitystä uusilla tiedoilla ennen kuin eduskunta päättää budjetista; se käsitellään yhdessä varsinaisen talousarvion kanssa.

valtion talousarviot

Tila: Hyväksytty muutettuna
Vireille: 17.11.2022
Viimeisin tapahtuma: 21.12.2022
Äänestyksiä: 0
Puheenvuoroja: 130
Säädös: 1253/2022
Lähde: eduskunta.fi ↗

Näin eduskunta äänesti

Esitys hyväksyttiin ilman äänestystä – yksikään edustaja ei ehdottanut sen hylkäämistä tai muuttamista täysistunnossa.

Keskustelu salissa

Mistä väiteltiin ja missä kukin ryhmä seisoi, ja sen alla kansanedustajien puheenvuorot sanatarkasti eduskunnan pöytäkirjasta.

130 puheenvuoroa · 3 keskustelua

Keskustelun pääkohdat

Eduskunta käsitteli vuoden 2023 talousarvioesityksen täydennystä, joka sisälsi lisäpanostuksia muun muassa Nato-valmiuteen ja energiakriisin helpottamiseen. Hallituspuolueet pitivät esityksen panostuksia turvallisuuteen ja toimeentuloon välttämättöminä, kun taas oppositio arvosteli hallitusta holtittomasta velkaantumisesta ja liian hitaista toimista sähkön hinnan kurissa pitämiseksi. Esityksestä ja koko budjetista äänestettiin oppositiopuolueiden esittämien epäluottamuslauseiden ja vastalauseiden myötä.

Onko valtion velkaantuminen karannut käsistä?
Ovatko hallituksen toimet ja sähkötuet riittäviä energiakriisin ratkaisemiseksi?
Unohdettiinko kotimainen maatalous ja ruoantuotanto budjetin täydennyksessä?

SDPPuolesta
SDP tuki esitystä ja korosti toimenpiteitä kansalaisten ostovoiman ja sähkölaskujen helpottamiseksi sekä hyvinvointipalvelujen turvaamiseksi kriisiaikana.
”Tänään käsiteltävässä talousarviossa on toimenpiteitä kriisin lievittämiseksi, kuten verotuksen sähkövähennys, sähkötuki ja tilapäinen sähkön arvonlisäveron lasku.”
— Riitta Mäkinen
KeskustaPuolesta
Keskusta puolusti esityksen valintoja, jotka vahvistavat kokonaisturvallisuutta, Nato-jäsenyyteen valmistautumista sekä kotitalouksien pärjäämistä energiakriisin keskellä.
”Se jatkaa varsinaisen budjetin linjalla ja panostaa ennen kaikkea turvallisuuteen ja energiakriisin hoitamiseen, joiden merkityksestä meillä vallitsee yhteiskunnassa laaja yhteisymmärrys.”
— Annika Saarikko
VihreätPuolesta
Vihreät piti esitystä tarpeellisena ja korosti sen tuomia panostuksia koulutukseen, varhaiskasvatukseen sekä energiakriisin ja turvallisuustilanteen hoitoon.
”Tässä täydentävässä talousarviossa saamme painotuksia muun muassa kestäviin energiaratkaisuihin, ukrainalaisten kotoutumiseen ja koulutukseen sekä varhaiskasvatukseen.”
— Inka Hopsu
VasemmistoliittoPuolesta
Vasemmistoliitto tuki talousarvion linjaa ja kansalaisten toimeentulon tukemista, vaikka ryhmästä esitettiin myös kritiikkiä sähkötukien heikkoudesta.
”Kokonaisuutena hallitus on tähän tilanteeseen nähden jatkanut hyvin vastuullista ja aktiivista finanssipolitiikkaa.”
— Pia Lohikoski
RKPPuolesta
RKP kannatti esitystä ja piti tehtyjä panostuksia perusteltuina haastavassa kansainvälisessä ja taloudellisessa tilanteessa.
”Även i år har processen varit utmanande, eftersom det finns skriande behov på många fronter, samtidigt som världsläget tvingar oss att göra historiska satsningar.”
— Veronica Rehn-Kivi
KokoomusVastaan
Kokoomus vastusti esitystä ja hallituksen talouslinjaa mittavan velkaantumisen, menojen priorisoinnin puutteen ja maatalouden ahdingon vuoksi.
”Se jatkaa vaalikauden talouspolitiikan linjaa: hallitus lisää menoja ja velkaa vailla vastuuta huomisesta.”
— Kalle Jokinen
PerussuomalaisetVastaan
Perussuomalaiset esitti hallitukselle epäluottamusta ja arvosteli voimakkaasti velanottoa, elinkustannusten nousua sekä maatalouden tukemisen laiminlyöntiä.
”Viimeinen talousarvio näyttää sen, että Marinin hallitus jää historiankirjoihin valtavasta budjettivajeesta ja ennätyksellisestä velkataakasta, jonka se jättää tulevien sukupolvien maksettavaksi.”
— Ari Koponen
KristillisdemokraatitVastaan
Kristillisdemokraatit piti turvallisuuspanostuksia oikeina, mutta arvosteli budjetin suurta alijäämää ja hyvinvointialueiden rahoitusvajetta.
”Marinin hallitus jättää kädenojennuksena seuraavalle hallitukselle yli kahdeksan miljardia euroa alijäämäisen budjetin.”
— Päivi Räsänen
Liike NytVastaan
Liike Nyt arvosteli hallitusta julkisen talouden kestävyyslupausten pettämisestä ja velkaantumisesta.
”Miten meni niin kuin omasta mielestänne? Voin vastata puolestanne: meni juuri päinvastoin.”
— Harry Harkimo
Eduskuntaryhmä RydmanPuolesta varauksin
Sitoutumaton edustaja keskittyi puheessaan energiakriisin vakavuuteen ja yhteisten ratkaisujen löytämisen tarpeeseen.
”kyseinen tilanne on Euroopassa ja Suomessakin hyvin vakava ja huutaa ratkaisuja.”
— Wille Rydman

Kooste on tuotettu tekoälyllä 130 puheenvuorosta 13.9.2026. Ryhmien kannat on luettu puheista, ei äänestyksistä; sitaatit on tarkistettu pöytäkirjasta sanatarkasti. Pisimpiä puheenvuoroja lyhennettiin koosteen lähdeaineistossa.