Valtion talousarvio vuodelle 2020
Valtion talousarvioksi vuodelle 2020
Valtion talousarvio eli budjetti vuodelle 2020. Eduskunta äänesti täysistunnossa sadoista yksittäisistä määrärahakohdista ja opposition muutosehdotuksista ennen budjetin hyväksymistä.
- Tila
- Hyväksytty muutettuna
- Vireille
- 7.10.2019
- Viimeisin tapahtuma
- 20.12.2019
- Äänestyksiä
- 549
- Puheenvuoroja
- 1153
- Säädös
- 1546/2019
- Lähde
- eduskunta.fi ↗
Näin eduskunta äänesti
Talousarviosta ei äänestetä kerralla. Eduskunta äänesti 549 kertaa yksittäisistä määrärahoista ja opposition vaihtoehdoista, ja talousarvio hyväksyttiin näiden äänestysten pohjalta.
Hyväksytty laki ei tule voimaan heti: tasavallan presidentti vahvistaa lain, ja se tulee voimaan laissa säädettynä päivänä.
Keskustelu salissa
Mistä väiteltiin ja missä kukin ryhmä seisoi, ja sen alla kansanedustajien puheenvuorot sanatarkasti eduskunnan pöytäkirjasta.
1153 puheenvuoroa · 7 keskustelua
Keskustelun pääkohdat
Hallituksen esityksestä vuoden 2020 valtion talousarvioksi käytiin laaja ja kiivas keskustelu. Hallituspuolueet puolustivat panostuksia koulutukseen, hyvinvointipalveluihin ja ilmastotoimiin leikkauspolitiikan kääntämiseksi. Oppositio arvosteli budjettia menojen liiallisesta kasvattamisesta, lisävelkaantumisesta ja riittämättömistä työllisyystoimista talouskasvun hidastuessa.
- Onko valtion menojen kasvattaminen ja lisävelkaantuminen perusteltua hidastuvan talouskasvun oloissa?
- Ovatko hallituksen toimet 75 prosentin työllisyystavoitteen saavuttamiseksi riittäviä ja uskottavia?
- Riittääkö kunnille ja hoitajamitoituksen toteuttamiseen varattu rahoitus turvaamaan peruspalvelut?
- SDPPuolesta
Ryhmä katsoi talousarvion kääntävän politiikan suunnan leikkauksista kohti hyvinvointivaltion ja koulutuksen vahvistamista sekä eriarvoisuuden vähentämistä.
”Pääministeri Rinteen hallituksen ensimmäinen talousarvio tekee muutoksesta totta.”
— Antti Lindtman - KeskustaPuolesta
Ryhmä tuki budjettia vastuullisena kokonaisuutena, joka panostaa työllisyyteen, yrittäjyyteen ja peruspalveluihin samalla huolehtien maaseudusta ja alueellisesta elinvoimasta.
”Hallituksen talouspolitiikan päämääränä on hyvinvoinnin lisääminen.”
— Mika Lintilä - VihreätPuolesta
Ryhmä kannatti esitystä, koska se lopettaa koulutusleikkaukset ja tekee historiallisen suuria panostuksia luonnonsuojeluun sekä ilmastonmuutoksen torjuntaan.
”Tämä hallitus aikoo käyttää ne eurot maailman ensimmäisen hiilineutraalin hyvinvointivaltion rakentamiseen.”
— Iiris Suomela - VasemmistoliittoPuolesta
Ryhmä piti budjettia täyskäännöksenä edellisen kauden leikkauspolitiikkaan ja katsoi sen korjaavan hyvinvointivaltiota ja edistävän sosiaalista oikeudenmukaisuutta.
”On hienoa saada pitää juuri tänään vasemmiston ryhmäpuhe, kun Suomi on tekemässä täyskäännöstä ja hyvinvointivaltiota aletaan peruskorjata sen purkamisen sijaan.”
— Jussi Saramo - RKPPuolesta
Ryhmä tuki budjettiesitystä ja korosti sen luovan tulevaisuudenuskoa, kääntävän koulutustason nousuun sekä turvaavan sosiaalisesti kestävää yhteiskuntakehitystä.
”I en tid där samhället förändras och det råder osäkerhet kring ekonomisk stabilitet och global utveckling är det viktigt att skapa en framtidstro. Det gör den här regeringen.”
— Sandra Bergqvist - KokoomusVastaan
Ryhmä arvosteli talousarviota velkaantumisesta ja varoitti, että ilman vaikuttavia työllisyystoimia julkisen talouden pohja pettää ja lasku jää tulevien sukupolvien maksettavaksi.
”Kokoomuksen eduskuntaryhmä on tutustunut Rinteen hallituksen talousarvioesitykseen todella huolestuneena.”
— Timo Heinonen - PerussuomalaisetVastaan
Ryhmä vastusti budjettia tuhlauksena ja arvosteli hallitusta velanotosta, tehottomista työllisyystoimista sekä rahojen suuntaamisesta maahanmuuttoon ja kehitysapuun.
”Hallitus kuvittelee, että Suomi on kokoaan suurempi maailmalla. Talousarvioesitys ensi vuodelle noudattaa valitettavan johdonmukaisesti tätä suuruudenhullua ajatusta.”
— Jani Mäkelä - KristillisdemokraatitVastaan
Ryhmä piti talousarvion pohjaa epärealistisena hidastuvan talouskasvun oloissa ja kantoi huolta etupainotteisista menolisäyksistä sekä syntyvyyden laskuun vastaamisesta.
”Pääministeri Rinne, teidän vastauksenne kysymykseeni syntyvyyden romahduksesta osoittaa, että te ette ihan tunnista ongelman syvyyttä.”
— Päivi Räsänen - Liike NytVastaan
Ryhmä kritisoi talousarvion perustamista liian optimistisille kasvuennusteille ja varoitti talouden kääntymisestä heikompaan suuntaan.
”Sen huomaa jo nyt, että talous menee alaspäin, rakentaminen vähenee.”
— Harry Harkimo
Kooste on tuotettu tekoälyllä 1153 puheenvuorosta 13.9.2026. Ryhmien kannat on luettu puheista, ei äänestyksistä; sitaatit on tarkistettu pöytäkirjasta sanatarkasti. Pisimpiä puheenvuoroja lyhennettiin koosteen lähdeaineistossa.
Keskustelu ja asian käsittely keskeytettiin.
Keskustelu ja asian käsittely keskeytettiin.
Keskustelu keskeytettiin kello 13.03. Keskustelua jatkettiin kello 17.01.
Keskustelu päättyi. Asia lähetettiin valtiovarainvaliokuntaan, jolle muut valiokunnat voivat antaa työjärjestyksen mukaisesti lausunnon 30 päivän kuluessa eli viimeistään 11.11.2019.
Keskustelu päättyi. Talousarvioaloitteet TAA 1—379/2019 vp lähetettiin valtiovarainvaliokuntaan.
Keskustelu päättyi. Talousarvioaloitteet TAA 380—392/2019 vp lähetettiin valtiovarainvaliokuntaan.
Keskustelu keskeytettiin kello 13.59. Keskustelua jatkettiin kello 19.19.
Käsittelyn vaiheet
Esityksen matka lähetekeskustelusta päätökseen eduskunnan kirjaamana.
- 7.10.2019Eduskuntakäsittelyn vireilletulo · Valtiovarainministeriö
- 28.11.2019Lähetekeskustelu · Täysistunto
- 12.12.2019Valiokunnan mietintö tai lausunto · valtiovarainvaliokunta
- 20.12.2019Ainoa käsittely · Täysistunto
- 20.12.2019Eduskunnan vastaus ja kirjelmä
Päätökset lakiehdotuksittain1
- Valtion talousarvio vuodelle 2020Hyväksytty muutettuna · 1546/2019