Tiedustelutiedon luovuttamisen laajentaminen
Laki poliisilain 5 a luvun muuttamisesta ja eräiksi muiksi laeiksi
Suojelupoliisi ja sotilastiedustelu saavat jatkossa luovuttaa aiempaa laajemmin tietoa vakavista rikosepäilyistä poliisille ja muille rikostorjuntaviranomaisille. Lisäksi suojelupoliisi voi luovuttaa tietoja suoraan puolustusliitto Natolle ja tietyille EU-toimielimille.
- Tila
- Hyväksytty muutettuna
- Vireille
- 16.4.2025
- Viimeisin tapahtuma
- 20.2.2026
- Äänestyksiä
- 1
- Puheenvuoroja
- 19
- Vahvistettu
- 13.3.2026
- Säädös
- 166/2026
- Lähde
- eduskunta.fi ↗
Mitä ehdotetaan
Tiedustelulainsäädännön niin sanottua palomuurisääntelyä selkeytetään siten, että suojelupoliisi ja sotilastiedustelu saavat luovuttaa tiedustelumenetelmin saatua tietoa maanpetos-, valtiopetos- ja terrorismirikoksista toimivaltaisille viranomaisille rangaistusasteikosta riippumatta. Lisäksi säädetään mahdollisuudesta luovuttaa rikostietoa kansallisen turvallisuuden suojaamiseksi ja viranomaisten toiminnan suuntaamiseksi, sekä sallitaan suojelupoliisin henkilötietojen luovuttaminen Natolle ja EU-elimille.
Mitä se tarkoittaa
Muutos tehostaa tiedonkulkua ja tilannekuvan muodostamista turvallisuusviranomaisten (kuten suojelupoliisi, keskusrikospoliisi, poliisilaitokset, Puolustusvoimat, Rajavartiolaitos ja Tulli) välillä sekä syventää yhteistyötä Naton kanssa. Viranomaistoiminnan suuntaamiseen annettua tiedustelutietoa ei kuitenkaan saa käyttää rikosasiassa näyttönä, pakkokeinojen perusteena eikä esitutkinnan aloittamisen perusteena, millä suojataan oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä ja tiedusteluoperaatioiden salassapitoa. Lait on tarkoitettu tulemaan voimaan mahdollisimman pian.
Näin eduskunta äänesti
2. käsittely · 17.2.2026Eduskunta hyväksyi lain äänin 137–18.
SDP ja Keskusta äänestivät hallituksen kanssa. 44 edustajaa oli poissa. Pöytäkirja ↗
Täysi pallo = jaa, rengas = ei, harmaa = poissa. Osoita palloa nähdäksesi edustajan. Paikat nykyisen istumajärjestyksen mukaan (päivitetty 18.10.2026). 3 äänestänyttä edustajaa ei ole nykyisessä istumajärjestyksessä.
Hyväksytty laki ei tule voimaan heti: tasavallan presidentti vahvistaa lain, ja se tulee voimaan laissa säädettynä päivänä. Tämä laki vahvistettiin 13.3.2026.
Keskustelu salissa
Mistä väiteltiin ja missä kukin ryhmä seisoi, ja sen alla kansanedustajien puheenvuorot sanatarkasti eduskunnan pöytäkirjasta.
19 puheenvuoroa · 3 keskustelua
Keskustelun pääkohdat
Keskustelussa käsiteltiin tiedustelutiedon luovuttamista koskevan niin sanotun palomuurisääntelyn selkeyttämistä ja suojelupoliisin tiedonvaihdon laajentamista. Hallituspuolueet, SDP ja sitoutumaton edustaja pitivät muutoksia välttämättöminä turvallisuusympäristön muuttuessa ja viranomaisten toimintakyvyn turvaamiseksi. Vihreät ja vasemmistoliitto vastustivat esitystä vedoten perusoikeuksien vaarantumiseen ja tiedustelun sekä rikostorjunnan välisen rajan hämärtymiseen.
- Murentaako tiedustelutiedon luovuttamisen laajentaminen tiedustelun ja rikostorjunnan välistä palomuuria?
- Ovatko perusoikeudet ja kansalaisten yksityisyyden suoja riittävästi turvattuja?
- KokoomusPuolesta
Ryhmä pitää lakimuutosta tarpeellisena ja vastuullisena, sillä se poistaa turhia tulkintaesteitä viranomaisten väliseltä tiedonkululta ja mahdollistaa sujuvan yhteistyön Naton ja EU:n kanssa vaarantamatta perusoikeusvalvontaa.
”Meidän on taattava oikean tiedon sujuva liikkuminen viranomaiselta toiselle.”
— Juha Hänninen - PerussuomalaisetPuolesta
Ryhmä kannattaa esitystä, koska viranomaisten välinen sujuva tiedonkulku on välttämätöntä vakavien rikosten ja kansallista turvallisuutta uhkaavan toiminnan ennaltaehkäisemiseksi muuttuneessa turvallisuustilanteessa.
”Viranomaisten välisen tiedonsiirron toimiminen sujuvasti on turvallisuuden näkökulmasta aivan ehdottoman tärkeää.”
— Ari Koponen - SDPPuolesta
Ryhmä tukee esitystä, koska se selkeyttää aiemmin tulkinnanvaraista sääntelyä ja vahvistaa kansallista turvallisuutta ilman, että tiedusteluviranomaisten toimivaltuuksia laajennetaan tai oikeusturvatakuita heikennetään.
”Pidän hallituksen esitystä kannatettavana ja odotan hallintovaliokunnan käsittelyn alkamista.”
— Paula Werning - VihreätVastaan
Ryhmä vastustaa esitystä, koska se murentaa tiedustelun ja rikostorjunnan välistä rajaa ja mahdollistaa tiedustelutiedon siirtämisen rikostorjuntaan liian väljin perustein heikentäen kansalaisten perusoikeussuojaa.
”Palomuurisääntelyn heikentämisessä vaarana on tiedustelun ja rikostorjunnan erottelun murentaminen.”
— Tiina Elo - VasemmistoliittoVastaan
Ryhmä vaatii esityksen hylkäämistä heikon valmistelun, riittämättömien perustelujen sekä yksityisyydensuojan ja sivullisten ihmisten perusoikeuksien vaarantumisen vuoksi.
”Kannatan edustaja Elon tekemää hylkäysesitystä.”
— Anna Kontula - Timo Vornasen eduskuntaryhmäPuolesta
Edustaja kannattaa esitystä, koska aiempi liian tiukka palomuuri on haitannut viranomaisten perustehtävää ja tiedonkulun selkeyttäminen tekee rikoksentorjunnasta tehokkaampaa.
”Kannatan lämpimästi tätä lakiesitystä ja hallintovaliokunnan mietintöä.”
— Timo Vornanen
Kooste on tuotettu tekoälyllä 19 puheenvuorosta 13.9.2026. Ryhmien kannat on luettu puheista, ei äänestyksistä; sitaatit on tarkistettu pöytäkirjasta sanatarkasti.
Keskustelu päättyi. Asia lähetettiin hallintovaliokuntaan, jolle perustuslakivaliokunnan on annettava lausunto.
Yleiskeskustelu päättyi. Eduskunta hyväksyi hallituksen esitykseen HE 29/2025 vp sisältyvien 1.—4. lakiehdotuksen sisällön mietinnön mukaisena. Lakiehdotusten ensimmäinen käsittely päättyi.
Keskustelu päättyi ja asian käsittely keskeytettiin.
Käsittelyn vaiheet
Esityksen matka lähetekeskustelusta päätökseen eduskunnan kirjaamana.
- 16.4.2025Eduskuntakäsittelyn vireilletulo · Sisäministeriö
- 24.4.2025Lähetekeskustelu · Täysistunto
- 11.12.2025Valiokunnan mietintö tai lausunto · hallintovaliokunta
- 11.2.2026Ensimmäinen käsittely · Täysistunto
- 18.2.2026Toinen käsittely · Täysistunto
- 18.2.2026Eduskunnan vastaus ja kirjelmä
Päätökset lakiehdotuksittain4
- 1Laki poliisilain 5 a luvun muuttamisestaHyväksytty muutettuna · 166/2026 · 13.3.2026
- 2Laki henkilötietojen käsittelystä poliisitoimessa annetun lain 50 ja 51 §:n muuttamisestaHyväksytty muutettuna · 167/2026 · 13.3.2026
- 3Laki tietoliikennetiedustelusta siviilitiedustelussa annetun lain 17 §:n muuttamisestaHyväksytty · 168/2026 · 13.3.2026
- 4Laki sotilastiedustelusta annetun lain muuttamisestaHyväksytty muutettuna · 169/2026 · 13.3.2026
Ehdotettu lakiteksti
Esityksen sisältämät lakiehdotukset sellaisina kuin hallitus ne esitti. Lopullinen laki voi poiketa tästä valiokuntakäsittelyn jälkeen.
1.Laki poliisilain 5 a luvun muuttamisesta
Eduskunnan päätöksen mukaisesti muutetaan poliisilain (872/2011) 5 a luvun 39 §:n 3 momentti, 44 §, 45 §:n 2 momentti, 55 §:n 4 momentti, 57 §:n 4 momentti ja 61 §:n 2 momentti, sellaisina kuin ne ovat laissa 581/2019, sekä lisätään 5 a lukuun uusi 44 a - 44 c § seuraavasti:
5 a luku – Siviilitiedustelu
39 §Tiedustelumenetelmän käytöstä päättäminen eräissä tilanteissa
Tämän luvun 44, 44 a, 44 b, ja 47 §:n säännöksiä ei sovelleta 1 momentissa tarkoitetussa siviilitiedustelussa ja tiedustelumenetelmän käytössä. Mitä 4 §:n 4 momentissa säädetään, voidaan yksittäistapauksessa jättää soveltamatta 1 momentissa tarkoitetussa siviilitiedustelussa ja tiedustelumenetelmän käytössä, jos se on välttämätöntä kansallisen turvallisuuden suojaamiseksi.
44 §Rikosepäilystä ilmoittaminen ja rikostiedon luovuttaminen rikostorjuntaan
Suojelupoliisin on ilman aiheetonta viivytystä ilmoitettava keskusrikospoliisille, jos tiedustelumenetelmän käytön avulla saadusta tiedosta ilmenee, että voidaan olettaa tehdyksi sellainen rikos, josta säädetty ankarin rangaistus on vähintään kuusi vuotta vankeutta. Suojelupoliisi saa luovuttaa tällaista rikosta koskevaa tietoa keskusrikospoliisille tai muulle toimivaltaiselle esitutkintaviranomaiselle. Viranomaisista esitutkinnassa säädetään esitutkintalain (805/2011) 2 luvun 1 §:ssä.
Suojelupoliisin on viipymättä ilmoitettava rikoksen estämiseksi toimivaltaiselle viranomaiselle, jos tiedustelumenetelmän avulla saadusta tiedosta ilmenee, että hankkeilla on sellainen rikos, josta säädetty ankarin rangaistus on vähintään kuusi vuotta vankeutta, ja rikos on vielä estettävissä. Suojelupoliisi saa luovuttaa tällaista rikosta koskevaa tietoa toimivaltaiselle viranomaiselle, joita ovat poliisi, Rajavartiolaitos, Tulli tai Puolustusvoimat.
Suojelupoliisi saa ilmoittaa tehdystä rikoksesta ja luovuttaa rikosta koskevaa tietoa keskusrikospoliisille tai muulle toimivaltaiselle esitutkintaviranomaiselle, jos tiedon luovutuksella voidaan olettaa olevan erittäin tärkeä merkitys sellaisen rikoksen selvittämiselle, josta säädetty ankarin rangaistus on vähintään kolme vuotta vankeutta. Viranomaisista esitutkinnassa säädetään esitutkintalain 2 luvun 1 §:ssä.
Suojelupoliisi saa ilmoittaa hankkeilla olevasta rikoksesta ja luovuttaa rikosta koskevaa tietoa toimivaltaiselle viranomaiselle sellaisen rikoksen estämiseksi, josta säädetty ankarin rangaistus on vähintään kaksi vuotta vankeutta. Toimivaltaisia viranomaisia ovat poliisi, Rajavartiolaitos, Tulli ja Puolustusvoimat.
Suojelupoliisi saa 1–4 momentissa säädetyn estämättä aina ilmoittaa tiedustelumenetelmän käytön avulla havaitusta jo tehdystä tai vielä estettävissä olevasta rikoslain 12, 13 tai 34 a luvussa säädetystä rikoksesta sekä luovuttaa tietoa sellaisesta rikoksesta 1 ja 2 momentissa tarkoitetuille toimivaltaisille viranomaisille.
44 a §Tiedon luovuttaminen eräissä tapauksissa
Suojelupoliisi saa ilmoittaa 44 §:n 3–5 momentissa tarkoitetusta rikoksesta ja luovuttaa sellaista rikosta koskevaa tietoa mainituissa momenteissa tarkoitetuille toimivaltaisille viranomaisille myös kansallisen turvallisuuden suojaamiseksi ja muuksi luovutuksensaajan toiminnan suuntaamiseksi. Tällöin tietoa ei saa käyttää esitutkintalain 3 luvun 3 §:ssä säädetyssä tarkoituksessa eikä salaista tiedonhankintakeinoa, salaista pakkokeinoa tai muuta pakkokeinoa koskevan vaatimuksen tai päätöksen perusteena eikä näyttönä rikosasiassa.
Tiedustelumenetelmän käytön avulla saatua tietoa saa aina luovuttaa syyttömyyttä tukevaksi selvitykseksi sekä hengelle, terveydelle tai vapaudelle aiheutuvan merkittävän vaaran taikka huomattavan ympäristö-, omaisuus- tai varallisuusvahingon estämiseksi.
44 b §Ilmoituksen siirtämisestä päättäminen
Edellä 44 §:n 1 momentissa tarkoitettua ilmoitusta saadaan suojelupoliisin päällikön päätöksellä siirtää enintään vuodeksi kerrallaan, jos se on välttämätöntä kansallisen turvallisuuden varmistamiseksi tai hengen tai terveyden suojaamiseksi.
Kun harkitaan 44 §:n 1 momentissa tarkoitettua ilmoituksen siirtämistä tai mainitun pykälän 3–5 momentissa tarkoitettua ilmoituksen tekemistä taikka tiedon luovuttamista, arvioinnissa on otettava huomioon kansallisen turvallisuuden suojaamisen lisäksi rikoksen selvittämisen tai sen estämisen merkitys yleisen ja yksityisen edun kannalta. Edellä mainitut seikat on otettava huomioon myös silloin, kun harkitaan tiedon luovuttamista 44 §:n 1 ja 2 momentissa tarkoitetuista rikoksista.
44 c §Rikosta koskevan tiedon käytöstä ilmoittaminen ja käyttö tuomioistuimessa
Jos esitutkintaviranomainen käynnistää esitutkinnan tai ryhtyy esitutkintatoimenpiteen käyttämiseen taikka toimivaltainen viranomainen käynnistää rikoksen estämiseen tähtäävän toimenpiteen 44 §:ssä tai 44 a §:n 2 momentissa tarkoitetun tiedon luovutuksen perusteella, on sen ennen esitutkinnan käynnistämistä tai esitutkintatoimenpiteen käyttämistä taikka rikoksen estämiseen tähtäävän toimenpiteen käynnistämistä ilmoitettava siitä suojelupoliisille.
Tuomioistuin päättää pääasian käsittelyn yhteydessä 44 §:n tai 44 a §:n 2 momentissa perusteella luovutettavan tiedon käyttämisestä näyttönä. Tiedon käyttämisen kirjaamisesta esitutkintapöytäkirjaan säädetään esitutkintalain 9 luvun 6 §:n 2 momentissa ja ilmoittamisesta haastehakemuksessa oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetun lain 5 luvun 3 §:n 1 momentin 9 kohdassa.
45 §Tiedustelumenetelmällä saatujen tietojen hävittäminen
Tieto voidaan kuitenkin säilyttää ja tallettaa henkilötietojen käsittelystä poliisitoimessa annetussa laissa tarkoitettuun rekisteriin, jos se on tarpeen 44, 44 a tai 44 b §:ssä tarkoitetuissa tapauksissa.
55 §Yhteistyö muiden viranomaisten, yritysten ja yhteisöjen kanssa
Rikosta koskevien tietojen luovuttamisesta rikostorjuntaan säädetään 44 ja 44 b §:ssä.
57 §Kansainvälinen yhteistyö
Suojelupoliisi voi salassapitosäännösten estämättä luovuttaa muita kuin henkilötietoja ulkomaan turvallisuus- ja tiedustelupalvelulle sekä ulkomaan viranomaiselle, jonka tehtäviin kuuluu kansallisen turvallisuuden suojaaminen, oikeus- ja yhteiskuntajärjestyksen turvaaminen, yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitäminen tai rikosten ennalta estäminen, selvittäminen ja syyteharkintaan saattaminen sekä edellä tarkoitettua tehtävää hoitavalle Euroopan unionin virastolle ja toimielimelle sekä Pohjois-Atlantin liitolle (Nato) ja kansainväliselle rikospoliisijärjestölle (Interpol), jos luovuttaminen on tarpeen suojelupoliisin tai luovutuksensaajan tehtävän suorittamiseksi eikä tietojen luovuttaminen ole vastoin kansallista etua.
61 §Tiedusteluvalvontavaltuutetulle tehtävät ilmoitukset
Suojelupoliisin on mahdollisimman pian ilmoitettava tiedusteluvalvontavaltuutetulle päätöksestä, joka koskee:
1)siviilitiedustelun suojaamista;
2) ilmaisukieltoa;
3) 44 b §:n 1 momentissa tarkoitetun ilmoituksen siirtämistä.
§
Tämä laki tulee voimaan päivänä kuuta 20 .
2.Laki henkilötietojen käsittelystä poliisitoimessa annetun lain 50 ja 51 §:n muuttamisesta
Eduskunnan päätöksen mukaisesti muutetaan henkilötietojen käsittelystä poliisitoimessa annetun lain (616/2019) 50 §:n 2 momentti ja 51 §:n 1 momentti seuraavasti:
50 §Henkilötietojen luovuttaminen
Suojelupoliisi saa lisäksi salassapitosäännösten estämättä luovuttaa henkilötietoja muille poliisiyksiköille 13 §:ssä tarkoitettuihin käsittelytarkoituksiin sekä muulle viranomaiselle tai julkista tehtävää hoitavalle yhteisölle 4 luvussa tarkoitettuihin käsittelytarkoituksiin. Tiedustelumenetelmän käytön avulla saadun rikokseen liittyvän henkilötiedon luovuttamisessa rikostorjuntaan sovelletaan poliisilain 5 a luvun 44 ja 44 a §:ää.
51 §Henkilötietojen luovuttaminen kansainvälisessä yhteistyössä
Suojelupoliisi saa salassapitosäännösten estämättä luovuttaa henkilötietoja ulkomaan turvallisuus- ja tiedustelupalvelulle sekä ulkomaan viranomaiselle, jonka tehtäviin kuuluu kansallisen turvallisuuden suojaaminen, oikeus- ja yhteiskuntajärjestyksen turvaaminen, yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitäminen tai rikosten ennalta estäminen, selvittäminen ja syyteharkintaan saattaminen sekä edellä tarkoitettua tehtävää hoitavalle Euroopan unionin virastolle ja toimielimelle sekä Pohjois-Atlantin liitolle (Nato) ja kansainväliselle rikospoliisijärjestölle (Interpol), jos luovuttaminen on välttämätöntä suojelupoliisin tehtävän suorittamiseksi.
§
Tämä laki tulee voimaan päivänä kuuta 20 .
3.Laki tietoliikennetiedustelusta siviilitiedustelussa annetun lain 17 §:n muuttamisesta
Eduskunnan päätöksen mukaisesti muutetaan tietoliikennetiedustelusta siviilitiedustelussa annetun lain (582/2019) 17 § seuraavasti:
17 §Tiedon luovuttaminen eräissä tapauksissa
Tietoliikennetiedustelulla saadun tiedon luovuttamiseen sovelletaan poliisilain 5 a luvun 44, 44 a ja 44 b §:ää ja rikosta koskevan tiedon käytöstä ilmoittamiseen ja käyttöön tuomioistuimessa mainitun luvun 44 c §:ää.
§
Tämä laki tulee voimaan päivänä kuuta 20 .
4.Laki sotilastiedustelusta annetun lain muuttamisesta
Eduskunnan päätöksen mukaisesti muutetaan sotilastiedustelusta annetun lain (590/2019) 79–81 § sekä lisätään lakiin uusi 80 a § seuraavasti:
79 §Rikosepäilystä ilmoittaminen ja rikostiedon luovuttaminen rikostorjuntaan
Sotilastiedusteluviranomaisen on ilman aiheetonta viivytystä ilmoitettava keskusrikospoliisille, jos tiedustelumenetelmän käytön avulla saadusta tiedosta ilmenee, että voidaan olettaa tehdyksi sellainen rikos, josta säädetty ankarin rangaistus on vähintään kuusi vuotta vankeutta. Sotilastiedusteluviranomainen saa luovuttaa tässä momentissa tarkoitettua rikosta koskevaa tietoa toimivaltaiselle viranomaiselle. Viranomaisista esitutkinnassa säädetään esitutkintalain (805/2011) 2 luvun 1 §:ssä.
Sotilastiedusteluviranomaisen on viipymättä ilmoitettava rikoksen estämiseksi toimivaltaiselle viranomaiselle, jos tiedustelumenetelmän avulla saadusta tiedosta ilmenee, että hankkeilla on sellainen rikos, josta säädetty ankarin rangaistus on vähintään kuusi vuotta vankeutta, ja rikos on vielä estettävissä. Sotilastiedusteluviranomainen saa luovuttaa tässä momentissa tarkoitettua rikosta koskevaa tietoa toimivaltaiselle viranomaiselle, joita ovat poliisi, Rajavartiolaitos, Tulli tai Puolustusvoimat.
Sotilastiedusteluviranomainen saa ilmoittaa tehdystä rikoksesta ja luovuttaa rikosta koskevaa tietoa keskusrikospoliisille tai muulle toimivaltaiselle esitutkintaviranomaiselle, jos tiedon luovutuksella voidaan olettaa olevan erittäin tärkeä merkitys sellaisen rikoksen selvittämiselle, josta säädetty ankarin rangaistus on vähintään kolme vuotta vankeutta. Viranomaisista esitutkinnassa säädetään esitutkintalain 2 luvun 1 §:ssä.
Sotilastiedusteluviranomainen saa ilmoittaa hankkeilla olevasta rikoksesta ja luovuttaa rikosta koskevaa tietoa toimivaltaiselle viranomaiselle sellaisen rikoksen estämiseksi, josta säädetty ankarin rangaistus on vähintään kaksi vuotta vankeutta. Toimivaltaisia viranomaisia ovat poliisi, Rajavartiolaitos, Tulli ja Puolustusvoimat.
Sotilastiedusteluviranomainen saa 1–4 momentissa säädetyn estämättä aina ilmoittaa tiedustelumenetelmän käytön avulla havaitusta jo tehdystä tai vielä estettävissä olevasta rikoslain 12, 13 ja 34 a luvussa säädetystä rikoksesta sekä luovuttaa tietoa sellaisesta rikoksesta 1 ja 2 momentissa tarkoitetuille toimivaltaisille viranomaisille.
80 §Tiedon luovuttaminen eräissä tapauksissa
Sotilastiedusteluviranomainen saa ilmoittaa tietoa 79 §:n 3–5 momentissa tarkoitetusta rikoksesta mainituissa momenteissa tarkoitetuille toimivaltaisille viranomaisille maanpuolustuksen tai kansallisen turvallisuuden suojaamiseksi ja muuksi luovutuksensaajan toiminnan suuntaamiseksi. Tällöin tietoa ei saa käyttää esitutkintalain 3 luvun 3 §:ssä säädetyssä tarkoituksessa eikä salaista tiedonhankintakeinoa, salaista pakkokeinoa tai muuta pakkokeinoa koskevan vaatimuksen tai päätöksen perusteena eikä näyttönä rikosasiassa.
Tiedustelumenetelmän käytön avulla saatua tietoa saa aina luovuttaa syyttömyyttä tukevaksi selvitykseksi sekä hengelle, terveydelle tai vapaudelle aiheutuvan merkittävän vaaran taikka huomattavan ympäristö-, omaisuus- tai varallisuusvahingon estämiseksi.
80 a §Tietojen luovuttamisesta ja ilmoituksen siirtämisestä päättäminen
Pääesikunnan tiedustelupäällikkö päättää tässä luvussa tarkoitetun ilmoituksen tekemisestä ja tiedon luovuttamisesta.
Edellä 79 §:ssä 1 momentissa tarkoitettua ilmoitusta saadaan pääesikunnan tiedustelupäällikön päätöksellä siirtää enintään vuodeksi kerrallaan, jos se on välttämätöntä maanpuolustuksen kannalta tai kansallisen turvallisuuden varmistamiseksi taikka hengen tai terveyden suojaamiseksi.
Kun harkitaan 79 §:n 1 momentissa tarkoitettua ilmoituksen siirtämistä taikka 79 §:n 3–5 momentissa tarkoitettua ilmoituksen tekemistä tai tiedon luovuttamista, arvioinnissa on otettava huomioon maanpuolustuksen ja kansallisen turvallisuuden suojaamisen lisäksi rikoksen selvittämisen tai sen estämisen merkitys yleisen ja yksityisen edun kannalta. Edellä mainitut seikat on otettava huomioon myös silloin, kun harkitaan tiedon luovuttamista 79 §:n 1 ja 2 momentissa tarkoitetuista rikoksista.
81 §Rikosta koskevan tiedon käytöstä ilmoittaminen ja käyttö tuomioistuimessa
Jos esitutkintaviranomainen käynnistää esitutkinnan tai ryhtyy esitutkintatoimenpiteen käyttämiseen taikka toimivaltainen viranomainen käynnistää rikoksen estämiseen tähtäävän toimenpiteen 79 §:ssä tarkoitetun tiedon luovutuksen perusteella, on sen ennen esitutkinnan käynnistämistä tai esitutkintatoimenpiteen käyttämistä taikka rikoksen estämiseen tähtäävän toimenpiteen käynnistämistä ilmoitettava siitä sotilastiedusteluviranomaiselle.
Edellä 79 §:n perusteella luovutettavan tiedon käyttämisestä näyttönä päättää tuomioistuin pääasian käsittelyn yhteydessä. Tiedon käyttämisen kirjaamisesta esitutkintapöytäkirjaan säädetään esitutkintalain (805/2011) 9 luvun 6 §:n 2 momentissa ja ilmoittamisesta haastehakemuksessa oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetun lain (689/1997) 5 luvun 3 §:n 1 momentin 9 kohdassa.
§
Tämä laki tulee voimaan päivänä kuuta 20 .
Esityksen pääasiallinen sisältö (virallinen)
Tiivistelmä ja otsikko on tuotettu tekoälyllä 25.8.2026. Ne eivät ole virallisia asiakirjoja – tarkista yksityiskohdat alkuperäisestä esityksestä.