Brittien oleskeluoikeuden väliaikainen turvaaminen

Keskustelun pääkohdat

Keskustelussa käsiteltiin Suomessa asuvien Britannian kansalaisten oleskeluoikeuden väliaikaista turvaamista mahdollisen sopimuksettoman brexitin varalta vuoden 2020 loppuun saakka. Kaikki eduskuntaryhmät kannattivat lakiesitystä yksimielisesti, jotta maassa asuvien brittien asema ja arjen sujuvuus turvataan ennakkoon. Puheenvuoroissa käytiin kuitenkin laajaa periaatteellista väittelyä brexitin syistä, EU:n toimivuudesta ja kansanäänestykseen vaikuttamisesta.

• KokoomusPuolesta

  Kokoomus piti esitystä erittäin tärkeänä ja vastuullisena ennakointina, jolla turvataan Suomessa olevien brittien asema ja elinkeinoelämän toimintaedellytykset.

  ”Tämän lain tarjoama mahdollisuus takaa siis briteille oleskeluoikeuden eli asumisen, työnteon, yrittäjyyden, opiskelun, perhe-elämän jatkumisen keskeytyksettä mahdollisen eropäivän jälkeen.”

• KeskustaPuolesta

  Keskusta piti hallituksen lakiesitystä viisaana ja nopeana reagointina, jolla varmistetaan brittien oikeudet ja vapaa liikkuvuus vaikeassa tilanteessa.

  ”pidän hallitukselta erittäin viisaana tekona tätä, että brittien oikeudet Suomessa turvataan ja pidetään tätä vapaata liikkuvuutta yllä.”

• Sininen tulevaisuusPuolesta

  Sininen tulevaisuus piti esitystä oikeana ja tarpeellisena keinona turvata Suomessa asuvien brittien asema, vaikka pitikin Britannian eroa EU:sta Suomen kannalta tappiona.

  ”Mutta on hienoa, että nämä noin 5 000 brittikansalaista, jotka Suomessa ovat, voivat jatkaa pelotta oleskeluaan Suomessa. Se on aivan oikea esitys.”

• PerussuomalaisetPuolesta

  Perussuomalaiset kannatti esitystä järkevänä ja käytännöllisenä lainsäädäntönä, jolla brexitistä tehdään kansalaisille mahdollisimman sujuva.

  ”Tämä hallituksen esitys, joka koskettaa Britannian kansalaisten — siis niiden, jotka ovat rekisteröityneet tänne — mahdollisuutta jatkaa elämäänsä täällä kuten tähänkin saakka, on oikein hyvä ja kannatettava esitys.”

• SDPPuolesta

  SDP kiitti hallitusta nopeasta toiminnasta ja piti tärkeänä, ettei brexitin haitoista rangaista tavallisia kansalaisia.

  ”Esitys Euroopan unionista eroa tekevän maan kansalaisten oikeuksien turvaamisesta on myös sisällöltään kannatettava.”

• VihreätPuolesta

  Vihreät kannatti esitystä ja piti välttämättömänä, että epävarmassa tilanteessa tavallisten ihmisten arki ja oikeudet turvataan.

  ”mielestäni on tärkeää, että briteille Suomessa ja myöskin suomalaisille Briteissä tänä hyvin epävarmana hetkenä taataan ne oikeudet, että he voivat jatkaa työskentelyä, opiskelua.”

• VasemmistoliittoPuolesta

  Vasemmistoliitto kannatti esitystä, koska se luo selkeyttä ja turvaa Suomessa asuvien brittien tulevaisuudelle.

  ”On hyvä, että tällä esityksellä luodaan Suomessa asuville briteille selvyys ja turvaa heidän tulevaisuudelleen.”

• RKPPuolesta

  RKP tuki esitystä ja korosti poliittista vastuuta siitä, etteivät yksittäiset ihmiset tai perheet joudu kärsimään brexitin seurauksista.

  ”Därför är det här lagförslaget viktigt, för oavsett vad som händer med brexit så har vi ett politiskt ansvar att se till att inte enskilda medborgare och familjer, britter här och finländare i Storbritannien hamnar illa ut”

• KristillisdemokraatitPuolesta

  Kristillisdemokraatit piti varautumista ja Suomen vastuunkantoa tavallisten kansalaisten oleskeluoikeudesta erittäin kannatettavana.

  ”On erittäin hyvä, että tähän brexit-tilanteeseen ollaan nyt varautumassa sillä tavalla, että erityisesti tavallisten kansalaisten arjen sujuvuus, näitten 5 000 britin arjen sujuvuus, täällä Suomessa pyritään varmistamaan.”

Kooste on tuotettu tekoälyllä 41 puheenvuorosta 13.9.2026. Ryhmien kannat on luettu puheista, ei äänestyksistä; sitaatit on tarkistettu pöytäkirjasta sanatarkasti.