Vuoden 2020 toisen lisätalousarvion täydennys

Keskustelun pääkohdat

Keskustelussa käsiteltiin vuoden 2020 toisen lisätalousarvion täydentämistä, johon kuului Maailman terveysjärjestö WHO:n lisärahoitus sekä laajat koronakriisin tukitoimet yrityksille ja kunnille. Hallituspuolueet pitivät kansainvälistä yhteistyötä ja poikkeuksellisia elvytystoimia välttämättöminä pandemian voittamiseksi. Oppositio arvosteli varojen siirtämistä ulkomaille sekä yritystukien jakoperusteita ja jätti esitykseen useita vastalauseita.

• –Oliko Suomen lisärahoitus Maailman terveysjärjestö WHO:lle perusteltua kriisin keskellä?
• –Kohdistuivatko Business Finlandin ja muiden toimijoiden jakamat yritystuet oikeudenmukaisesti kassakriisistä kärsiville yrityksille?
• –Olisiko määrärahoja tullut suunnata enemmän kotimaan terveydenhuoltoon, testaukseen ja suoriin elinkeinotukiin?

• SDPPuolesta

  SDP piti esitystä erittäin arvokkaana ja katsoi, että monenkeskisen järjestelmän ja WHO:n tukeminen sekä voimakas kotimainen elvytys palvelevat suoraan Suomen etua ja turvallisuutta.

  ”Kansainvälinen oikeus ja monenkeskinen järjestelmä on se, jonka varassa Suomen kaikinpuolinen turvallisuus ja hyvinvointi viime kädessä globaalimitassa saadaan vahvistettua.”

• KeskustaPuolesta

  Keskusta tuki lisätalousarviota ja piti välttämättömänä panostaa tieteeseen, kansainväliseen kriisinhallintaan sekä kuntien ja yritysten auttamiseen poikkeusoloissa.

  ”Mutta koska me haluamme päihittää tämän viruksen, me olemme valmiita myös ottamaan mittavassa määrin velkaa.”

• VihreätPuolesta

  Vihreät korostivat, että maailmanlaajuista pandemiaa ei voi voittaa ilman kansainvälistä yhteistyötä ja WHO:n tukea, ja pitivät samalla kuntien ja elinkeinojen kriisirahoitusta ensiarvoisen tärkeänä.

  ”Kyse on nimittäin määritelmällisesti globaalista kriisistä, jota ei yksikään maa ratkaise yksinään.”

• KokoomusPuolesta varauksin

  Kokoomus piti lisätalousarviota pääosin perusteltuna, mutta esitti vastalauseessaan huomattavia määrärahalisäyksiä testaukseen, suoria tukia suljetuille aloille sekä arvonlisäverojen palauttamista yrityksille.

  ”Hallituksen nyt käsittelyssä oleva toinen lisätalousarvio keskittyy koronatilanteen aiheuttamiin lisätarpeisiin ja on pääpiirteissään perusteltu.”

• PerussuomalaisetVastaan

  Perussuomalaiset vastustivat määrärahojen lisäämistä WHO:lle ja vaativat ei-lakisääteisten menojen jäädyttämistä sekä varojen keskittämistä kotimaan huoltovarmuuden ja kansalaisten toimeentulon turvaamiseen.

  ”Aidosti ihmettelen, kun ei tästä nyt kauan, monta päivää ole, kun Yhdysvallat ilmoitti, että he vetävät rahoituksen pois, että ennennäkemättömällä vauhdilla ilmestyy tänne lisärahaa.”

• KristillisdemokraatitPuolesta varauksin

  Kristillisdemokraatit tukivat pääosin esitettyjä kriisitoimia, mutta esittivät vastalauseessaan parannuksia kliiniseen lääketutkimukseen, sote-järjestöjen tukiin sekä yritysten suoraan tukeen.

  ”Kristillisdemokraattinen eduskuntaryhmä pääasiallisesti tukee näitä hallituksen esityksiä.”

Kooste on tuotettu tekoälyllä 42 puheenvuorosta 13.9.2026. Ryhmien kannat on luettu puheista, ei äänestyksistä; sitaatit on tarkistettu pöytäkirjasta sanatarkasti.