Komplettering av den andra tilläggsbudgeten för 2020

Debattens huvudpunkter

I debatten behandlades kompletteringen av den andra tilläggsbudgeten för 2020, som innehöll tilläggsfinansiering till Världshälsoorganisationen WHO samt omfattande stödåtgärder under coronakrisen för företag och kommuner. Regeringspartierna ansåg att internationellt samarbete och exceptionella stimulansåtgärder var nödvändiga för att besegra pandemin. Oppositionen kritiserade att medel fördes utomlands samt grunderna för utdelningen av företagsstöd, och lämnade flera reservationer mot propositionen.

• –Var Finlands tilläggsfinansiering till Världshälsoorganisationen WHO motiverad mitt under krisen?
• –Riktades de företagsstöd som Business Finland och andra aktörer delade ut rättvist till företag som drabbats av likviditetskris?
• –Borde anslagen ha riktats mer till den inhemska hälsovården, testningen och direkta näringsstöd?

• SDPFör

  SDP ansåg att propositionen var mycket värdefull och bedömde att stödet till det multilaterala systemet och WHO samt en kraftig inhemsk stimulans direkt tjänar Finlands intresse och säkerhet.

  ”Kansainvälinen oikeus ja monenkeskinen järjestelmä on se, jonka varassa Suomen kaikinpuolinen turvallisuus ja hyvinvointi viime kädessä globaalimitassa saadaan vahvistettua.”

• CenternFör

  Centern stödde tilläggsbudgeten och ansåg det vara nödvändigt att satsa på vetenskap, internationell krishantering samt på att hjälpa kommuner och företag under undantagsförhållandena.

  ”Mutta koska me haluamme päihittää tämän viruksen, me olemme valmiita myös ottamaan mittavassa määrin velkaa.”

• De GrönaFör

  De Gröna betonade att den globala pandemin inte kan besegras utan internationellt samarbete och stöd till WHO, och ansåg samtidigt att krisfinansieringen till kommunerna och näringslivet var av yttersta vikt.

  ”Kyse on nimittäin määritelmällisesti globaalista kriisistä, jota ei yksikään maa ratkaise yksinään.”

• SamlingspartietFör med reservationer

  Samlingspartiet ansåg att tilläggsbudgeten i huvudsak var motiverad, men föreslog i sin reservation betydande anslagsökningar för testning, direkta stöd till stängda branscher samt återbetalning av mervärdesskatt till företag.

  ”Hallituksen nyt käsittelyssä oleva toinen lisätalousarvio keskittyy koronatilanteen aiheuttamiin lisätarpeisiin ja on pääpiirteissään perusteltu.”

• SannfinländarnaEmot

  Sannfinländarna motsatte sig ökade anslag till WHO och krävde frysning av icke-lagstadgade utgifter samt att medlen koncentreras till att trygga den inhemska försörjningsberedskapen och medborgarnas försörjning.

  ”Aidosti ihmettelen, kun ei tästä nyt kauan, monta päivää ole, kun Yhdysvallat ilmoitti, että he vetävät rahoituksen pois, että ennennäkemättömällä vauhdilla ilmestyy tänne lisärahaa.”

• KristdemokraternaFör med reservationer

  Kristdemokraterna stödde i huvudsak de föreslagna krisåtgärderna, men föreslog i sin reservation förbättringar för klinisk läkemedelsforskning, stöd till organisationer inom social- och hälsovård samt direkta företagsstöd.

  ”Kristillisdemokraattinen eduskuntaryhmä pääasiallisesti tukee näitä hallituksen esityksiä.”

Sammandraget är AI-genererat utifrån 42 anföranden 13.9.2026. Gruppernas ståndpunkter är lästa ur anförandena, inte ur omröstningarna; citaten har kontrollerats ordagrant mot protokollet.