Vuoden 2019 neljäs lisätalousarvio

Keskustelun pääkohdat

Keskustelussa käsiteltiin vuoden 2019 neljättä lisätalousarviota, joka sisälsi muun muassa lisämäärärahoja viranomaistoimintaan, veteraanipalveluihin ja raidehankkeiden suunnitteluun. Esityksen yksittäisistä määrärahoista vallitsi laaja yhteisymmärrys, mutta keskustelu laajeni yleiseksi väittelyksi valtion velkaantumisesta ja hallituksen työllisyyspolitiikan riittävyydestä. Esityksen pohjana olleet määrärahat hyväksyttiin lähes sellaisinaan opposition esittämistä huolista ja yksittäisistä vastalauseista huolimatta.

• –Lisääkö vai vähentääkö lisätalousarvio valtion velkaantumista?
• –Ovatko hallituksen toimet työllisyyden ja talouden vahvistamiseksi riittäviä?
• –Ovatko määrärahalisäykset Maahanmuuttovirastolle ja raidehankkeille oikein mitoitettuja?

• SDPPuolesta

  SDP tuki esitystä ja katsoi sen tekevän välttämättömiä panostuksia tulevaisuuteen, turvallisuusviranomaisiin ja veteraaneihin aiempien vuosien leikkauspolitiikan sijaan.

  ”Nyt tehdään tulevaisuuspolitiikkaa entisen kokoomushallituksen leikkauspolitiikan sijaan.”

• KeskustaPuolesta

  Keskusta kannatti lisätalousarviota ja korosti sen sisältävän tärkeitä määrärahoja viranomaisille ja investointeihin samalla kun kuluvan vuoden nettolainanotto vähenee.

  ”On tosiaankin niin, että tässä lisätalousarviossa nettolainanotto pienenee siis 19 miljoonaa.”

• VihreätPuolesta

  Vihreät puolusti esitystä pitäen lisäyksiä oikeusvaltion toimintaan, Maahanmuuttovirastolle ja ilmastoystävällisiin raidehankkeisiin erittäin tarpeellisina.

  ”Itse haluaisin kiittää hallitusta näistä tärkeistä lisäyksistä. Jokainen euro tässä lisätalousarviossa tulee kyllä tarpeeseen.”

• VasemmistoliittoPuolesta

  Vasemmistoliitto kannatti esitystä ja piti hyvänä talouspolitiikan suunnanmuutosta sekä aiempien leikkausten korjaamista.

  ”Talouspolitiikan suunta on muuttunut: enää ei leikata vaan korjataan edelliskauden leikkauksia.”

• KokoomusPuolesta varauksin

  Kokoomus piti lisätalousarvion yksittäisiä määrärahoja tarpeellisina ja välttämättöminä, mutta kritisoi ankarasti hallituksen yleistä velanottotahtia ja työllisyystoimien puutetta.

  ”Todella tietysti suurin osa lisätalousarvion muutoksista on tarpeellisia ja välttämättömiä täsmennyksiä, kuten tässä vaiheessa vuotta kuuluukin.”

• PerussuomalaisetPuolesta varauksin

  Perussuomalaiset hyväksyi valtaosan teknisistä määrärahoista, mutta vastusti muun muassa kansainvälistä tasa-arvopalkintoa ja arvosteli hallituksen yleistä talous- ja maahanmuuttolinjaa.

  ”Perussuomalaiset siis tukevat tämän lisäbudjetin määrärahaesityksiä, mutta meillä on vastalauseessa kaksi kohtaa, ja tämä toinen kohta on avustus tasa-arvopalkinnon maksamiseen, momentti 23.90.59.”

• KristillisdemokraatitPuolesta varauksin

  Kristillisdemokraatit piti lisätalousarvion kohdennuksia sinänsä tärkeinä, mutta esitti huolensa valtion velkaantumisesta ja hallituksen talouspolitiikan suunnasta.

  ”On selvää, että vuoden neljäs lisäbudjetti on tietenkin luonteeltaan täydentävä, ja siellä on sinänsä ihan tärkeitä kohdennuksia.”

Kooste on tuotettu tekoälyllä 148 puheenvuorosta 13.9.2026. Ryhmien kannat on luettu puheista, ei äänestyksistä; sitaatit on tarkistettu pöytäkirjasta sanatarkasti. Pisimpiä puheenvuoroja lyhennettiin koosteen lähdeaineistossa.