Fjärde tilläggsbudgeten för 2019

Debattens huvudpunkter

I debatten behandlades den fjärde tilläggsbudgeten för 2019, som bland annat innehöll tilläggsanslag för myndighetsverksamhet, veterantjänster och planering av spårtrafikprojekt. Det rådde bred enighet om de enskilda anslagen i propositionen, men debatten breddades till en allmän diskussion om statens skuldsättning och om huruvida regeringens sysselsättningspolitik är tillräcklig. De anslag som låg till grund för propositionen godkändes nästan som sådana trots oppositionens oro och enskilda reservationer.

• –Ökar eller minskar tilläggsbudgeten statens skuldsättning?
• –Är regeringens åtgärder för att stärka sysselsättningen och ekonomin tillräckliga?
• –Är anslagsökningarna till Migrationsverket och spårprojekten rätt dimensionerade?

• SDPFör

  SDP stödde propositionen och ansåg att den innebär nödvändiga satsningar på framtiden, säkerhetsmyndigheterna och veteranerna i stället för tidigare års nedskärningspolitik.

  ”Nyt tehdään tulevaisuuspolitiikkaa entisen kokoomushallituksen leikkauspolitiikan sijaan.”

• CenternFör

  Centern stödde tilläggsbudgeten och betonade att den innehåller viktiga anslag till myndigheter och investeringar samtidigt som det innevarande årets nettoupplåning minskar.

  ”On tosiaankin niin, että tässä lisätalousarviossa nettolainanotto pienenee siis 19 miljoonaa.”

• De GrönaFör

  De Gröna försvarade propositionen och ansåg att tilläggen till rättsstatens funktioner, Migrationsverket och klimatvänliga spårprojekt är mycket behövliga.

  ”Itse haluaisin kiittää hallitusta näistä tärkeistä lisäyksistä. Jokainen euro tässä lisätalousarviossa tulee kyllä tarpeeseen.”

• VänsterförbundetFör

  Vänsterförbundet stödde propositionen och välkomnade kursändringen i den ekonomiska politiken samt korrigeringen av tidigare nedskärningar.

  ”Talouspolitiikan suunta on muuttunut: enää ei leikata vaan korjataan edelliskauden leikkauksia.”

• SamlingspartietFör med reservationer

  Samlingspartiet ansåg att tilläggsbudgetens enskilda anslag är behövliga och nödvändiga, men riktade skarp kritik mot regeringens allmänna upplåningstakt och bristen på sysselsättningsåtgärder.

  ”Todella tietysti suurin osa lisätalousarvion muutoksista on tarpeellisia ja välttämättömiä täsmennyksiä, kuten tässä vaiheessa vuotta kuuluukin.”

• SannfinländarnaFör med reservationer

  Sannfinländarna godkände merparten av de tekniska anslagen, men motsatte sig bland annat det internationella jämställdhetspriset och kritiserade regeringens allmänna ekonomi- och invandringslinje.

  ”Perussuomalaiset siis tukevat tämän lisäbudjetin määrärahaesityksiä, mutta meillä on vastalauseessa kaksi kohtaa, ja tämä toinen kohta on avustus tasa-arvopalkinnon maksamiseen, momentti 23.90.59.”

• KristdemokraternaFör med reservationer

  Kristdemokraterna ansåg att anslagsökningarna i tilläggsbudgeten i och för sig är viktiga, men uttryckte oro över statens skuldsättning och regeringens ekonomisk-politiska kurs.

  ”On selvää, että vuoden neljäs lisäbudjetti on tietenkin luonteeltaan täydentävä, ja siellä on sinänsä ihan tärkeitä kohdennuksia.”

Sammandraget är AI-genererat utifrån 148 anföranden 13.9.2026. Gruppernas ståndpunkter är lästa ur anförandena, inte ur omröstningarna; citaten har kontrollerats ordagrant mot protokollet. De längsta anförandena förkortades i sammandragets källmaterial.