Vuoden 2024 talousarvioesityksen täydennys

Keskustelun pääkohdat

Keskustelussa väiteltiin vuoden 2024 talousarvion täydennyksestä ja valtiontalouden kokonaislinjasta, kuten velkaantumisesta ja sosiaaliturvaleikkauksista. Hallituspuolueet korostivat esityksen tuomia tarkennuksia, talouden sopeutustarvetta sekä tukea Ukrainalle ja kunnille. Oppositio arvosteli esitystä ja budjettia eriarvoistavista leikkauksista, velanoton jatkumisesta sekä kasvutoimien puutteesta.

• –Taittaako talousarvio valtion velkaantumisen vai lisääkö se sitä?
• –Kohdistuvatko säästöt ja sosiaaliturvaleikkaukset oikeudenmukaisesti?
• –Ovatko toimet kuntatalouden ja alueiden elinvoiman turvaamiseksi riittäviä?

• KokoomusPuolesta

  Ryhmä tuki esitystä ja katsoi sen vievän julkista taloutta kohti kestävää tasapainoa sekä edistävän työllisyyttä ja av-alan kaltaisia kasvuhankkeita.

  ”Kiitos, ministeri Purra, hyvästä täydentävästä esityksestä.”

• PerussuomalaisetPuolesta

  Ryhmä piti täydennysesitystä vastuullisena askeleena kohti velkaantumisen taittamista ja korosti tukea Ukrainalle sekä panostuksia lasten lukutaitoon ja peruskouluun.

  ”Täydennysesityksessä tuloarvioita korotetaan 76 miljoonalla eurolla ja määrärahatarve pienenee 48 miljoonalla eurolla.”

• RKPPuolesta

  Ryhmä kannatti esitystä ja kiitti erityisesti sairaaloiden ruotsinkielisten palvelujen rahoituksen turvaamista sekä pitkäjänteistä talouden vahvistamista.

  ”Me olemme RKP:ssä erittäin tyytyväisiä siihen, että hallitus on päättänyt kohdentaa Porvoon ja Raaseporin sairaaloille miljoona euroa vuodessa neljän seuraavan vuoden aikana ruotsinkielisten palvelujen kehittämiseen sairaaloissa.”

• KristillisdemokraatitPuolesta

  Ryhmä tuki hallituksen talousarvioesitystä ja peräänkuulutti vaikeassa taloustilanteessa rakentavaa yhteistyötä repimisen sijaan.

  ”Mielestäni tarvitaan rakentavaa yhteistyötä eikä repimistä, ja tämän takia olen hieman harmissani tänään kuunnellut tätä keskustelua.”

• SDPVastaan

  Ryhmä vastusti esityskokonaisuutta pitäen hallituksen talouspolitiikkaa epäoikeudenmukaisena, sillä se leikkaa pienituloisilta eikä tuo riittäviä kasvutoimia tai taita velkaantumista.

  ”ennen kuin muste on kuivunut, oikeistohallituksen talouspolitiikalta on pohja tippunut pois.”

• KeskustaVastaan

  Ryhmä vastusti talousarviota keskittävänä ja synkkänä kokonaisuutena, joka kasvattaa velkaa ja työttömyyttä eikä huolehdi riittävästi koko maan ja Itä-Suomen elinvoimasta.

  ”Kokoomuksen ja perussuomalaisten hallituksen budjetti on erittäin keskittävä ja synkkä.”

• VihreätVastaan

  Ryhmä vastusti esitystä arvostellen hallituksen leikkauksia vähävaraisilta ja koulutuksesta sekä ilmastotoimien heikentämistä samalla kun ympäristölle haitallisia tukia jatketaan.

  ”Hallituksen talouspolitiikka todella on uhkapeliä lasten ja luonnon kustannuksella.”

• VasemmistoliittoVastaan

  Ryhmä vastusti talousarviota, koska se lisää köyhyyttä ja eriarvoisuutta leikkaamalla sosiaaliturvasta samalla kun velkaantuminen jatkuu.

  ”Orpon oikeistohallituksen ensimmäisen budjetin suurin valinta on pienituloisilta leikkaaminen, köyhyyden ja eriarvoisuuden lisääminen.”

Kooste on tuotettu tekoälyllä 226 puheenvuorosta 13.9.2026. Ryhmien kannat on luettu puheista, ei äänestyksistä; sitaatit on tarkistettu pöytäkirjasta sanatarkasti. Pisimpiä puheenvuoroja lyhennettiin koosteen lähdeaineistossa.