Komplettering av budgetpropositionen för 2024

Debattens huvudpunkter

I debatten diskuterades kompletteringen av budgeten för 2024 och statsfinansernas övergripande linje, såsom skuldsättningen och nedskärningarna i den sociala tryggheten. Regeringspartierna betonade de preciseringar som propositionen medför, behovet av ekonomisk anpassning samt stödet till Ukraina och kommunerna. Oppositionen kritiserade propositionen och budgeten för ojämlika nedskärningar, fortsatt skuldsättning och brist på tillväxtåtgärder.

• –Bryter budgeten statens skuldsättning eller ökar den skuldsättningen?
• –Riktas besparingarna och nedskärningarna i den sociala tryggheten rättvist?
• –Är åtgärderna för att trygga den kommunala ekonomin och regionernas livskraft tillräckliga?

• SamlingspartietFör

  Gruppen stödde propositionen och ansåg att den för den offentliga ekonomin mot en hållbar balans samt främjar sysselsättningen och tillväxtprojekt som inom den audiovisuella branschen.

  ”Kiitos, ministeri Purra, hyvästä täydentävästä esityksestä.”

• SannfinländarnaFör

  Gruppen ansåg att den kompletterande propositionen är ett ansvarsfullt steg mot att bryta skuldsättningen och betonade stödet till Ukraina samt satsningar på barns läskunnighet och grundskolan.

  ”Täydennysesityksessä tuloarvioita korotetaan 76 miljoonalla eurolla ja määrärahatarve pienenee 48 miljoonalla eurolla.”

• SFPFör

  Gruppen understödde propositionen och berömde särskilt att finansieringen av den svenskspråkiga servicen vid sjukhus tryggas samt den långsiktiga förstärkningen av ekonomin.

  ”Me olemme RKP:ssä erittäin tyytyväisiä siihen, että hallitus on päättänyt kohdentaa Porvoon ja Raaseporin sairaaloille miljoona euroa vuodessa neljän seuraavan vuoden aikana ruotsinkielisten palvelujen kehittämiseen sairaaloissa.”

• KristdemokraternaFör

  Gruppen stödde regeringens budgetproposition och efterlyste konstruktivt samarbete i stället för splittring i det svåra ekonomiska läget.

  ”Mielestäni tarvitaan rakentavaa yhteistyötä eikä repimistä, ja tämän takia olen hieman harmissani tänään kuunnellut tätä keskustelua.”

• SDPEmot

  Gruppen motsatte sig helheten och ansåg att regeringens ekonomiska politik är orättvis, eftersom den skär ner för låginkomsttagare och varken medför tillräckliga tillväxtåtgärder eller bryter skuldsättningen.

  ”ennen kuin muste on kuivunut, oikeistohallituksen talouspolitiikalta on pohja tippunut pois.”

• CenternEmot

  Gruppen motsatte sig budgeten som en centraliserande och dyster helhet som ökar skulden och arbetslösheten och inte i tillräcklig grad sörjer för hela landets och Östra Finlands livskraft.

  ”Kokoomuksen ja perussuomalaisten hallituksen budjetti on erittäin keskittävä ja synkkä.”

• De GrönaEmot

  Gruppen motsatte sig propositionen och kritiserade regeringens nedskärningar för mindre bemedlade och i utbildningen samt försvagningen av klimatåtgärderna samtidigt som miljöskadliga stöd fortsätter.

  ”Hallituksen talouspolitiikka todella on uhkapeliä lasten ja luonnon kustannuksella.”

• VänsterförbundetEmot

  Gruppen motsatte sig budgeten, eftersom den ökar fattigdomen och ojämlikheten genom nedskärningar i den sociala tryggheten samtidigt som skuldsättningen fortsätter.

  ”Orpon oikeistohallituksen ensimmäisen budjetin suurin valinta on pienituloisilta leikkaaminen, köyhyyden ja eriarvoisuuden lisääminen.”

Sammandraget är AI-genererat utifrån 226 anföranden 13.9.2026. Gruppernas ståndpunkter är lästa ur anförandena, inte ur omröstningarna; citaten har kontrollerats ordagrant mot protokollet. De längsta anförandena förkortades i sammandragets källmaterial.