Tredje tilläggsbudgeten för 2022

Debattens huvudpunkter

Riksdagen behandlade regeringens proposition om en låne- och garantifullmakt på 10 miljarder euro för att trygga energibolagens solvens och försörjningsberedskap under krisen på elderivatmarknaden. Propositionen ansågs allmänt vara en nödvändig nödlösning för att stabilisera elmarknaden, men i debatten tvistades det om riskerna för skattebetalarna, de strikta lånevillkoren och misstag i den tidigare energipolitiken.

• –Är villkoren och säkerhetskraven i statens låne- och garantiprogram tillräckligt strikta för att skydda skattebetalarna?
• –Hur borde man på EU-nivå ingripa i prissättningen på el och naturgas samt i reglerna för derivatmarknaden?
• –Hur har statens ägarstyrning och energipolitik påverkat situationen för Fortum och den finländska elmarknaden?

• SDPFör

  SDP stödde propositionen för att trygga elmarknaden och medborgarnas eltillgång i undantagsläget, och betonade behovet av att få till stånd ett pristak även på EU-nivå.

  ”Valtiovarainvaliokunta pitää esitystä tässä tilanteessa perusteltuna ja tarkoituksenmukaisena ja puoltaa sen hyväksymistä eräin huomautuksin ja muutosehdotuksin.”

• CenternFör

  Centern ansåg att propositionen var en nödvändig åtgärd för att trygga försörjningsberedskapen och eltillgången, och betonade att lånevillkoren är stränga och att programmet endast fungerar som ett sista skyddsnät.

  ”Tämä nyt käsittelyssä oleva laina- ja takausvaltuus ja sen syynä oleva sähkön johdannaispörssin levoton häiriötila ovat kaikki seurauksia — sota ja kohonnut energiahinta ovat syitä.”

• De GrönaFör

  De Gröna ansåg att propositionen var en nödvändig försiktighetsåtgärd för att stabilisera elmarknaden, och betonade samtidigt en snabb övergång till ren energi för att bryta fossilberoendet.

  ”Sähkömarkkinatuki on tarkoitettu aivan viimesijaiseksi keinoksi turvata kansalaisten ja yritysten sähkönsaantia.”

• VänsterförbundetFör

  Vänsterförbundet understödde propositionen för att trygga kritisk energiinfrastruktur och värmen i hemmen, och ansåg att lånevillkoren och förbudet mot vinstutdelning var bra.

  ”Emme voi päästää yhteiskunnan toimivuuden ja turvallisuuden sekä ihmisten perustarpeiden kannalta välttämättömiä toimijoita kaatumaan.”

• SFPFör

  SFP ansåg att nödfinansieringspaketet var fullt motiverat för att trygga försörjningsberedskapen, och påminde om att det rör sig om ett lån med strikta villkor och inte om ett direkt stöd.

  ”Hallituksen hätärahoituspaketti on välttämätön energiatuotannon ja huoltovarmuuden turvaamiseksi.”

• SamlingspartietFör med reservationer

  Samlingspartiet ansåg att programmet var ett nödvändigt ont för att lugna marknaden, men uttryckte allvarlig oro över riskerna för skattebetalarna och krävde ändrade regler för säkerheter på EU-nivå.

  ”Eikö tämä tehdä, arvon ministeri Saarikko, nimenomaan juuri siksi, että sähköyhtiöt eivät saa markkinoilta lainaa ja eivät saa lainaa sen takia, että siihen liittyy liian iso riski?”

• SannfinländarnaFör med reservationer

  Sannfinländarna ansåg att lånepaketet var nödvändigt för att trygga det nationella ägandet, men lämnade en reservation med krav på bindande krav på säkerheter eller aktieägande för lånen samt åtgärder för att sänka elpriset.

  ”Tämä lainatakuuesitys sitten vastaa selvään ongelmaan ja on siis sinällään täysin ymmärrettävä.”

• KristdemokraternaFör med reservationer

  Kristdemokraterna ansåg att lånereservationen var nödvändig, men uttryckte oro över riskerna för skattebetalarna, bristen på säkerheter och den tidigare hanteringen av Fortums situation.

  ”Millä me pystymme varmistamaan, että suomalaiset veronmaksajat eivät yhä suurempaa siivua ole ottamassa Saksan energiamarkkinoitten virheistä ja saksalaisen energiapolitiikan virheestä?”

• Makten tillhör folketEmot

  Makten tillhör folket motsatte sig stödpaketet och ansåg att krisen var självförvållad genom Finlands och EU:s egen sanktions- och energipolitik.

  ”Nyt puhutaan siis itse aiheutetusta energiakriisistä ja siitä, kuinka sen varjolla Suomen kansa laitetaan taas maksumieheksi ja ‑naiseksi.”

Sammandraget är AI-genererat utifrån 52 anföranden 13.9.2026. Gruppernas ståndpunkter är lästa ur anförandena, inte ur omröstningarna; citaten har kontrollerats ordagrant mot protokollet.