HE 128/2026 vpUnder behandlingÖverlämnad 9.7.2026

Höjda krav på småpatent

Lag om ändring av lagen om nyttighetsmodellrätt

Av en nyttighetsmodell, det vill säga ett så kallat småpatent, ska det i fortsättningen krävas lika hög uppfinningshöjd som av ett vanligt patent. Små uppfinningar som inte når upp till patentnivå kan inte längre få industriellt rättsskydd.

Status
Under behandling
Överlämnad
9.7.2026
Senaste händelse
10.9.2026
Omröstningar
0
Anföranden
1

Vad som föreslås

Kravet på uppfinningshöjd för en uppfinning som skyddas med nyttighetsmodell höjs till samma nivå som för patent, vilket innebär att lösningen inte får vara uppenbar för en fackman. Samtidigt görs uppdateringar i lagen till följd av totalreformen av patentlagen, vite möjliggörs för att effektivisera intrångsförbud och möjligheten för samma parter att göra upprepade ogiltighetsansökningar begränsas.

Vad det betyder

Ändringen påverkar uppfinnare och företag som utnyttjar nyttighetsmodellen som ett snabbt och förmånligt skyddsmedel. En nyttighetsmodell beviljas även i fortsättningen utan myndighetens förhandsgranskning, men det blir lättare att ogiltigförklara uppfinningen vid tvister om den inte uppfyller kraven på patentnivå. Lagen träder i kraft den 1 juni 2027 och de skärpta kraven tillämpas inte på nyttighetsmodeller som registrerats före ikraftträdandet. Patent- och registerstyrelsen får en engångskostnad på cirka 100 000 euro för ändringar i informationssystem och anvisningar.

Så röstade riksdagen

Behandlingen pågår: riksdagen har ännu inte röstat om propositionen i plenum.

Debatten i salen

Ledamöternas anföranden i plenum ordagrant ur riksdagens protokoll. Öppna debatten för att läsa vad som sades om propositionen och vem som sade det. Anförandena visas på originalspråket.

1 anförande · 1 talare · 1 debatt

Keskustelu päättyi. Asia lähetettiin talousvaliokuntaan.

Behandlingens skeden

Propositionens väg från remissdebatt till beslut, så som riksdagen har antecknat den.

  1. 9.7.2026Eduskuntakäsittelyn vireilletulo · Työ- ja elinkeinoministeriö
  2. 3.9.2026Lähetekeskustelu · Täysistunto

Beslut per lagförslag1

  • 1Laki hyödyllisyysmallioikeudesta annetun lain muuttamisesta

Föreslagen lagtext

Lagförslagen i propositionen så som regeringen lade fram dem. Den slutliga lagen kan avvika från detta efter utskottsbehandlingen.

Lag om ändring av lagen om nyttighetsmodellrätt

I enlighet med riksdagens beslut ändras i lagen om nyttighetsmodellrätt (800/1991) 1 § 1 och 4 mom., 2 § 1, 2 och 5 mom., 4 §, 6 § 2 mom., 6 a § 1 mom. 10 punkten, 7 b §, 19 § 1 mom., 23 § 1 mom., 24 §, 30 § 2 mom., 35, 36 och 38 §, 44 § 2 mom., 45 a §, 45 d § 1 och 2 mom., 45 f § 1 mom., 46 § och 48 § 1 mom., av dem 1 § 4 mom. sådant det lyder i lag 1396/1995, 2 § 1, 2 och 5 mom., 6 § 2 mom., 7 b §, 19 § 1 mom., 45 d § 1 och 2 mom. och 45 f § 1 mom. sådana de lyder i lag 700/2008, 6 a § 1 mom. 10 punkten sådan den lyder i lag 744/2011, 23 § 1 mom. och 44 § 2 mom. sådant det lyder i lag 105/2013, 45 a § sådan den lyder i lagarna 1396/1995 och 700/2008 och 46 § sådan den lyder i lag 1037/1992, samt fogas till 19 §, sådan den lyder delvis ändrad i lag 700/2008, ett nytt 4 mom. och till 23 §, sådan den lyder i lag 105/2013, ett nytt 3 mom. som följer:

1 §

En fysisk person som har gjort en uppfinning eller den till vilken uppfinnarens rätt har övergått kan efter ansökan erhålla nyttighetsmodellrätt till uppfinningen och därigenom få ensamrätt att yrkesmässigt utnyttja uppfinningen.

Nyttighetsmodellrätt kan inte fås för

1) en uppfinning vars utnyttjande skulle strida mot allmän ordning eller god sed,

2) växtsorter eller djurraser, eller

3) förfaranden.

2 §

Uppfinningen ska vara ny i förhållande till vad som blivit känt före ingivningsdagen för ansökan om nyttighetsmodellrätt och får inte ligga nära till hands för en yrkesperson inom branschen.

Som känt anses allt som har blivit allmänt tillgängligt, vare sig detta skett genom skrift, föredrag eller utnyttjande eller på annat sätt. Likaså anses innehållet i en ansökan om nyttighetsmodellrätt och en patentansökan som före ingivningsdagen för ansökan om nyttighetsmodellrätt gjorts här i landet som känt, om denna ansökan blir offentlig enligt 18 § i denna lag eller 48 § i patentlagen (653/2026). Bestämmelsen i 1 mom. enligt vilket uppfinningen inte får ligga nära till hands för en yrkesperson inom branschen tillämpas inte i sådana fall.

Vid tillämpningen av 2 mom. ska en publicering enligt artikel 93 i konventionen om meddelande av Europeiska patent (Europeiska patentkonventionen ) (FördrS 8/1996), jämställas med offentligblivandet enligt 48 § i patentlagen av sådana handlingar som gäller ansökan. Det ovannämnda gäller också publicering enligt artikel 153.3 i den europeiska patentkonventionen, om det Europeiska patentverket jämställer en sådan publicering med publicering enligt artikel 93.

4 §

Vad som i 21 § i patentlagen föreskrivs om yrkesmässigt utnyttjande av en uppfinning och i 18 § 7 punkten i den lagen föreskrivs om utnyttjande av en uppfinning på ett utländskt fartyg, luftfartyg eller annat samfärdsmedel för dess behov och i 18 § 8 punkten i den lagen föreskrivs om införsel och användning av reservdelar och tillbehör till luftfartyg gäller också uppfinningar som avses i denna lag.

6 §

Ansökan ska innehålla en beskrivning och behövliga bilder av uppfinningen samt exakta uppgifter om vad som ska skyddas (skyddskrav ). Närmare bestämmelser om de bilder som ska fogas till ansökan utfärdas genom förordning av statsrådet. Beskrivningen ska vara så tydlig att en yrkesperson inom branschen med ledning av den kan använda uppfinningen. Om uppfinningen gäller biologiskt material eller om biologiskt material ska användas vid utövandet av uppfinningen, tillämpas 30 och 51 § i patentlagen.

6 a §

I det diarium som avses i 6 § 1 mom. antecknas för varje ansökan

10) om ansökan är en internationell ansökan, den internationella ingivningsdagen samt den dag då ansökan i enlighet med 45 d § har fullföljts eller ansökan enligt 81 § i patentlagen har getts in,

7 b §

Om en ansökan som gjorts i enlighet med 7 a § är bristfällig och registreringsmyndigheten upptäcker att det i ansökan saknas en eller flera sådana delar av beskrivningen eller bilderna till vilka det hänvisas i beskrivningen eller skyddskraven, ska sökanden föreläggas att komplettera sin ansökan inom två månader.

Om sökanden ger in de delar av beskrivningen eller bilderna av uppfinningen som saknas inom två månader från ansökans ingivningsdag eller från föreläggandet enligt 1 mom., ska som ingivningsdag gälla den dag då samtliga saknade delar har getts in, om inte något annat följer av 3 eller 4 mom.

Om i 2 mom. avsedda i efterhand inlämnade delar av en ansökan återkallas inom en månad från det att de gavs in, ska den ursprungliga ingivningsdagen för ansökan gälla.

Om saknade delar av en ansökan ges in i enlighet med 2 mom. och prioritet begärs från en tidigare ansökan och de saknade delarna i sin helhet framgår av den tidigare ansökan, ska den ursprungliga ingivningsdagen gälla, om sökanden begär det och inom den tid som satts ut enligt 1 mom. ger in en kopia av den ansökan som prioriteten grundar sig på.

19 §

Registreringen av en nyttighetsmodell ska förklaras helt eller delvis ogiltig på grund av ett krav som riktar sig mot den, om

1) den avser en uppfinning som inte uppfyller kraven i 1 § 2–4 mom. eller 2 §,

2) den avser en uppfinning som inte är så tydligt angiven att en yrkesperson inom branschen med ledning därav kan använda den,

3) nyttighetsmodellrätten omfattar något som inte framgick av ansökan när den gjordes,

4) kraven i 8 eller 8 a § inte har iakttagits när patentansökan har ändrats till modellansökan, eller om

5) skyddskravet har utvidgats efter det att nyttighetsmodellrätten har registrerats.

Om en ansökan om ogiltigförklaring av registreringen av en nyttighetsmodell har avgjorts genom ett lagakraftvunnet avgörande, ska en ny ansökan om ogiltigförklaring inte tas upp till prövning, om ärendet gäller samma parter och samma nyttighetsmodell, utom om förhållandena har förändrats väsentligt.

23 §

Ändring i ett beslut som registermyndigheten har fattat med stöd av denna lag får sökas genom besvär hos marknadsdomstolen på det sätt som föreskrivs i lagen om Patent- och registerstyrelsen (578/2013).

Nya skyddskrav får läggas fram för domstolen i ett besvärsärende endast av giltigt skäl.

24 §

Nyttighetsmodellskyddets omfattning bestäms av skyddskravet. Till stöd för tolkningen av skyddskravet ska en beskrivning av uppfinningen och bilder av den användas.

30 §

Vad som i 104 och 106–110 § i patentlagen föreskrivs om tvångslicens till utnyttjande av en patentskyddad uppfinning tillämpas också på en nyttighetsmodellrätt.

35 §

Vad som i 148 § i patentlagen föreskrivs om uppgiftsskyldighet i fråga om patent tillämpas också på en nyttighetsmodellrätt.

36 §

Om någon gör intrång i den ensamrätt som en nyttighetsmodellrätt medför, kan domstolen vid vite förbjuda denne att fortsätta eller upprepa handlingen.

38 §

Vad som i 136 § i patentlagen föreskrivs om åtgärder för förebyggande av fortsatt intrång tillämpas också på nyttighetsmodellrätter.

44 §

Trots vad som föreskrivs i 43 § får i samband med ett åtal som avses i 1 mom. handläggas ett i 37 § avsett ersättningsyrkande eller ett i 38 § avsett yrkande enligt 136 § i patentlagen, när yrkandet framställts med anledning av det brott som avses i åtalet.

45 a §

Med internationell ansökan avses i denna lag en ansökan om nyttighetsmodell som gjorts enligt konventionen om patentsamarbete (FördrS 58/1980).

En internationell ansökan görs hos en registreringsmyndighet eller en internationell organisation som enligt konventionen om patentsamarbete och tillämpningsföreskrifterna till den är behörig att ta emot en sådan ansökan (mottagande myndighet ). Mottagande myndighet i Finland är Patent- och registerstyrelsen. Närmare bestämmelser om den mottagande myndighetens uppgifter utfärdas genom förordning av statsrådet. För en internationell ansökan om nyttighetsmodell som görs i Finland ska sökanden betala en vidarebefordringsavgift.

Om inte något annat föreskrivs i 45 b–45 d eller 45 f §, tillämpas på behandlingen av en internationell ansökan om nyttighetsmodellrätt som omfattar Finland vad som i 9 kap. i patentlagen föreskrivs om behandlingen av en internationell patentansökan.

45 d §

Om sökanden vill fullfölja en internationell ansökan om nyttighetsmodellrätt för Finlands del, ska sökanden inom 31 månader från den internationella ingivningsdagen eller, om prioritet yrkas, den dag från vilken prioriteten begärs, till registreringsmyndigheten ge in en översättning av den internationella ansökan till finska eller svenska eller, om ansökan är avfattad på finska eller svenska, en kopia av ansökan. I stället för att ge in en kopia kan sökanden meddela att denne fullföljer ansökan i den form som ansökan har publicerats av den internationella byrån vid Världsorganisationen för den intellektuella äganderätten. Sökanden ska inom samma tid betala registreringsavgiften till registreringsmyndigheten.

Om sökanden har betalat registreringsavgiften inom den tidsfrist som anges i 1 mom., kan sökanden ge in den översättning eller kopia som krävs inom en ytterligare frist om två månader, förutsatt att en tilläggsavgift betalas inom den ytterligare fristen.

45 f §

Om en internationell ansökan har fullföljts enligt 45 d §, ska i fråga om ansökan och behandlingen av den 2 och 5 kap. tillämpas, om inte något annat föreskrivs i denna paragraf eller i 76 § 2 mom. eller 78–81 § i patentlagen. Ansökan kan endast på framställning av sökanden upptas till prövning före utgången av den frist som anges i 45 d § 1 mom. i denna lag.

46 §

För Patent- och registerstyrelsens prestationer enligt denna lag ska det betalas en avgift. Grunderna för bestämning av avgiften anges i lagen om avgifter för Patent- och registerstyrelsens prestationer (1032/1992).

48 §

Vad som i 111 § i patentlagen föreskrivs om undantag från det i 110 § 1 mom. i den lagen avsedda förfarandekrav som gäller affärsmässiga licensförhandlingar tillämpas också på nyttighetsmodellrätt.

§

Denna lag träder i kraft den 20 .

På handläggningen av förvaltningsprocessärenden samt tvistemål som är anhängiga vid ikraftträdandet av denna lag tillämpas de bestämmelser som gällde vid ikraftträdandet. De bestämmelser som gällde vid ikraftträdandet av denna lag tillämpas på handläggningen av ärenden också när ändring söks i Patent- och registerstyrelsens eller marknadsdomstolens beslut i ett ärende på vilket de bestämmelser som gällde vid ikraftträdandet tillämpas.

På de ansökningar om nyttighetsmodellrätt som är anhängiga vid ikraftträdande av denna lag och på de nyttighetsmodellrätter som registrerats med anledning av ansökningarna samt på de nyttighetsmodellrätter som har registrerats före ikraftträdandet av denna lag tillämpas bestämmelserna i denna lag, om inte något annat följer av 4 mom.

Bestämmelserna i 2 § 1 mom. i denna lag tillämpas på nyttighetsmodellrätter som har registrerats på ikraftträdandedagen eller därefter.

I fråga om intrång i en nyttighetsmodellrätt tillämpas trots vad som föreskrivs i 2 mom. de bestämmelser som gällde vid tidpunkten för intrånget. På ersättande av en skada som före ikraftträdandet av denna lag orsakats av intrång i en nyttighetsmodellrätt tillämpas de bestämmelser som gällde vid ikraftträdandet, även om skadan har framträtt först efter ikraftträdandet.

Propositionens huvudsakliga innehåll (officiellt)
I denna proposition föreslås det att lagen om nyttighetsmodellrätt ändras. Enligt propositionen ska det i fråga om uppfinningar som skyddas genom nyttighetsmodell i fortsättningen krävas samma uppfinningshöjd som i fråga om uppfinningar som skyddas genom patent. Detta innebär att endast sådana uppfinningar som uppfyller förutsättningarna för patent kan få skydd som nyttighetsmodell. Syftet med förslaget är att minska tolkningssvårigheterna i samband med tillämpning av den nuvarande lagen och att förbättra lagstiftningens förutsägbarhet. Dessutom görs i lagen de huvudsakligen lagtekniska ändringar som följer av totalreformen av patentlagen. Den föreslagna lagen avses träda i kraft den 1 juni 2027.

Sammanfattningen och rubriken har tagits fram med AI 13.9.2026. De är inte officiella dokument – kontrollera detaljerna i den ursprungliga propositionen. Propositionens titel och huvudsakliga innehåll kommer från riksdagens officiella svenskspråkiga handling. Rubriken och sammanfattningarna är maskinöversättningar av de finskspråkiga AI-sammanfattningarna. Anföranden och citat visas alltid på originalspråket.