Andra tilläggsbudgeten för 2023

Debattens huvudpunkter

Debatten gällde den andra tilläggsbudgeten för 2023 och riktningen för regeringens ekonomiska politik i ett försvagat konjunkturläge. Regeringspartierna betonade att propositionen huvudsakligen är teknisk och dämpar statens ökade skuldsättning. Oppositionen kritiserade å sin sida propositionen för passivitet i byggbranschens och ekonomins kris samt för nedskärningar i klimatåtgärder, välfärdsområden och jordbruk.

• –Borde man stimulera byggbranschen och ekonomin genom tilläggsbudgeten?
• –Är nedskärningarna i Klimatfondens kapitalisering och våtmarksodlingen motiverade?
• –Är anslagen för välfärdsområdena och jordbruket tillräckliga?
• –Behandlas Östra Finland och de olika regionerna likvärdigt i investeringarna?

• SamlingspartietFör

  Samlingspartiet stöder propositionen och anser att skuldsättningen i det svåra ekonomiska läget måste dämpas genom strukturella åtgärder i stället för utgiftsökningar och stimulans.

  ”Tämä lisätalousarvioesitys — niin kuin varmasti tästä eteenpäin pahimmillaan seuraavat vuodet, vuosikymmenet — on kyllä hyvä muistutus meille kaikille siitä, kuinka vakavassa tilanteessa Suomi on.”

• SannfinländarnaFör

  Sannfinländarna stöder tilläggsbudgeten eftersom den minskar statens nettoupplåning och riktar nödvändiga tillägg bland annat till säkerhetsmyndigheterna.

  ”Kokonaisuutena tämä lisätalousarvio vähentää velanottoa vajaalla 250 miljoonalla, mikä on tietenkin hyvä asia tässä maailmantilanteessa ja tässä korkotilanteessa.”

• KristdemokraternaFör

  Kristdemokraterna anser att propositionen är ändamålsenlig och att man för att bryta skuldsättningen inte kontinuerligt kan ta mer lån för stimulans.

  ”Hallituksen tehtävä on kääntää tämä velkataakka, joka on syntynyt monien vuosien jälkeen.”

• SDPEmot

  SDP motsätter sig propositionens linje och klandrar den för att vara enbart teknisk i en situation där byggbranschen befinner sig i en djup kris och skulle behöva snabb konjunkturstimulans.

  ”Se tarkoittaa, että tässä ei ole yhtään toimia tämän tilanteen hallitsemiseksi tässä ja nyt.”

• CenternEmot

  Centern motsätter sig propositionen och kräver att finansieringen för Entimmeståget till Åbo flyttas till ett konjunkturpaket för byggbranschen, stöd till Östra och Norra Finland samt krisstöd till jordbruket.

  ”Tässä tilanteessa hallituksen pitäisi reagoida nopeasti toimilla, jotka luovat Suomeen kasvua ja pitävät kiinni työllisyydestä niin että työttömyys ei lähtisi kasvamaan.”

• De GrönaEmot

  De Gröna kritiserar propositionen för att regeringen skär ner anslag för effektiva klimatåtgärder såsom våtmarksodling och monterar ner Klimatfondens verksamhetsmöjligheter.

  ”Kaikessa teknisyydessään tämä lisätalousarvioesitys on jonkun sortin pettymys.”

• VänsterförbundetEmot

  Vänsterförbundet motsätter sig regeringens nedskärningar i finansieringen av välfärdsområdena och i klimatåtgärder samt bristen på konjunkturpolitik då ekonomin bromsar in.

  ”Vammaisten ja ikäihmisten palveluista leikkaaminen ja hyvinvointialueiden ennestään tiukan rahoituksen vähentäminen on kestämätöntä.”

Sammandraget är AI-genererat utifrån 116 anföranden 13.9.2026. Gruppernas ståndpunkter är lästa ur anförandena, inte ur omröstningarna; citaten har kontrollerats ordagrant mot protokollet. De längsta anförandena förkortades i sammandragets källmaterial.